艺术品与其它消费品不同
真伪优劣的鉴定不仅门槛高而且功夫深
甚至可以说
鉴别真伪也是书画收藏乐趣之一
书画造假，自古有之
历史上著名的真伪争辩事件很多
那么最具轰动性的是哪一起呢？
就是这起
↓↓↓
【“兰亭论辩”】
1965年，郭沫若指出“天下第一行书”《兰亭序》非王羲之所写！郭沫若认为，出土晋代碑文都是用隶书写成，所以“天下的晋书都必然是隶书”，而《兰亭序》为行书，所以“既不是王羲之的原文，更不是王羲之笔迹”。
此论一出，立即在学术界引起震动，几千年的学术定论就要被*翻推**了？
▼
由于当时正在进行“四清”运动，处于“文化大革命”的前夕，又鉴于郭沫若在学术界的影响，一时学界缄口不语。
对此，江苏省博物馆馆员的高二适先生写了一篇《〈兰亭序〉的真伪驳议》引证大量文献和法帖资料，针锋相对地提出:“《兰亭序》为王羲之所作是不可更易的铁案”。
此事还惊动了毛主席，毛主席一生喜欢《兰亭序》，并时常背诵和临摹，他也觉得世传《兰亭序》并非王羲之真迹。但是毛主席表示，开展一下唯物主义讨论很有必要嘛！
短短半年时间，全国各报刊上发表了论辩文章有几十篇之多。虽然辩论最后不了了之，但是很明显郭沫若的观点并不成立。这场真伪的辩论被列为“20世纪十件文化大事之一”，是载入中国文化史册的一件标志性事件。
一场书画真伪的辩论，最后上升为影响国内外的文化事件，由此可见，书画真伪的鉴别是多么难！
那么问题来了，
如何知道书画的真伪呢？
关注艺融网微信公众号即可。