中国网贷该何去何从 (中国网贷市场)

说起网贷,人们不自觉会聚焦Lending club,这是全球第一家上市的P2P网贷平台,并且和另一家平台占据了美国网贷市场的96%,处于寡头垄断地位。Lending club对借款人的资质要求非常严格,其中一条让我很感兴趣:FICO对借款人的评分需要在660分上。FICO评分是什么?为什么它的评分如此重要?

再看看国内市场,在网贷行业面临监管整治的大环境下,有关网贷评级却仍是一个空白地带。而前不久短融网与融360之间的网贷评级第一案,虽然已经获得法院审判,但是双方纠纷仍未停歇,且折射出了当前行业所面临的窘境。

他山之石

FICO 评分是由美国个人消费信用评估公司开发出的一种个人信用评级法,已经得到社会广泛认可,美国三大信用局都使用FICO信用分,每一份信用报告上都附有 FICO信用分,以致FICO成为信用分的代名词。它是20世纪50年代一位工程师Bill Fair 和 一位数学家Earl Isaac发明的一个信用分统计模型,80年*开代**始在美国流行,如今是美国FairIsaac & Company 的专有产品。FICO模型包含以下五方面因素:

(1)以往支付历史,权重35%。包括:各种账户(信用卡、零售商账户、分期付款、财务公司账户及抵押*款贷**)的支付信息;负面公共记录以及诸如破产、抵押、诉讼、留置等报告事项,账户及应付款的违约情况以及公共记录的细节;支付账户未出现延期的天数等。

(2)信贷欠款数额,权重30%。包括:各种不同类型账户的欠款数额;特定类型账户的信贷余额、有信贷余额的账户数目;信用额度使用比例、分期付款余额与原始*款贷**数额比例。

(3)立信时间长短,权重15%。包括:信用账户开立的最早时间、平均时间;特定信用账户开立的时间,该客户使用某个账户的时间。

(4)新开信用账户,权重10%。包括:该客户拥有的新开立账户的数目、开立时间;最近*款贷**人向信用报告机构查询该客户信用状况的次数、间隔时间;该客户以往出现支付问题后的情况,最近的信用记录是否良好。

(5)信用组合类型,权重10%。包括:该客户拥有的信用账户类型、数目,各种类型的账户中新开立账户的数目及比例;不同信用机构的信用查询次数、间隔时间;各种类型账户开立时间;以往出现支付问题后的信用重建状况。

FICO 评分的理论分值在300-900之间,据一项统计显示,信用分低于600分,借款人的违约比例为1/8;信用分介于700至800分,违约率为1 /123;信用分高于800分,违约率为1/1292。*款贷**人根据FICO评分,评估申请人的违约概率,进而结合申请人提供的与申请人偿付能力有关的其他 信息,例如收入、负债比例等数据,来确定是否*款贷**及所适用的*款贷**利率,由此可见FICO评分的重要性。

国内困境

20015 年10月1日起《中国人民银行个人信用信息基础数据库管理暂行办法》开始实施,收集了2000多万个信用数据。2006年1月,个人信用信息基础数据库在 全国正式运行,主要采集和保存个人在商业银行的借还款、信用卡、担保等信息信息,以及相关的身份识别信息。总体而言,我们的个人信用信息管理还在起步阶 段,个人信用评估体系还存在很多问题:

(1)专业的个人信用评估机构发展滞后

目的国内的评级机构大都是开展企业评级业务,针对个人的评级机构主要是各借贷企业自己在搞,为自身借贷服务,缺少一个独立的专业评级机构开展第三方评级服务。

(2)没有建立适合国情的评估方法和体系

国内个人信用数据分散,并且散见于不同企业机构或公共部门之间,数据收集困难,并且国外的数据与国内数据重要性不同,其评估方法不能直接嫁接,需要从国情出发设计自己的评估方法和体系,而这一块研究滞后拖累评级发展。

(3)信用信息的真实性有效性无法保障

个人收入不透明以及征税不完善,导致金融机构难以根据历史或当前的信用信息判断借款人的财产、个人收入的真实性、稳定性、还款意愿等关键性内容。

(4)对个人信用信息不能实施有效评价

由于个人信用信息数据库存放的数据只是客户的历史信用数据,评级时只是查阅该客户的历史借款、还款记录,考察和分析是否存在逾期还款记录以及是否*款贷**过 多,超出客户自身的还款能力等信息,只能杜绝出现违约客户再次*款贷**,对新客户评级不能实施有效评级。因此,众多借款机构只能是用*款贷**项目评级代替客户个人 评级,或过分重视第二还款来源,完全省掉了还款意愿这个至关重要的因素,为此跑路事件就无法避免。

路在何方

我 们常说市场经济是法治经济,可是发展到今天,法治无法规治人们的失信行为,最最基础的诚信几乎沦陷。技术上的差距可以加大资源投入来弥补,但观念上的差距 却需要几代人的努力去追赶。如今行业的发展、市场规模的飞速扩大亟需诚信的回归,亟需评级发展来实现全民信用建设事业的*局破**。基于信用数据分散难获取的局 面,需要公共部门加大投入,实现全体国民的个人信用评级,依靠公共部门的公信力打造具有权威的个人信用评分,为网贷发展提供第三方评级服务。