日前 ，有一位网友在麻辣社区发布贴子，提到因为店招牌有“青花椒”三字，四川数十家餐馆被起诉。

这是怎么回事呢？

原来，起诉这些餐馆的是一家叫作“上海万翠堂餐饮管理有限公司”的公司，根据该网友爆料，起诉的案件已经几十件，并附有立案和开庭信息。

而万翠堂公司“青花椒”商标是在今年7月申请，11月刚过初审，然后就提起了这一系列诉讼。

网友质疑这些诉讼的正当性，认为是恶意诉讼，甚至可能搞垮四川支柱产业，因为在四川用了“青花椒”原料的餐馆不计其数，店名涉及“青花椒”的也多不胜数。

那么，各位睿智的网友怎么看待这个事情呢？

先聊聊我的看法。

一、什么是商标注册？

商标注册是取得商标权的一种方式，也是唯一方式，只有经过注册的商标才受法律保护，否则即使你在实际使用，却很可能成为非法使用者。

比如本次事件中“青花椒”这一商标，也许其他餐馆用这三个字做招牌已经有多年，但这些餐馆老板没有想到去注册商标，结果就反而陷于被动。

不过，注册商标并非简单提出申请就可以，而是要通过商标局的相关申查，这才具有受法律保护的特性。

同时，需要注意的是，商标局的审查分为形式审查和实质审查，而实质审查中又有初步审定、公告、核准注册等几个步骤。

形式审查只是针对一些形式要件，比如申请人是否有资格、营业执照是否一致、核定的类别经营营范围等是否准确、商标注册规费等是否缴纳等。

实质审查则会对注册申请是否符合法律规定等予以审核，如果认定符合，则会初步审定，并在《商标公告》上予以公告。

公告期为3个月，这期间如果有人提异议，商标局就会进行审查，做出裁定，甚至还可以引起复审或者诉讼程序。

对于法定期限内无人提异议的情况，商标局会予以核准注册；异议不成立的，同样核准注册。

核准注册的商标，发给商标注册证，这也是拥有商标专属权的法定证明文件，对商标名称、图形、商品类别等都有详细记载，也是将此商标与别人的彼商标区分开的重要依据，同时也是维权的依据。

换句话说，拿到商标注册证的，才有资格四处维权，告人家侵犯自己的商标权。

而本次事件中，万翠堂餐饮公司取得“青花椒”商标权了吗？

经查询显示，万翠堂有不止一个“青花椒”相关的商标权，其中一个是已注册状态“青花椒FL WER PEPPER”，而别两个“青花椒”则一个处于注册申请中，一个处于初审公告中。

根据现有报道，并不清楚万翠堂公司起诉是基于哪个商标权，也不清楚具体理由、诉求，不便对此评述，但可以就此聊一聊注册商标有哪些特点。

二、商标需要有显著性，并非“青花椒”三字就可以

拿本案为例，“青花椒”三字并不具有显著性，不能将其与其他同类产品区分开来。

正如网友所言，以青花椒为原料的川菜海了去了，招牌里带有这三个字的也不少，能说用了这三个字就是侵权？

显然，要成为注册商标，就需要具备显著性，比如万翠堂公司已拥有的“青花椒FL WER PEPPER”商标，就是汉字与英文结合，具有区分性，而不仅仅是一个原料名称。

申请中的另外两个青花椒商标，也有字形、图案的设计，不是简单三个字。

《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字的、图形、字母、数字电视、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

也就是说，商标的根本要素是显著性，能够区别于其他商品。

而商标法中还规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；其他缺乏显著特征的，都不得作为商标注册。

换言之，一般意义的上的青花椒之类的名称，是缺乏显著性，不能作为商标注册的，但有些商标经过长期使用，具有区别于他家商品的功能，这就具有显著性，可以成为注册商标。

比如说“青岛啤酒”，青岛不只这一家啤酒，其他人还能用这个商标吗？易与其混淆的“蹭名牌”商标当然不可以，但如果只是采用了这几个字，但还有其他大量不同的设计，不至于产生误导，则不构成侵权。

又比如前段时间挺火的“高邮鸭蛋”、“陕西肉夹馍”，地理名称一般也是不作为注册商标的，但经长期使用有特殊信誉的则成为地理标志，不在该地而使用该地理标志误导消费者，同样属于侵权。

而回到“青花椒”，是不是有公司注册“青花椒”商标后，其他人就不能用这三个字？

当然不是，你还可以叫青花椒鱼、青花椒鸡，或者叫青花椒跳跳虾呢！只要不与注册商标产生混淆，误导消费者，都不宜认定为侵权。

但如果对方商标有特别设计，而你又差不离地照搬，就好比当年红遍大江南北的“康帅傅”方便面，没有火眼金睛，还真不一定分辨得出来其中差异。

当然，真实的案例中，关于同类商品、相近商标之间的纠纷，远没有这么简单，是否侵权，需要经过专业的审查，以及有可能会考虑大众的普遍性主观判断。

2010年“好想你”商标案件，就经历了一审、二审、再审等多次审查，最终调解结案。

而在诉讼过程中，各级法院的认识都不尽相同，裁判的结果也截然相反，这表明商标纠纷的复杂难缠，即使是专业法官也难以一锤定音，普通人反复扯皮，也就再所难免。

小结：

今年是知识产权年，国家加大知识产权保护的力度，因此有许多案例浮现，关于商标权的，也有关于著作权的。

而对于这些知识，网友们往往是陌生的，而且觉得这些案件的处理有许多超乎网友认知的判断。

在惊呼“不可思议”背后，不妨再仔细了解一下，或许会收获一点不知道有用没用、也许将来有用的知识呢！

至于说开篇开玩笑的那句话，不必当真，大米这样的注册商标即使通过，也是不影响干饭人干饭魂的！