读书须有胆识，有眼光，有毅力，胆识二字拆不开，要有识必敢有自己意见，即使一时与前人不同亦不妨，前人能说得我服，是前人是，前人不能服我，是前人非，人心之不同如其面，要脚踏实地，不可舍己来云人。—— 当代学者 文学家 林语堂 《论读书》

一个人对事情的看法有时候是会受生存环境、知度识构成等因素的制约，因此每一个都会对同一事物有不同的看法，这就对应了西方的句话：有一千个读者就有一千个哈姆雷特。这也是中国的俗语中的仁者见仁，知智者见智。

而本文的主人公樊登则是在用他对书籍的理解来对民众进行*脑洗**。他的知识传授具有麻醉性，看似是在满足民众对知识的诉求。但实际上只是一群中产阶级分子和愤青狂热的自我陶醉和麻痹。印度教认为毗湿奴化身佛陀迷惑恶鬼入地狱，使其自我毁灭，樊登或许就是这样的人吧。我想这或许就是为什么我们越来越不喜欢樊登的原因所在。

借阅读之名，发展商业

樊登曾经在开创读书会时曾说过；'要利用自己的学识，来帮助三亿中国人民养成阅读的习惯'。我只能说这个出发点是没有什么问题的，但是樊登读书会在实践的过程中的做法总是让人感到不寒而栗。樊登读书会在很多的时候搞得不是阅读而是娱乐。

从中国的古代名著中去通过提炼内容来吸引眼球，从而产生流量，产生金钱。樊登利用自己的价值观去理解，去迎合大众的消费理念。只能理解为樊登正在用自己的价值观带跑偏着中国人对于名著的理解，使其名著失去了本应有的意味。使其人们失去了对名著应有的体悟与理解。

老祖宗的东西，老祖宗的文化被这样无情的消费，这是一种文化本身的悲哀。用他那卑劣的商业观去衡量无价的文化观，就本身而言就是一种对文化的*渎亵**。的确文化的发展需要有适合的消费主流，但是樊登式的对文化的断章取义，以偏概全。去迎合大众的消费理念大肆规模的发展商业，打着阅读的旗号，赚得盆满钵满。

试问这真的是适合时代大众的文化吗？就个人而言还是说每天仅仅只是依靠着自己认为听了樊登的读书，或是看来看来樊登式的帮你总结过来的世界名著就觉得自己做到了'书有气质腹自华'。依我之见只是一种失去自我的思考并且带入到樊登式的*脑洗**当中。

崔永元曾经在"读书会阅读领航者"的一段演讲里说樊登是来赚钱的，使人不得不承认樊登的确是一位非常厉害的商人。他是一个成功的商人，一个成功的"讲师"。用自己的价值观去营销，给听众*脑洗**。让听众以为这是他们所欠缺的价值观，自愿为其消费。从而产生巨大的利益。不是说樊登不应该利用知识去赚钱，那是站在了道德的制高点去绑架他人，赚钱本身没有错。

但是他那种四十五分钟一本名著的解读的快餐式消费文化的行为本是对文化的一种*渎亵**。文化应是有民众自己的体悟与理解，而不是一股脑地向民众带入自己狭隘的理解。樊登这种行为本身就是一种对文化的*绑捆**，更是对民众思想的一种*绑捆**。从而促使民众消费。

人应有自己的思考

在樊登的读书会中，他曾经大放厥词的去表述自己的观点。而去完全忽略本应有的生活实践，人类思维的习惯使得听众的思想完全被他给带跑。看到这些让人不由得想到一句话，有时候说永远要比做容易得多。比其在哪里夸夸其谈的谈梦想，分析事物本身存在的问题。灌那些所谓的人生鸡汤，我想其实更多的人适合的应该是脚踏实地的一步一步。而不是那种不切实际的思考。

很多时候樊登的读书会看似是在帮助我们去消化知识，是我们可以去更好的理解知识。实际上他们只是在用他们的营销来带偏着我们的思维，使得我们对名著的理解只剩下樊登式的理解方式，从而失去了人们本应有的思考。

的确每一个人的人生都是需要在不断反思中才能得到成长，但是我们永远都无法否认社会阶级的存在。樊登的阶级反思不可能适用于所有的人，矛盾是相互存在的。如果不尊重客观现实而去忽略事物本身的客观规律。那将会是一种画饼充饥是的对现状的自我安慰，失去了自我努力奋斗的动力。如果所有人都将自己认为的读书和樊登式的读书联系在一起，空谈梦想，虚情假意式的自我满足现状。

去逃避社会现实眼高手低地看待事物，套用樊登式的思维站在道德的制高点去对事物进行分析。失去了自我的思考，失去了自我的体悟，使之成为了樊登式思维的附庸。一个社会的发展如果仅仅只是一个这样的阅读理念的话，那么一个国家将会失去本应该拥有的创新度。一个人的人生并不需要那么多所谓的心灵鸡汤，很多时候鸡汤是会在不经意间变味的。人生需要励志，但是励志的本身应该是自己，而不是那空架的英雄主义。

学习应该是一个主动和被动相互的过程，而不是只是被动。樊登式的读书会将一本名著只用几十分钟就概括完了，无可否认过程听者应该是觉得生动有趣的。因为如果要是读者自己去阅读那几十万个字过程应该是很难的，对于那些看书没有很强的自制力的人来说。但是如果那些人只是单纯地依靠樊登式的读书会上来增进知识的话，那将会失去对原有知识的体悟。

我不相信樊登那几十分钟的演讲就可以概括完一个作家呕心沥血了几十年的作品，总会存在极端，总会存在片面。所以我认为樊登式的读书总是在有意无意的带动着人们对事物形象生成刻板印象。如果真如他所说要带动三亿中国人民养成阅读的习惯的话，如果是这种习惯的话。那将不会仅仅只是一个人的悲哀，那将会成为一个民族阅读习惯养成的悲哀。

往期精选：

海上漂流133天，饿到濒死，过往船只见其中国人：断然离去

臧天朔的最后时光：话越来越少，患癌后不愿亲友探望

女子用100万的房子换一螃蟹后，房价涨到800万，专家：你赚大发了