我们都知道秦朝被*翻推**后，汉高祖刘邦打败了西楚霸王项羽，建立了西汉王朝，而这其中绕不开他底下的三位开国功臣：张良、萧何、韩信。此三人被刘邦称做“三杰”，后世就有了“汉三杰”的说法。
今天就来谈谈韩信这个人，首先这不是王者荣耀里的那个打野韩信，而是我国历史上西汉杰出的军事家，西汉王朝的开国功臣，后人予以“兵仙”的美誉。根据司马迁《史记·高祖本纪》中记载，刘邦建国后对韩信的评价是：“连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信，三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
刘邦手下虽然也有彭越，英布、周勃、樊哙这几位大将，但韩信始终排在他心中首位，足以说明韩信在军事上的功绩。而“兵仙”的评价出自明代的茅坤，他在《史记钞》中说道“予览观古兵家流，当以韩信为最，破魏以木罂，破赵以立汉赤帜，破齐以囊沙，彼皆从天而下，而未尝与敌人血战者。予故曰：古今来，太史公，文仙也；李白，诗仙也；屈原，辞赋仙也；刘阮，酒仙也；而韩信，兵仙也，然哉！”
这一本就类似于现在的读书笔记，很多人都说韩信是被这样不断神话过来的，“兵仙”称号过分夸大了韩信的才华，真实的历史，我不知道是怎样的，甚至哪怕司马迁的《史记》也很难说完全脱离个人主观。但从一些蛛丝马迹可以看出到底韩信是否配得上“兵仙”的美誉。
首先，我们来聊聊韩信的战绩。暗渡陈仓，定三秦之战；京索之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战、垓下之战，这些大大小小的战役，有他参与的，但大部分都是他直接指挥，其中，最让我们熟知的“井陉之战”更是一战封神，这就是历史上著名的背水一战典故。
公元前204年，汉军和赵军在井陉（今河北井陉东南）交战，在这次战役中，韩信以不到3万的劣势兵力，背水列阵，奇袭赵营，一举歼灭号称20万的赵军，阵斩赵军主将陈余，活捉赵王歇，灭亡了项羽分封的赵国。为刘邦的胜利奠定了基本的局面。谱写了中国古代战争史上光辉的篇章，是我国古代灵活用兵、以少胜多的典型战例。
有部分喜欢历史的网友会去挑刺说韩信其实不牛，有的战役其实根本不是他的功劳，历史的真相如何我们不知道，但我说过，总会有迹可循，不可能一个不牛逼的人，被后人一直吹捧到如今这么牛逼，那历史得歪曲得多大？
再说说说，在我们的词典中，和韩信相关的成语多达30多个，这可能是我目前所知的最多拥有这么多成语典故的人。比如：胯下之辱、国士无双、多多益善、十面埋伏、战无不胜、背水一战、明修栈道暗渡陈仓、功高震主......等等。
历史总不会编这么多成语就为了美化韩信吧？有的人又表示不服来，你看秦国战神白起，杀了百万人那才是牛逼，其实，不同角度的历史描述，我们就会看到不同的人，白起在历史上，对他的评价多为坑杀多少人，人对数字都是比较敏感的，你一听到白起杀了战国时期一半的*队军**，自然就会觉得他很牛逼，那韩信呢？
韩信在历史上的记载数字类的很少，多为他是如何辅佐刘邦打天下，所以此处我们就看到了不同：韩信牛就牛在军事战略上的*瞻高**远瞩，以及对兵法的运用自如。这是他被称为兵仙的原因，他不需要打一仗杀了多少敌军士兵，他要的是如何打赢这一仗，占据战略上的优势，帮刘邦夺取天下。
如果兵仙名不符实，韩信如何配得上萧何月下追他，如果兵仙言过其实，韩信如何作为一名异姓诸侯王（齐王）还能被刘邦封候，所以，历史真相如何，世人探讨再多其实都是多余。每个人都有不同的角度去看待历史，我唯一想说的是，希望大家说起韩信，是记起他是个历史名将，而非王者荣耀的打野。