最近小文成天垂头丧气的打不起精神，小红追问小文发生了什么事情？小文说因为生意上资金短缺，想要借点钱周转，但是苦于找不到愿意借钱给他的人。这时小红想到了自己的闺蜜小丽，于是小红就将小文介绍给小丽认识，小文将自己借钱的想法告诉了小丽。小丽经过一番思考以后，说借钱可以但是需要小丽来做担保。
三方都同意后，小文向小丽借款70万元，此小丽与小文签订了借款合同，小红作为担保人也在借款合同上签了名。小丽在签订借款合同的当天通过银行转账将款项交付给了小文，小文收款后也立即写了收据交给了小丽。小丽与小文的借款合同里没有约定借款利息，但小文的还款记录以及双方的微信聊天内容，可以确定双方当时是约定了每月5%的利息。后小文陆续向小丽累计还款531000元后，再无力还款给小丽了。小丽将小文和小红一起告上了法庭，要求小文归还本金及约定利息，小红需要承担连带还款责任。
法院经过审理发现，小丽在出借给小文钱款时，还欠某县农村信用合作联社的个人经营性*款贷**未还清，在法院审理过程中，小丽又没有证据证明出借给小文的钱款是自己的自有资金。法院认为，小丽在自己的大额银行*款贷**没有结清的情况下又将资金出借给小文，其行为扰乱了国家的金融秩序，不符合民间借贷生效的合法要件，双方的借贷行为是无效的。因为借贷合同无效，所以双方约定的利息也是无效的。依据《民法典》第一百五十七条的规定，小文应当将剩余本金返款给小丽，无需支付利息。
《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。依据上述法律规定，本案既然民间借贷合同无效，所以小丽与小红的担保合同也是无效的，所以小红不需要承担连带还款责任。最终法院判决小文返还小丽剩余本金169000元，驳回其他诉讼请求。
法院在审理民间借贷案件中，法官会对出借人的资金来源进行审查，因为这关系到借款合同是否合法，进而决定是否支持原告偿还本金与利息的请求。民事主体在从事民事法律行为时，不仅要遵循《民法典》自愿、平等等原则，也要符合法律、法规的强制性规定，这样的民事行为才会受到法律的保护。
