我国第三方检测行业最近可谓一波未平一波又起，关于“名创优品指甲油第三方检测机构检测结果不一”的事件刚刚平息，这不，又有一家第三方检测机构出事了！
究竟是怎么一回事呢？首先从韩国科学技术信息通信部11月10日召开的新闻发布会说起，发布会披露华为、三星电子等国内外381个企业在韩国销售的产品涉嫌提交虚假的材料检测报告。
提到这个虚假的检测报告，就必须要提及事件的主角——美国BACL实验室。早在2005年6月，美国BACL实验室就获得了相关认证，所出具的测试评价报告被韩国认可。
图片来源网络
上文提到的那些知名企业通过韩国中介，拿到了BACL实验室的产品测试报告，从而获得KC认证并在韩国销售。
然而问题来了，虽然出具报告的都是BACL，但不是美国BACL实验室，而是位于国内的倍科实验室。
根据韩国有关规定，测试评价报告只能由指定机构颁发。换而言之，只有美国的BACL实验室出具的才能被韩国认可，其分公司或者关联公司统统无效。
不管那些品牌企业知不知情，也不管国内倍科实验室出具的报告多么准确，造假这个“锅”无疑已板上钉钉。
一时间，其他的第三方检测机构们纷纷凑过来吃瓜，甚至有些看热闹不嫌事大，在朋友圈以及各大平台发布文章火上浇油。
都是老同行，相煎何太急。检测行业诸如此类事件实在是多的数不胜数，只不过有些暂时没被曝出来罢了。要知道，从整个检测行业维度看，你们可都在同一条船上。
不管是“名创优品指甲油事件”，还是这次事件，都或多或少给整个检测行业带来不良影响。社会各界难免会质疑：第三方检测机构公信力何在？到底还有没有存在的必要？
作为第三方检测机构，面对同行出现危机事件，更多的应引以为戒，而不仅仅幸灾乐祸。因为谁也不知道，这个“灾”下一秒会不会落在自己身上。
第三方检测机构在出具报告时，一般都会标注“仅对所检样品负责”，至于样品来源、有没有代表性无从知晓，也并不关注。
市面上存在不少企业将合格的样品送去检测获取质检报告，而流入市场中的大货产品往往都是不合格的。一旦产品被曝出问题，第三方检测机构就跟着背锅，或被当替罪羔羊。
毫不夸张地说，第三方检测机构为多少家企业出具了检测报告，就为自己埋下了多少个不定时*弹炸**。
世间万物并非一成不变，唯一的不变就是不停地改变。对于第三方检测机构而言，更是如此。面对竞争，面对现状，该如何改变和突破？
方法有很多，关键是要提升核心竞争力和社会责任感。比如将自身拥有的专业性知识和专家资源运用起来，为消费者进行质量知识宣导和经验分享。
再比如尝试开放个人检测业务，将一套完整的检测项目拆分成若干个小项目，降低检测成本的同时，也能帮助消费者更直观地验证质量等等。
UPICKTEST检测服务云平台，不仅给实验室、用户之间建立一个直接渠道，还为广大检测机构、专家、工程师提供发声通道，致力于宣传普及产品质量鉴别、检测相关知识，用你们的经验，换更多人购物无忧。
毋庸置疑，第三方检测机构只有社会责任感越强，才越有竞争力和公信力，才能走得更久远。
第三方检测机构们，是时候该醒醒了，请为了整个检测行业，努力冲*局破**限，顶着CMA、CNAS的头衔，多多发挥自己的优势，更好的为人民服务吧。忘屠龙者，坚守初心！