首先，与上一时期相比，东欧使用金属铸造设备的埋葬数量急剧增加。然后，与青铜时代早期类似，没有女性墓葬，但在成年人中，有几个被确定为男性。两个单独的儿童埋葬也值得一提。在青铜时代中期，观察到的金属工人墓葬群体的葬礼仪式差异是由他们所属社会的文化传统造成的，也许还有当地传统造成的。

这种区别在坟墓的形状中很明显;身体的方向和位置;殡葬设备的组成和具体项目以及金属铸造工具的类型。例如，在Ingul地下墓穴文化的墓葬中，这种特殊性由石箭头表示; 在顿涅茨克地下墓穴文化中——香炉（“zharovni”）和动物的骨头;在P重新高加索地下墓穴文化中 - 通过腿船（“kuriltitsy”）等。

与青铜时代早期金属工人的墓葬不同，青铜时代中期的工具包可能包括三类工具：铸造模具，坩埚和不同形状的风琴。然而，当时不同考古文化综合体中的统一元素是一种铸造模具。在墓葬中发现了用于铸锭的单面粘土铸造模具和用于轴孔轴的两部分铸造模具。模具的材料和 底片的类型都表明了新石器时代晚期 - 青铜时代早期的传统起源。

这得到了在Prishib 1.9和克拉马托尔斯克被毁墓中发现的两个粘土铸造模具的支持，两者都归因于顿涅茨克地下墓穴文化。这些墓葬的铸造模具沿着腹部有一个开放的浇口，这也是 在前一时期的墓葬中发现的模具的一个特定特征。

总结对青铜时代中期金属工人墓葬的回顾，有必要指出中欧和西欧与东欧之间的根本区别。在第一种情况下，在新石器时代晚期首次得到证实的传统不复存在。只有稀缺的发现来自现代匈牙利的领土，这可能证明它在相当有限的地区继续存在。

相比之下，在东欧，这一传统不断发展。金属工人的埋葬数量增加，他们之间的文化差异加剧。然而，粘土铸造模具的材料、形式和底片反映了一个统一的特征。这一观察结果可以追溯这一传统从新石器时代晚期——青铜时代早期到青铜时代中期的发展。

青铜时代晚期墓葬中的金属铸造设备

在青铜时代晚期的墓葬中发现的金属铸造设备的数量及其地理分布表明，在青铜时代中期的最后时期，欧洲西部和东部都发生了巨大变化。

因此，在先前地下墓穴文化的基础上出现的巴比诺文化中，复合体中的丧葬设备急剧减少。孤立的金属铸造工具仅在这种文化早期阶段的墓葬中发现。

随着时间的推移，减少埋葬设备数量的趋势仍在继续。因此，在青铜时代晚期的东欧，几乎没有金属铸造设备的墓葬，这与青铜时代中期形成了鲜明的对比。只能提到在 东欧发现的一个属于这一时期的铸造模具（基辅卡，土丘 2）。大约在同一时间，金属铸造工具出现在墓葬中Transurals，西西伯利亚和哈萨克斯坦。这些工具是在Seima-Turbino，Sintashta， Krotovo和Petrovka文化的14个墓葬中发现的。

相比之下，在青铜时代晚期的中欧和西欧，在埋葬环境中发现的铸造工具数量有所增加。这些大多是源自瓮菲尔德文化，特别是卢萨斯文化的墓地的铸件。然而，其中许多发现与墓葬无关。在34起案件中，只有9起工具被放置在骨灰盒中或由骨灰盒放置，而在东部的burials中

欧洲、西西伯利亚和哈萨克斯坦 金属铸造 设备 大多由被埋葬的人放在一个房间里。在其他几种情况下，它被放置在腔室的覆盖物上或附近。

根据年龄和性别估计，埋葬者大多是成年男性。然而，值得注意的是，发现了几个女性墓葬（我个人以及男人和孩子）。青铜时代晚期出现的带有金属铸造工具的女性墓葬构成了青铜时代早期和中期墓葬中没有的非常新的特征。

东部建筑群的殡葬设备非常多样化。除了在前一时期的墓葬中常见的器皿，动物骨骼，装饰品外，坟墓中还放置了新的物品组。它们中的大多数可能是非功利用途：水晶、碧玉、燧石片的碎片。

还值得一提的是贝斯塔马克7号墓葬中的马术装备（马颊饰）元素。总体而言，与之前的东欧同行相比，带有金属铸造工具的跨西伯利亚和西西伯利亚墓葬似乎更加丰富。他们的丧葬设备包括当时一定很昂贵的金属制品和工具（刀、锥子、斧头、嵌斧和凿子）。

相比之下，九个中欧和西欧墓葬的葬礼设备使用金属铸造工具，相当简陋和统一。器皿是最常见的物品，然而，在个别情况下，也存在辅助生产工具（Karzec89），小型金属装饰品和服装（Kobern-Gondorf 2，Migennes233）。

青铜时代晚期的一个特点是经常发现不完整和碎片化的铸造模具。在新石器时代晚期、青铜时代早期和中期的坟墓中，发现了大部分完整的带有使用痕迹的模具。然而，在西西伯利亚和哈萨克斯坦的墓葬中，大约一半的墓葬只包含少量铸造模具碎片。在中欧和西欧，完整的铸模被放置在骨灰盒中，不包括一个被毁坏的墓葬（Németbánya-Felsőerdő III/4.2）。 在墓地上作为沉积物发现的霉菌经常破碎。

因此，使用金属铸造设备的青铜时代晚期墓葬具有在青铜时代早期和中期的b尿库中未观察到的特殊性。首先，在西部地区，主要是在卢萨斯文化地区， 出现了在与墓葬无关的墓地上存放铸造工具（铸造模具及其碎片）的传统。这样的发现比放置在骨灰盒中或骨灰盒旁的发现更常见。

这一比例（9至25）表明，在青铜时代晚期，金属铸造工具在葬礼仪式中的功能发生了变化或进一步多样化。在那个时候，它可能不仅是一种个人的职业属性，而且是一种象征。在西西伯利亚和哈萨克斯坦的金属铸造工具的墓葬中，还可以追溯埋葬仪式的新元素：女性墓葬的出现，丧葬设备的多样化，金属工具的频繁放置和坟 墓中的碎片模具。总体而言，其中一些墓葬的性质提供了将它们视为贵族墓葬而不是金属工人墓葬的理由。西方和东方发现的根本区别在这个阶段消失了。

如前所述，粘土铸造模具是东欧新石器时代晚期、青铜时代早期和中期的典型墓葬，在中欧和西欧，这些墓葬是用石头制成的。在青铜时代晚期，在这两个地区都发现了粘土和石材铸造模具。此外，它们的底片形式更加多样化，其中有用于铸造锭、腼腱、插斧、刀、剃须刀、衣架的底片。

因此，青铜时代晚期墓葬在铸造工具方面发生了重大变化。在最后的中世纪青铜时代，东欧的金属工人墓葬不复存在。大约 在同一时间，金属铸造设备出现在 Transural，西西伯利亚和哈萨克斯坦的墓葬中。其中一些可能属于社会地位高的人。至于中欧和西欧，在青铜时代中期中断一段时间后， 这样的发现再次出现。但是，它们大多与墓葬无关。与青铜时代早期和中期的墓葬相比，金属铸造设备主要是埋葬者的个人属性，而在青铜时代晚期，它似乎改变了或扩展了其功能。

结论

对青铜时代东欧、中欧和西欧墓葬中铸造工具的发现的全景回顾揭示了这一现象的几个重要方面。首先，所有考虑的案例都可以参考考古文化。 基于丧葬仪式的要素 因此，与金属铸造设备一起埋葬的人必须是这些社会的成员，而不是分离的专业团体的成员。一方面，使用金属铸造工具的墓葬在东欧独立出现，另一方面在中欧和西欧独立出现。最早的案例已知在新石器时代晚期，处于金属产物离子发展的初始阶段。这一观察结果指出了该领域非常早期的专业专业化。

这一现象的进一步发展在东欧和西欧区域并不吻合。在东欧，可以追溯到新石器时代晚期 - 青铜时代早期和中期文化之间的遗传连续性，在金属工人的墓葬中放置金属铸造工具的传统一直存在到青铜时代中期的最后时期。新石器时代晚期 - 青铜时代早期和中期发现之间的技术连续性在模具的材料，类型和底片中可见一斑。

在青铜时代中期的最后，这一传统消失了。最新的金属铸造工具墓葬与巴比诺文化的早期阶段有关。在青铜时代晚期，东欧被Timbergrave（Srubnaia）文化的人口所占据，其起源与伏尔加 - 乌拉尔文化起源中心有关。然而，当时使用金属铸造设备的墓葬出现在东欧边界之外的跨西伯利亚、西西伯利亚和哈萨克斯坦。这些建筑群也起源于伏尔加-乌拉尔，但属于酋长领地元素明显的文化。

对于这样的社会来说，战车贵族在组织和发展工匠生产活动方面的主导作用是典型的。就一系列特征而言，这些墓葬与青铜时代早期和中期东欧普遍存在的墓葬截然不同。

在中欧和西欧，最早的金属工人墓葬可以追溯到新石器时代晚期和青铜时代早期。中欧和西欧青铜时代中期的开始与考古文化的转向有关，并与丧葬习俗，定居类型和整体定居系统的各种变化有关。此外，用金属铸造设备埋葬的传统消失了。唯一孤立的案例是在匈牙利已知的，那里的Tumus文化的影响意义不大。

在青铜时代晚期，这种现象以一种新的方式出现在乌恩菲尔德文化中，特别是在卢萨斯文化中，在许多方面与新石器时代和青铜时代早期的金属工人墓葬不同。显然，在跨乌拉尔墓葬中，现阶段的铸造厂工具失去了对埋葬者进行专业识别的功能，并在葬礼语境中获得了新的象征意义。