高通这一代的高端处理器着实令人伤透了心，在发布一年多的今天，他的发热问题依然没有得到很好的解决，以至于一系列搭载这款处理器的手机只能进行降频锁核处理。有句老话叫瘦死的骆驼比马大，可还有一句话说落魄的凤凰不如鸡，咱先不纠结老祖宗们这爱抬杠的习惯，从实测数据中看看，到底这款处理器性能如何。
目前我们手上拿到了这样一份数据，他采用了国产新锐手机厂商ZUK发布会时提到的循环跑分的方式，将几款搭载了高通骁龙810和搭载了高通骁龙801的机器进行多次跑分，以测试其性能稳定性如何。其中一加2、小米Note顶配版、乐视乐Max搭载了高通骁龙810，而801阵营则选择了ZUK Z1和锤子T1。
这五款手机十次跑分成绩在下表中详细列出，从数据中我们可以看出，搭载了骁龙810的几款机器随着跑分次数的增加，成绩逐渐变差，三款手机跑分最好成绩与最坏成绩相差都在一万分以上，这说明机器在运行过程中的绝对性能的减弱，主要是机器为控制自身的发热而做出了一些处理器降频或锁核的等行为。这在我们日常使用中，会体现在长时间刷微博，微信的APP或运行大型游戏后，会出现操作或视觉感受不如之前流畅的情况。
而我们再看搭载了高通骁龙810的两款手机，其中ZUK手机多次跑分极差仅仅为三千分左右，而锤子T1多次十次跑分成绩极差仅仅在六百分左右。需要说明的是，锤子专门对跑分软件做了劣化，所以他的跑分成绩并不能代表801实际性能。
根据这一测试结果，我们可以看出，搭载了高通骁龙810的机型性能会快速且大幅度下降，甚至长时间使用之后，性能反而不如搭载了高通骁龙801的机型。因此，从稳定性上来说，810是不如801的。
理论上来说，810性能是应该比801强的，而且是强很多，但是可惜的是，发热问题直到现在依然没有很好地解决，厂商们只能对这款处理器进行降频锁核处理，目前市场上搭载这款处理器的手机都是而且也只能是这样做。用通俗的话讲，这款处理器他是被阉割了的，无论在性能还是在稳定性上，都和理论值有着巨大的差距。
在这两款处理器的对比上，仅仅以上数据还不够，这里边还有另外一件非常重要的事，从发布时间上来说，801比810早了一年，而且在去年的一年里有着众多旗舰机型搭载了这款处理器，大量的调校经验可以借鉴，而选择810这个新平台，并没有多少现成的经验可以用，只能是摸着石头过河了。
这也一定程度上解释了，为何ZUK会在今年的这个时候发布一款搭载骁龙801处理器的手机了，从理性的角度来讲，这个选择既保证了性能又能将风险降到最低。作为一个新锐厂商，为了噱头而去贸然选择骁龙810这种风险极大的平台，倒不如脚踏实地一些。