2023年12月23日东部时间下午
由于保守派教育组织“自由妈妈”的一名创始人涉嫌性丑闻，该组织正面临越来越多的舆论压力。
一名女子指控“自由妈妈”联合创始人布里奇特·齐格勒的丈夫克里斯蒂安·齐格勒强奸了她。克里斯蒂安·齐格勒佛罗里达州共和*党**主席。目前他还没有被起诉。
这名女子声称，她与布丽奇特和克里斯蒂安·齐格勒夫妇都发生过性关系，并称克里斯蒂安在一次没有布丽奇特在场的情况下*暴强**了她。
这些指控促使反对者指责这对夫妇和“自由妈妈”组织虚伪。
佛罗里达州民主*党**主席妮基·弗里德在一份声明中说:“齐格勒夫妇已经养成了攻击任何他们认为违背‘家庭价值观’行为的习惯，无论是女性生殖与堕胎权利还是LGBTQ+，他们都一一攻击。但他们自己却肆意妄为。”“他们的虚伪程度令人震惊。”
在警方调查期间，克里斯蒂安·齐格勒(Christian Ziegler) 受到了共和*党**的谴责，面临着佛罗里达州共和*党**高层要求其辞去佛罗里达州共和*党**主席的呼吁。另外，佛罗里达州萨拉索塔县教育委员会的委员们以4比1的投票结果要求布里奇特·齐格勒辞职。
“自由妈妈”组织强调，布里奇特·齐格勒在该组织正式成立一个月后就辞去了她在该组织的职务。
“读到那位女子对克里斯蒂安·齐格勒的严重刑事指控，我们真的很震惊。我们认为任何性侵犯指控都应该被认真对待，并进行全面调查，”联合创始人蒂娜·德斯科维奇和贾斯蒂斯在一份声明中说。
“近三年前，在2021年1月我们组织成立后的一个月内，布里奇特·齐格勒就辞去了‘自由妈妈’联合创始人的职务。她一直是全国各地争取父母权利的热心战士，”他们补充道。
对于一个自称支持普通家长、反对教育委员会及其官员的组织来说，这一丑闻真是破坏性的。“自由妈妈”组织认为，在性取向和种族问题上，以及如何教育孩子这些问题上，教育委员会及其官员采取了过于自由或“觉醒”的态度。
“这个组织经历了一段时间的成长”。纽约市立大学约翰·杰伊刑事司法学院和纽约市立大学研究生中心公共政策副教授希斯·布朗说:“但在过去的九个月到一年里，我们看到了这个组织经历了一段时间的衰弱。我认为有很多迹象表明这一点。”“它们都指向了一个发展轨迹，那就是----曾经突出，现已出现衰败势头。”
“自由妈妈”组织于2021年掀起了家长维权运动，并在学校进行了*制抵**新冠措施的斗争，引起了全国的关注。该组织很快卷入了县教育委员会事务，参加委员会会议，并帮助保守派人士当选委员会委员。
“自由妈妈”组织组织的兴起与保守派越来越广泛地参与教育问题相吻合。佛罗里达州众议院共和*党**人在3月份通过了一项“父母权利法案”。
但事实证明，2023年底是它经历困难的时期。
在去年11月的教育委员会选举中，“自由妈妈”组织表示，该组织支持的候选人中有43%赢得了席位。
相比之下，美国教师联合会宣布，在其追踪的250场竞选中，80%的候选人获得选举胜利。
“自由妈妈”联合创始人蒂芙尼·贾斯蒂斯表示，她们为‘自由妈妈’所做的工作感到自豪，并将继续努力。她指出，“自由妈妈”组织在2023年的一次全国会议上就接待了700多人。
她说:“我们不会就此结束，我们正准备确保2024年的所有候选人都明白父母权利的重要性。”
纽约市立大学教授布朗表示，候选人的素质和候选人所支持的议题对选举的成功有贡献。但他说:“我认为，最终是其他因素决定了这些选举的结果。而不只是单一的教育主题。”
该组织的反对者表示，今年的选举结果表明，自由妈妈组织所倡导的措施与愿景不能成为其一项长期战略。
“我认为我们从这里学到的是，选民们真的希望教育委员会有所成就，”旨在帮助年轻的进步人士当选的组织“Run for Something”联合创始人兼联合执行董事阿曼达·利特曼说。
利特曼说，人们希望教育委员会关注教师薪酬和课程等问题，而不是*书禁**和限制LGBTQ学生等话题。
布朗教授表示，自由妈妈组织“相当狭隘的关注点”在早期一度吸引了人们的注意，但在今年秋天的选举中并没获得好处。他说教育委员会的选举通常议题广泛。
获胜的候选人通常就广泛的问题发表讲话，而得到选民的共鸣。而‘自由母亲’组织的议题要狭窄得多。我认为，这种做法在选举中并没有效果。”
今年，由于“自由妈妈”组织两位领导人与极右翼“骄傲男孩”组织成员合影，引发争议，该组织解雇了两名分会主席。
虽然这些情况分散了该组织的工作注意力，但布朗教授表示，议题的广泛度可能是该组织的长期问题。
布朗说:“我认为‘自由妈妈’是运动泡沫的一个很好的例子。它利用了一个问题、时机以及在线和数字组织的便利性，发展得相当迅速。”“但就像它很容易成长一样，泡沫也容易破裂，这些组织也会很快消失。我认为这是我们看到的一个当代现象。我们会看到越来越多的这种现象。我认为这是影响自由妈妈组织发展的一个大因素。”