（体验报告来自@笔戈玩 ，点击 http://wan.bigertech.com/ 参与更多免费试玩！）
2014下半年到2015上半年，魅族在这加起来短短一年的时间里，过得格外热闹。两条产品线，其一为延续梦想，另一则拓展新市场。这番前所未有的转变，增强了魅族的竞争力。而且还影响了市场格局。
即便现实是如此，但我对魅族的产品，却一直以来存在着认知上的盲区，日常只能参考媒体或用户对产品的评价来构建出脑海中的虚渺印象。6月30号，魅族延续梦想，发布了MX5，而我也有幸于7月中旬，通过线上渠道拿到了该产品的量产版本。
作为一位魅族MX新用户，在经历了十来二十天将MX5当作主力机进行体验后，感触颇多，是时候也该拿出观点跟大伙分享一下。初次执起新梦想，其手感令我印象深刻，索性这次我就从这儿开始讲起吧。
外观设计
MX5的屏幕采用16﹕9的像素比例，相较于采用15﹕10比例的MX4 Pro，在同为5.5英寸屏幕的基础上，机身长度只增加了0.2 mm，而宽度却因此缩减了2.3 mm，厚度减薄了1.4 mm。更窄更薄且屏占比较高的MX5，单手操作时的舒适度有了明显的提升。
魅族在MX4上采用航空铝镁合金中框，而MX5则更进一步。经细微打磨的一体化金属机身，质感优秀。为保证信号的正常溢出，背部上下两段为金属注塑，而中间部分则是阳极氧化，这三部分之间依靠细长的槽口隔开。由于工艺的不同，MX5背部上下两段与中间部分存在细微的色差和高度差，触感方面存在一定的差别，不过好在面对日常使用时，其影响微乎其微。
由于一体化机身设计的原因，SIM卡槽被挪到了边框左侧。右侧则为音量键和锁屏键，位置合理适中。但不晓得是个别原因还是普遍存在的问题，我手上这台MX5的这两个按键都出现了明显的松动现象。
来到MX5的正面，黑色的前面板统一而深邃。魅族标志性的小白圈，被替换成了集mBack和mTouch为一体的腰圆实体按键，其融入感不逊于小白圈。稍显美中不足的，便是那容易积藏灰尘的下凹式听筒。
新一代梦想在外观设计部分体现了日渐成熟的魅族。更高的工艺，以及对按键交互的批判性改进，魅族正在加快蜕变的步伐；而对于微妙的产品做工细节，魅族也仍需不断改良。
屏幕表现
魅族MX5配备一块5.5英寸分辨率为1080P的全高清显示屏，401的ppi保证了屏幕显示的精细度。
这次魅族在MX5屏幕上做了两个改变。
一是继魅蓝系列以后，首次将16﹕9的屏幕比例沿用到自家旗舰机上，而恰恰事实证明，相较于15﹕10的屏幕比例，前者适应如今的软件开发环境，更倾向于大多数消费者的观感，而正如我在「产品外观」中谈到的，也在一定程度上提升了单手握持时的手感。
二是首次在自家产品上使用Super AMOLED材质的屏幕面板。对Super AMOLED的认识，来源于我的第一台手机Galaxy SII。可能是个人的观感喜好，我对发色较为艳丽的屏幕更能表现出好感，而恰恰MX5的这块屏幕满足了我这一点。
MX5与iPhone 5s的屏幕对比如上，MX5的显示表现明显浓郁过iPhone 5s，观感上更讨好眼球，而iPhone 5s则拥有对图片更高的还原能力，不知各位喜欢那一种风格呢？有一点值得一提，我手上的这台MX5屏幕偏黄较为严重，一旦环境光线不足（比如傍晚）且屏幕显示应用大量留白（比如QQ、微博等）的情况下，其偏色尤为明显。
综合来看，MX5这块Super AMOLED材质的屏幕，其综合素质个人比较满意，从显示风格上也契合了注重颜色搭配的Flyme OS。
Flyme OS 4.5
MX5搭载基于Android 5.0深度定制的Flyme OS 4.5，由于个人需求而将其刷为公开版固件4.5.2.2A，支持双卡双待双4G，因此本文体验部分均基于该系统版本号。
Flyme OS一直都是以文艺小清新的姿态示人，在系统外观方面坚持着一贯的设计风格。精致的图标，素雅的色调，以及对细节的出色把控，体现颜值的Flyme OS在国产ROM里头绝对是数一数二的。
较早前的Flyme OS，在功能层面有着相对的欠缺，而时下历经多个大版本的更新迭代后，Flyme OS 4.5也已是“出得厅堂，入得厨房”了。由于Flyme OS与其他国产ROM相比，功能性上并不会有太大的差别，所以在本节中主要涉及到的是系统细节处在日常生活中的体验感受。
「阅读」是一款新闻资讯类应用，依靠应用界面上的信息流为用户提供资讯阅读。用户可以根据个人喜好来订阅各式内容源，涵盖了娱乐、科技、体育、生活等多方面，交互体验上也更基于原生，很大程度上满足了用户的需求。
「生活服务」则偏向于消费团购类服务，凭借着与大众点评的资源对接，为魅族用户提供了一套可行性较高的选择方案。「音乐」则与市场上热门的虾米音乐合作，在资源层面也能够跟得上脚步。
特色应用在Flyme OS 4.5上有了新的成长，在一些交互逻辑上魅族也从多方面进行着思考和探究。为满足大屏操作而设计的“悬浮球”在我看来至少还是个不错的小点子，通过手势交互实现基础功能，对于在iPhone上用惯了AssistiveTouch的我来说，也比较愿意去接纳“悬浮球”。
沉浸式状态栏作为一种外观形态，在MX5上表现得较为出色，涵盖了自带应用和大部分热门第三方应用（比如微信、微博、网易云音乐等），但最为常用应用之一的QQ却没有进行相应适配，这就有点说不过去了。
以前对Flyme OS的印象，大多是来自于网络上消费者对其的评价，而且都是以吐槽其稳定性的居多，因此这次我在使用MX5的过程中也特别留意了Flyme OS在这方面的表现，总体而言，如今的Flyme OS应该是来到了一个相对更为成熟的阶段，系统稳定性得到了较好的保证。体验期间，有且仅有在微信界面下偶尔误触发屏幕的自动旋转造成不了困扰，现在看来，Flyme OS 4.5很大程度上将成为MX5的加分项。
mBack与mTouch
小白圈对于魅友，不仅仅是对交互的创新定义，更是承载着诸多的用户情感。我记得有一次把玩朋友的MX3，小白圈上的各种手势功能让我摸不着头脑。魅族丰富小白圈功能的初衷毕竟是美好，与此同时却加大了新用户在使用初期的学习成本。
对于mBack，无非就是两种常用交互方式的重新定义，即「轻触返回上一层」和「点按回到主屏」，操作便捷，新用户也易于掌握。十来二十天体验下来，我认为现阶段的mBack，是魅族在满足用户基础操作时，结合好用且易用的原则而设计出的最佳产品交互形态。
在MX4 Pro上看到的指纹识别，如今被沿用到MX5这一代，而我同时作为iPhone 5s的用户，在二者拥有相似的技术原理之下，mTouch 2.0令我对其在MX5上的表现充满期待。
首先是指纹录入过程。为保证能够囊括这个手指纹，整个录入过程极其慢，手指没有个十五六次的挪动你还完成不了，当然，这也有一个好处，就是免去了在握持时调整按压手姿以录入手指边缘部位的第二步骤。MX5的指纹识别最多支持录入5个指纹，就日常使用而言，已是完全够用。
其次是功能性简析。现阶段的指纹识别无非就是运用在以下两个方面，解锁硬件/软件和移动支付。MX5的mTouch 2.0既支持解锁手机以及任意应用，又能通过支付宝进行安全便捷的指纹支付，覆盖面广泛。至于未来能否打通其他高安全级别的第三方软件，软件开发商与魅族的紧密合作便显得必不可少。
最后是对识别效率的探究。指纹识别的设计初衷，是建立在便捷操作的基础之上对用户个人的隐私安全进行保护，所以，按键识别指纹的效率便体现得尤为重要。实际体验下来，在识别速率上MX5的mTouch 2.0丝毫不输iPhone 5s的Touch ID，整个解锁过程一步到位，成功率颇高（解锁应用和指纹支付也可参考上述观点）。但有一点不足的就是，倘若锁屏界面上显示有新通知，这时就先需要清除通知，指纹解锁才能起到作用，最终造成了体验上明显的割裂感，魅族这一方面稍逊色于iPhone，仍有改进的空间。
小结，mBack在满足基础操作之上很好用，在体验时间段内偶尔用回iPhone 5s，总是不经意间想通过轻触home键返回上层界面，以至于遐想着iPhone上的home键也应当加入类似的交互机制，在此看来mBack对用户使用习惯的影响无疑是巨大的。在现阶段下，魅族显得不再特立独行而更加贴近普通用户，完善基础操作比酷炫的手势操作来得更为实在。而魅族作为安卓阵营中使用按压式指纹识别的先行者，历经了2代产品的优化和补充，mTouch面对日常的基础操作（解锁和支付宝支付）已经无比接近于iPhone的Touch ID，至于在更深层次的领域，期待魅族那不断增强的整合能力能够在此时发挥出作用来。魅族此番能够将mBack与mTouch二者融为一体，在取舍之中体现出了对人机交互的新理解。
相机
此次MX5在主摄像头方面使用的依然是2070万IMX 220的组件，前置摄像头则由前代的200万像素提升到了500万。新加入的激光辅助对焦是此次MX5产品升级的一大亮点。
虽然其略微突出于机身背部的摄像头并不是特别好看，但受制于较薄的机身厚度和为了容纳大尺寸的感光元件，这只能算是无奈之举。好在摄像头的最外层为康宁大猩猩玻璃加以一圈不锈钢金属包裹，可以较好对镜头起到保护作用。
点开相机，来到操作界面。左右滑动切换拍照模式，自动、手动、美颜、全景以及实用的扫码功能等等，可玩性较高，而实时滤镜、测光分离的加入让MX5的相机功能趋于全面。
MX5在2070万像素下的取景界面表现得较为流畅，不过其他拍摄操作问题依旧显现出较为严峻的态势。激光辅助对焦的作用不明显，而且也只能对近距离（相距50 cm左右的物体）产生作用，与只使用反差式对焦的iPhone 5s相比，二者并不具备多少人眼可感知的差异。
从按下快门到成片的这一过程，MX5的表现不尽如人意，整个过程有大半秒的图像延迟，这种现象对白天的拍照影响并不大，但在夜间环境下就极有可能拉低良片率。
以下是iPhone 5s（上）与MX5（下）的各组对比样张，各组样张只修改尺寸但未经过后期处理，仅供参考。
白天样张中，MX5与iPhone 5s都有着不错的表现，第一、二、三组样张中iPhone 5s的发色倾向要稍浓于MX5，MX5则准确还原真实环境场景。第四和第五组中，iPhone 5s出现了比较少有的白平衡漂移现象，画面偏蓝，而MX5则继续保持了较为优秀的成片素质；来到夜间环境下，MX5的发色倾向就略逊于iPhone 5s，噪点也随之增加得较为明显，画面细节丢失的较为严重，对于发光源的控制也表现不佳，第八组，iPhone 5s能够看较为清楚远处楼层上发着红色光源的招牌字样，但即便是有着2070万像素的MX5，夜间的作用并不明显，拍出来的招牌早已模糊不清了，
综上所述，在现如今白天成像中，各厂商旗舰机的表现可以说是微乎其微了，更多的则主要体现在对于成片色彩的调校上，夜间表现则一直是安卓手机的成像短板，如何在保持“白天一条龙”的前提下尽可能摆脱“夜间一条虫”的困扰，恐怕魅族在这方面仍需继续加强优化已达到软硬件的充分磨合。
性能与发热
MX5搭载的是联发科Helio X10主频为2.2 GHz真八核处理器，配以3 GB的RAM，在此性能参数下其实我们大可不必担心其日常表现。
就我个人而言，手机的用途主要集中在网络社交、新闻阅读和音乐拍照这几方面，偶尔玩玩游戏，而恰恰MX5在这些方面都有着不错的性能体验，极品飞车17运行流畅，微博微信更不在话下，可以说是满足了大部分用户的日常生活需求。
发热问题在MX5身边表现还算良好，发热区域主要集中在用于观看720P高清视频和跑大型游戏时的机身背部中上位置，基于金属机身导热性较快的原因，MX5在上述两种使用环境下，背部温度提升的速率还是比较快，实际发热感受属于可接受的范围内。
续航与充电
MX5内置一块容量高达3150mAh的电池，标准充电器为9V～2A的输出标准，支持魅族在发布会中重点提到的mCharge快充技术。魅族口中的mCharge快充，实际上就是采用了联发科快充规格中的PumpExpress Plus技术，虽然其有异于QuickCharge 2.0的高通方案，但二者在充电性能表现上并不会有太大的差别。
经过实际测试，MX5借助原装充电器能实现30分钟大约40%电量的提升，1小时则接近70%，而0～100充满也只需要1小时30分左右，且电流输入均衡维持在1.7A左右，在mCharge的加持下充电速率显著提升，遗憾的是在整个充电过程中MX5机身发热是比较大的。
说到MX5的电池，那续航表现就必不可少。每天上班大部分时间面对着电脑，玩手机的频率有了明显的降低，主要集中在上下班阶段和待在家里的时候，中度使用的情况，MX5勉强能够做到三天两充；来到周末外出使用手机较为频繁的情况下，MX5面临一天一充终究还是逃不掉的。
从OPPO自主研发的VOOC闪充，到高通的QuickCharge方案，再看今天搭载在MX5身上以联发科PumpExpress Plus为核心的mCharge技术，快充技术凭借着惊人的效率被众多厂商拿去作为产品卖点，或许用不了多久，快充技术会成为任一智能手机的标配。就MX5来看，其本身的续航能力就已经可圈可点，在此基础上又得到了mCharge的加持，更是为MX5锦上添花。
总结
十几二十天体验下来，我发现魅族MX系列并不像一部分用户所描绘的那样不堪，至少MX5是能够给我不一样的感觉，随着时间的推移，我对MX5的好感会更有出往上涨的势头。比前代更加精致的产品做工，趋于稳定且转而面向大众的系统体验，没有明显短板的成像素质……这些功能点相对于同价位机型来说并购不成竞威胁，但庆幸的是MX5进一步具备了指纹识别和快充技术这两个特色卖点，这就使其在1799元甚至2000元价位上都掌握着强大的竞争力。
以往特立独行的魅族，现在则变得更加贴近大众生活，魅族能够在非常时期做出这样的转变，无疑会对品牌甚至行业带去影响。随着时间的推移，旧时的魅族不复存在，崭新的魅族必将重新起步。
本文作者：MakeItJetLee