
读书已明理为先,立身以至诚为本。—雍正
读书有没有用? 这个问题在中国人心里埋藏搁置多年。

1968年秋,*革文**工宣队进驻高校。当时提出了著名的“读书无用论”——认为读书没有实用价值、读书不能创造财富。后期更发展成 “ 读书越多越*动反** ”。学校开始闹停课,知识青年下乡再教育,社会上出现了学生不愿上课,不想读书的思潮。学校将数学、语文、历史等基础教育替代为以毛*东泽**思想为主的政治书籍,并重视实用知识将物理、化学合并成 “工业基础知识课”(简称“工基”)。允许工农兵上讲台授课,考试增加实际操作。在一系列的调整下中小学合并为四四八年制,大学减到二到三年。直接导致思想教育内容稀薄、残缺,读书的人倒是普遍少了。结果如何呢?

60年代在*安门天**宣讲的工宣队
据1982年的人口普查统计,全国文盲和半文盲达二亿三千多万,占全国总人口数的近四分之一。纵观世界,受到儒家文化影响的国度都很注重读书,最值得一提的例子就是韩国和日本。
韩国政府认为培养人才是国家发展的原动力,教育部的预算在全部政府预算中约占18%,公立学校办学经费里绝大部分靠政府拨款,韩国用于教育的人均支出排在世界第一。在70年代韩国的高中教育普及率已超过98%,而韩国的教学水准和教学设施早已是发达国家的水平。[1]

韩国1970年的高中课堂
而我们的另一个邻国日本—— 是众所周知世界上教育做的最好的国家。日本是世界上第一个做到100%普及小学教育的国家,并早在1930年就达到了初中、高中、大学的100%入学率。在教育经费方面,日本也不甘示弱,每年随着国民经济的发展而逐年增加。在70年代,日本对教育总额的投入率超过了国民生产总值的增长率,相当于整体政府预算的20%以上。这使得日本战后经济迅速发展。[2]

日本近现代课堂
现在日本被称为世界第三大经济体,也是第一个从战后的“发展中国家”一跃跨入“发达国家”的行列。1968年,日本经济跃居世界第二位,仅次于美国。而韩国是20国集团成员之一的世界主要经济体,韩国是亚洲四小龙之一,也是未来11国中唯一一个发达国家。这两个国家的例子告诉我们读书对于国家的重要程度。
讲完了环境,讲个人。无论在什么环境下总有人孜孜不倦的热爱着读书,而这些人的命运...也将发生改变。在当时我国的高压环境下竟有一种“犯忌读书”的现象...
在我11岁时,*革文**开始了。先是我家附近,我每天都去的西城区图书馆关了。后来,在学校里,老师也不让看书了,尤其是古典小说和外国名著。但我们的求知欲望太强了,又正赶上青春期,有犯忌的冲动。——越是*书禁**,越想读,越要千方百计地去找,去借。
那时,人们害怕呀,把好多书都当做破烂卖了。恰好,我们班有位同学的父亲就收破烂,收了很多旧书。于是那位同学就成了全班最受欢迎的人。我们都去讨好他,找他借书。
不管一本书有多破、缺多少页,拿到的时候,我们都珍惜得很,争分夺秒、一口气读完。——其他同学还排着长队等着借呢,两三个小时读不完,就得把书交出去,还得防着被老师没收。
有一次,我正在读《红楼梦》,就被老师发现了。那时《红楼梦》可是众所周知的“黄书”。我抱着书拔腿便跑。老师也追了出来,追得我满校园跑,直到我情急躲进女厕所才罢休。
在这样“犯忌读书”的氛围中,我特别快乐。每翻开一本名著,都像展开一次冒险,特别刺激。就在那时,那本无头无尾、开头就掉了十几页的《简·爱》,辗转传到了我手里.....
(出自翟永明《新世相·读那本书那年》第9期)

翟永明后来从阅读中找到了爱情观和人生之路,她成了中国顶级当代女诗人。而陈凯歌和毕飞宇在《唐诗三百首》和《约翰·克里斯多夫》中找到了精神支柱,度过了人生最困难的日子。还有从小就扎进书堆的高晓松和辍学但热爱文学的韩寒,都因为书籍而改变了命运。也正是因为这种作用,书籍被人们誉为精神食粮,在字里行间改变着我们的骨骼融入血脉之中。
读书对命运的改变是必然的,但是也分人。越是穷苦命运的人越要读书,你的命运越悲惨越不能放弃读书,因为智慧是人类唯一可以抗拒命运的*器武**。在命运没有剥夺我们生命和健康之前,任何困难都会在智慧的积累中得到改变。

“万般皆下品,惟有读书高。”
几千年的传统和习惯让我们保持着对读书人的敬畏之心。
也许你眼前的这个人穿着落魄,每餐清淡。但如果他是学霸。就不会有人看不起他,也许我们嘴上会说读书有什么了不起的,不能当饭吃又没有钱。但心里还是会有一丝丝的敬畏。读书真的很了不起,尤其是知识的跨度越来越大时就越觉得这个人了不起。

过去古人读书引句都是子曰,现在引句都是数据说、名人说。其实观念没有变,都是表达权威性。现在一切都开放了,读书也已经成为了基础教育,它可以无声的改变我们每一个人。古人靠读书考状元考举人,一下从平民越入官宦阶层。现在我们一样可以靠读书来改变阶层。
据统计2017年一线城市的本科基本月薪起步在5218元,而硕士起薪在7612元,博士起薪在10077元。[3] 而关于受教育者的背景,另一项抽样调查显示精英大学的学生中,30%是中等以上经济地位的家庭,19.2%来自农村或乡镇。通过数据来看,校园里的贫富差距并非我们想象的那么大。高考仍然是当前中国最公平的阶层上升通道,更多的人可以通过接受教育改变命运。[4]

近些年的高校大规模扩招,使在校大学生人数急剧上升,毕业生人数也逐年增加,随之而来的就是毕业生就业问题。有一句话形容的现在大学生现状:本科满街走,硕士多如狗,只有博士可以抖一抖。这就是中国特色的行情。农村家庭供出一个大学生却仍很难就业,读书有没有用?这个问题再次在人们心里浮现。
之所以就业会成为问题,贫道认为有两点:一是对技能、职业教育的缺失,二则是所学知识与实践经验的不平衡。关于技能教育,贫道举个例子:今年人工智能领域的起薪能够达到年薪30w,而人才缺口达500w。见微知著,这就恰恰暴露了大学相关专业技能教育的缺失。这就需要我们对课程外的知识技能自主补充。多读技能书,扩展知识面才能应对市场环境。

再说第二点,读书补天然之不足,经验又补读书之不足。人类对事物的认识往往来自两方面:书籍和经验。所谓 “书呆子”最常犯的问题就是“纸上谈兵”,最限制自己的就是“眼高手低”。缺乏在实践中总结得出的经验,是当今大学生的普遍问题。之所以辍学的人能成功,排除他们的家庭因素,我们更应该重视他们在所学与实践的相互补充、灵活运用。这样的人能成功,源于他们获取知识的途径不限于读书,而从社会、工作及其他地方广泛汲取知识。(例如学徒制)
关于辍学自学成才,贫道讲个故事:小明读书读到了初中辍学不念了。跟着家人去广东打工去了,在某康勤劳的做着工人极其认真,薪水也还不错自己对工作也还满意,如果小明是一个普通人那他可以依附着某康好好的工作,只要某康一天不倒他就能干到“老”。

如果故事是这样那就太无趣了,我们让他改变命运。
某日,太阳当空照。散步的小明一眼看到了成人高考的招牌,唤起了内心的读书欲。他花了几百块钱报了名参加了考试,由于要求的分数线不高,小明拿到了大专的名额。他决心用业余时间读书深造,便花了5年的时间完成了本科的学历。
小明学历和5年的底层工作经验配合作用,从小工一点一点的爬到了高层的管理。而当时初中毕业和自已一起打工的小伙伴,还只是一个小工。
其实读书对于员工是如此,对有些前期因为努力而成功的辍学老板们更是如此。企业发展到一定程度就会发觉自身的知识结构成为了企业的天花板。所以他们焦急的利用碎片时间阅读,利用闲余报总裁班扩展知识体系。这些老板们由于吃到了辍学的亏,则会更注重员工的学历和拥有丰富知识纵深的人。
读书到底有没有用,
我想有些人已经找到答案了,有些人一早便停止了思考。
数据来源:
1.李佳励(2016)。韩国与中国教育制度的比较
从70年*开代**始,随着经济起飞和国力增强,韩国的高中教 育普及率已超过98%。韩国的大学分为国立大学和私立大学两种,其教育水准和教学设施已完全是发达国家的水平。其讲师以上人员基本是博士毕业,且多是在海外取得学位的归国人才。韩国的许多大学兼收并蓄了东方文化与西方文明的优势,以治学严谨著称,其文凭为世界各国普遍承认。
2.石国鹏(2017):中日的真实差距在哪里?
早在160年前日本世界第一个100%普及小学教育,即时今天中国小学教育普及率也只有82.8%左右。1860年普及日本小学学龄儿童入学率100%,1930年普及初中阶段入学率100%,高中入学率100%,大学100%,免费餐饮、书本费国家负担,日本从幼稚园到大学及所有学校都有游泳池,网球场、棒球场等运动场所。
补充百度百科:
60年代以来,在“教育投资论”的影响下,日本教育经费有显著的增长。1961~1970年,国民生产总值增加3.5倍,国民收入增加3.4倍,教育费总额则增加了3.7倍,超过国民生产总值和国民收入增长率,二十一世纪日本在教育方面又投入10兆亿元这就保证了日本教育事业的迅速发展。
3.中智咨询调研中心(2017/9/13)第十五届中智人力资本调研成果。
该调研成果,是根据参与调研的2800余家企业样本数据进行统计分析而得出的。其中,薪酬福利范围的数据基于雇主与雇员之间的实际薪资往来而得出。数据显示,在全国范围内,2017年有71%的企业进行应届生招聘,相比去年66%的企业进行应届生招聘,有小幅回升。全国应届毕业生中,本科、硕士、博士的起薪平均水平分别为4854元/月、6791元/月、9982元/月。其中,在一线城市,三者分别为5218元/月、7612元/月、10077元/月。
4.吴晓刚(2016)。中国当代的高等教育、精英形成与社会分层─来自 “首都大学生追踪调查” 的初步发现,社会(3)。受访者是在北京读大学的 06、08 级共 4771 位本科生。他们的学校包括北大、清华和人大这种精英大学。高中类型上的分野更明显,精英大学里近 80%的学生来自省级或全国重点中学,16%来自市县级重点中学。而在非 211 大学里,来自上述两种重点中学的比例分别只有 39.4%和 38.5%。

下期预告:改名字跟命运有什么关系?【知命篇·名】

*部分图文来自于网络,如果您有喜欢的妖欢迎留言给我们,我们会专门做一次专题文章。
了解更多命理知识及民俗信息欢迎关注@山下一老道或搜索“老道笔记”,精彩内容不容错过。