在看过昨天我们带来的七款QC2.0充电器的简介及平均电压和最高电流的测试之后，今天我们将继续带来充电时间、温度及兼容性的测试，马上看起来。
充电，谁更快？
这七款QC2.0充电器，在给手机充电时，谁更快呢？这是很多用户比较关心的问题。我们通过努比亚NX513J这款手机手机对这七款QC2.0充电器进行了测试。同时，我们也用努比亚NX513J的原装充电器进行对比，看看这些“小三”与原配到底有何区别！
在测试过程中，为了保证测试数据的准确性，我们将手机完全耗电完直至自动关机，并在关机状态下进行测试。测试前，先来介绍一下努比亚NX513J的原装充电器：它支持5V/2A、9V/1.5A的充电。而我们所对比的这七款充电器的电流都是9V/2A，理论上充电速度会更快，那么是不是真的会快一些呢？
努比亚NX513J的平均电压达到9.11V，电压曲线在前半小时整体趋于平稳，但有细小波动。半小时后的曲线呈上升趋势，电流下降，而电压曲线波动大。
经过EBD-USB测试仪器的测试后可以看到，在充电近半小时左右的时候，电流出现了明显的下降，从1.57A左右开始逐步下降，同时电压也开始缓慢上升。此时，手机的充电电量已经达到了70%左右。而当手机完全充满时，共耗时1小时18分钟。那么，其他7款第三方充电器的表现又是怎样呢？
摩米士闪电牛
用摩米士闪电牛对努比亚NX513J进行充电，共耗时1小时15分钟，平均电压为8.92V。从充电曲线来看，不管是电压还是电流的稳定性都略差于原装充电器，表现一般。
AUKEY PA-U28
与NX513J的原装充电器相比，PA-U28的充电曲线波动略大，特别是电压曲线，在前半小时整体虽然呈直线走势，但是波动非常明显。平均电压为8.81V，共耗时1小时12分钟。
CHOETECH C0043
从测试来看，CHOETECH C0043的充电曲线是所有参测充电器中表现最差的一款，与其他充电器相比，其电压波动较大。C0043的起始电压为9.12V，截止电压为9.2V，平均电压9.16V。而1小时16分钟比原装充电器低两分钟，时间上与摩米士闪电牛相仿。
奥睿科MPQC001
奥睿科MPQC001与NX513J的原装充电器表现比较接近，电压曲线走势大致相同，只是奥睿科MPQC001电流曲线走势不如原装充电器平稳。得益于支持线补功能，奥睿科MPQC001的起始电压以及平均电压都比较高，分别为9.34V和9.33V。此外，仅1小时7分的充电时间也比原装充电器低了11分钟，整体表现抢眼。
JDB 5500
除了电流曲线表现不及NX513J原装充电器，在电压曲线上JDB 5500与原装充电器大致相仿。均压为8.97V，电压没有出现大的下降。而1小时2分钟的表现非常给力，是所有参测QC2.0充电器中时间最短的一款。
Anker A2132
Anker A2132的表现整体比较均衡，电压曲线整体呈现直线走势，虽然在48分钟左右的时候出现了一次下降，但后续仍呈直线走势。平均9V的电压表现也不错，1小时13分钟的充电时间与AUKEYPA-U28相当，但电压曲线表现更好。
紫米 HA511
从曲线上来看，紫米HA511在前30分钟左右的充电电压比较平稳，但过程中还是有一些小波动，而后面的电压出现了比较大的波动，特别是在充电53分钟左右的时候，出现了一次大波动。其最后的平均充电电压为9.02V，充电时间为1小时16分钟，与CHOETECHC0043一样。
充电时间一览，可以看出JDB 5500、奥睿科MPQC001相对来说是充电时间最短的。
温度，谁更低？
我们借助了热成像仪对这7款第三方充电器以及努比亚NX513J的原装充电器进行了充电温度的测试，同时，我们是在充电器运行20分钟以上后再进行温度测试。那么，这些QC2.0充电器中，到底谁的发热量更低呢？
努比亚NX513J的最高温度在40.4℃，平均温度为34.8℃。
摩米士闪电牛最高温度在44.2℃，平均温度为36.7℃。
AUKEY PA-U28最高温度为42.9℃，平均温度为35.7℃。
CHOETECH C0043最高温度为57.1℃，平均温度为45.6℃。
奥睿科MPQC001最高温度为43.1℃，平均温度为36.4℃。
Anker A2132最高温度为41.5℃，平均温度为38.5℃。
JDB 5500最高温度为54.9℃，平均温度为43.3℃。
紫米HA511最高温度为44.1℃，平均温度为35.4℃。
这七款第三方充电器和一款原装充电器的充电温度对比（室温20℃左右），可以看到努比亚原装充电器的充电温度最低。除了CHOETECH C0043和JDB 5500这两款充电器的平均温度达到40℃以上外，其余的平均温度均在40℃以下。
充电器兼容性测试
我们找了7款支持QC快充的手机，分别是：vivo xplay5A、酷派锋尚max、Moto X style、MotoX、努比亚NX513J、Moto X 极、乐视X908（MAX）。此外，我们还用了3款支持快充的移动电源进行测试，分别是小米10000mAh双向快充、小米20000mAh单向快充、摩米士ipower elite。接下来，我们看看这7款QC2.0充电器对手机和移动电源的兼容性如何？
（戳图放大看详情）
从兼容性的测试可以看出，这七款充电器在所选择的这七款支持QC2.0的手机中没有出现兼容性问题，均能很好地支持QC充电。而在移动电源方面，绝大部分都能很好地支持快充，只是Anker A2132对两款小米移动电源出现了不兼容问题。
评测短评
从我们本次测试的这七款QC2.0充电器来看，可以说是各有千秋，每一款都有各自的优势和不足。
摩米士闪电牛（8分）
摩米士闪电牛外观设计出众，内在性能不错，只是电压整体偏低，充电时间较长，同时价格也不低。
AUKEY PA-U28（7分）
在性能上，AUKEY PA-U28略低于摩米士闪电牛，电压偏低、电压波动明显，表现差强人意。只是采用正反都能插的设计算是一个亮点。
CHOETECH C0043（7分）
这款充电器是所有参测产品中电压最高的一款，但是缺点也非常明显：温度高、充电时间长、电压不稳定，在性能上并不均衡。
奥睿科MPQC001（11分）
奥睿科MPQC001的表现相对来说是比较均衡的一款，电压稳定、充电时间短、发热低。同时，小巧的外观也比较讨喜。
Anker A2132（8分）
Anker A2132在充电电压上的表现非常抢眼，曲线走势不仅比其他六款充电器好，甚至超过了原装充电器。如果它的兼容性更好一些，将是一款非常不错的产品。
JDB 5500（9分）
JDB 5500的表现同样比较抢眼，充电时间是所有充电器中用时最短的一款，代价就是发热较高，好在电压比较稳定，表现不错。
紫米HA511（9分）
紫米HA511的整体性能比较均衡，电压的稳定性一般，充电时间好于努比亚原装充电器，同时在温度方面表现较好。
QC快充：只选对的不选贵的
从综合测试情况来看，奥睿科MPQC001、JDB 5500、紫米HA511这三款充电器的综合表现是这七款QC2.0充电器中比较不错，且价格也不高，值得推荐。
用户在购买快充产品时，一定要选择正规渠道，而且购买QC充电器并不是越贵越好。此外，正规的QC充电器会经过3C或其他认证。如果没有3C认证标示，千万不要购买。同时，正规产品还会在产品或者包装上标示生产厂商、产品参数等信息。
目前，高通的QC快充的普及度非常高，一些千元左右的手机都开始支持QC快充技术，并且很多的移动电源也已搭配这种技术，从而节约了更多的充电时间。我们相信，在后续会有越来越多的快充产品出现。
MC官方福利体验微信群现已正式上线，群里将不定期发送各种红包，举行各种试用活动，送出各种意想不到的礼品。心动想进群了吗？请加微信号microcomputer2为好友，群主会第一时间带你入群哦！我们期待您的加入！