
12.14日沐阳很荣幸作为特约评论员做客央广财经行业投资观察栏目,深度解读保监会会议,在经过央广财经授权允许的情况,将当日节目的内容做部分刊出。
PS:下一次上节目我会提前吼一下,让大家听听我的公鸭嗓。。。
1、我们首先来关注中国保监会副主席陈文辉昨天接受媒体采访时表示,保险资金进入股市的比例是有一定限制的,去年救市期间对比例做了一定程度扩大,这个过程已经过去,希望能够回到原来的比例。
此前保监会规定险资入市有30%上限,而去年救市期间,保险的权益资产投资比例上调到40%。如果险资入市回到30%的限制会给A股市场带来什么样的影响,您的看法?
沐阳:
整体来看险资的权益比例是不足30%这个上限的,最近的数据测算大概是在14-15%这个区间内,所以险资的整体上政策冲击影响很小。
但是问题本身需要差异化的来看,因为你提出掉人寿,平安这些大块头之后,占比较低的民营 保险确实存在比较激进的投资风格,所以相关的险资举牌 的标的和持仓会受到一定的影响,比如前海 和恒大人寿相关的持仓会首先受到冲击。当然这个后续的影响需要看详细的规则出来再来做判断。
从市场层面上来看,相关险资标的股价实际已经提前做了预期的反馈,市场认为会针对险资举牌出现相关的政策负面信息,所以在短期信息冲击过后,我们要观察是否出现一个利空出尽的现象。简单说,就是你来一个利空信息,他股价开始不跌了,再来一个利空他反而涨了,这往往就是利空出尽后股价预期转向的标准了。
2、昨天的会议要求险资金运用必须把握好三个原则:投资标的应当以固定收益类产品为主、股权等非固定收益类产品为辅;股权投资应当以财务投资为主、战略投资为辅;少量的战略投资应当以参股为主。 此外另有消息称,对于保险公司在资本市场的收购,保监会即将发布规则,一要核准,二是当持股比例达到一定标准,必须用自有资金,不得动用保费。这是否意味着今年以来险资搅动资本市场的现象将会收敛?
追问:从另外一个角度看,A股增量资金来源也会受到一定限制?
沐阳:
是的,新的政策出来后会对近期险资的举牌行为构成极大的限制,预计短期内很难再出现针对万科和格力这类所谓“野蛮人的入侵行为了”。
不过相关的其他资本举牌的类股权行为可能还会进行持续,因为股权的举牌实际是因为监管层把借壳 审核这条路给堵死了,所以很多资本方会选择先拿到公司的控股权,然后把原有的公司业务置出形成无主营的状态,再注入新的资产进来,完成合规性的要求。所以这是一个规则的监管口子导致的资本市场行为。
A股的资本增量资金可能险资的年底做市资金会降低,但是如果从整个市场的大额资产配置角度来看,地产和股市的跷跷板现象是一个大的拐点,房市的资金进入股市的趋势不会改变。而值得思考的一点是,险资的对于优秀资产的选择方法,是否会成为后续入市资金的一个参考方向呢?那么比如说我们后面的养老 资金,这都是资产配置为主的大资金。
3、此次专题会议明确表示要狠抓源头,解决保险公司治理缺陷和不足,措施包括严格股东准入标准,强化股东穿透监管。加强对保险公司真实股权结构和最终实际控制人的穿透式监管等等。对保险公司股东加强监管,严格准入标准,是否意味着保险牌照获得更为艰难? 对现有险企而言,形成利好?
沐阳:
从理论上来说是的,因为这一次惹事的是民资背景的保险公司,那么管理层你从审核的从面后面一定会严格把关,我们参考去年的互联网金融闯祸之后的行政处理方式,他网络金融 新的牌照后面就很难再去拿到了。所以对于现在场内的这些保险牌照也会形成类似的情况,有一定的稀缺性。
但是是否形成利好需要结合市场来看,因为短期内你牌照即使不新增,但是监管会严格控制你业务的创新和扩张,所以你有牌照但是会很难发挥牌照的价值,资本市场对于相关的保险企业就会担忧他的业务扩张和业绩增长性,所以这个牌照中长期稀缺是利好,但是短期政策对业务的影响会比较大。
4、来看相关公司,中国平安( 601318 ),公司三季报 披露,公司保险资金投组合规模达 1. 88万亿元,较年初增长 8. 6%。今年前三季度,保险资金投组合年化净收益率 6.0 %,年化总投资收益率4.9% 。平安的投资一向比较稳健,但也有人认为平安投资收益仍有提升空间,您如何来评价中国平安今年的投资业绩?
追问:最近中国平安首席保险业务执行官李源祥指出,中国平安价值被市场严重低估,中国平安将启动重新估值,估值模式类似阿里巴巴等科网股的估值方法。按照这种中国平安最多被低估45%,您怎么看市场目前给出的对平安的估值,平安是否被低估?
沐阳:
中国平安的业绩就如您所说的数据那样,是属于险资中比较稳健的,他现在权益资产大概是1255亿的规模,占比12.7%,这个业绩敏感性还是不错的。假设股票实现年均10-12%以上的收益率,他今年大概会有5.2%—5.5%的投资收益。
但是要说他把自己投资权益比例继续提升的话,至少短期内还是比较难的,大家都知道监管层处理问题的方式的。
中国平安的估值从逻辑上是合理的,但是逻辑他需要市场来认可,这就是市场的适用性,你的逻辑只有被市场认可了他才会体现在股价上。比如14年底那波大金融 行情,那么你去谈金融资产的重新估值就会被资金认可到,泛海建设当时的泛海系大金融资产的重估就是经典的案例。
职业投资者都上的网站--淘股吧(微信号taoguba168)