本文约4000字，只需8分钟。
你印象中的记者是怎样的呢？是高大上？是勇敢？是好事之徒？还是“无冕之王”……到底记者是什么样的呢？
在移动互联网时代，人人都是记者，已是不争的事实。比如最近火热的王思聪热狗事件，最早就并非源于传统的媒体，而仅仅是来源于路人甲通过移动设备端的采送和网络分享。
如今的常态是，很多媒体辛辛苦苦调查核实的稿件，点击量很低，但一篇很简单的娱乐爆料，很可能轻松就能十万＋，这种现象难免不少想从事媒体工作，以及已在媒体工作的人感到无奈和迷茫。
记者还是一个好的职业吗？今天是记者节，我带着这个问题，整合采访了不少前辈和记者朋友，让我们来看看他们是如何回答的。
正方：记者是一个好职业
@匆匆 刚入行一年的新闻记者
如今，我变成超级能手。刚毕业时，我有一些拖延症，总是要等到DDL才会交稿，但是，现在的我一天可以同时处理几十件事，写作速度也变快了，简讯之类的稿件，一小时就可以搞定，调研稿一个星期出稿，完全拯救了我的拖延症！
@ lina 新闻系老师
越是信息爆炸，越需要好记者。自媒体一定程度上解决了信息的多样性，但没有解决信息的专业性。随着时间的推移，人们会发现自媒体的内容参差不齐，特别是实时新闻，即便一手消息是由自媒体传出，但真伪的核实依然需要专业的记者。所以可以预见，专业记者所生产的内容一定会回归，一方面是内容的专业度和系统性，另一方面是内容的持续性。特别是深入的商业报道记者，将来会变得更加重要和稀缺。
@晓风 记者
记者当然是一份好的职业。尤其适合年轻人。现在一种人云亦云的说法是记者收入低，管控严，发展空间小，没前途。这样说的人基本都是做记者做得不够好的人。因为自己做的不够好，因而没有真正意识、体会到记者这份职业对一个人成长发展的益处，于是反过来抱怨这个职业不好，没前途。个人认为不是一种很可取的心态。不但不可取，还会误导别人。真正优秀的记者，我没看到有几个成天抱怨这个职业没前途的。
@凌师姐 现就职外企市场传播部 12年媒体记者经验
记者是个跟人打交道的工作。可能很多人会说，现在大部分工作都跟人打交道。在我看来，可能没有太多的职业能像记者这样，能跟特别多元化、优秀的人有这么近距离的深入沟通。
以前，我做的是产业经济记者，所以接触了特别多的企业管理层、专家、政府人士，采访的过程其实就是听他们讲故事的过程。记者采访除了按照既定提纲，经常聊高兴了就聊跑偏了，或者问题本身也会引发采访对象跟你聊范围更广的话题。所以在十几年的记者生涯中，我有幸听到了许多第一手的人生故事，以及不同的观点和人生感悟。这些，对我自己的启发和影响都很大。
也许有人会说，那你们记者写出来、拍出来了，我们不是也能见识吗？但获取经过加工的信息，和你亲自到现场、亲自跟人聊天或接触，感受是完全不一样的。
@ 王秀 现从事公关行业 5年医疗记者经验
我当了五年记者后，现在转行公关行业。我觉得记者带给我的就是独立思考能力。因为我们现在太容易被周围包装了的公关软文所迷惑，而做过记者的我，能真正批判性去思考一些现象，真正去理解和研究一个行业。
@ 小花 现国企员工 5年媒体工作经验
记者的终极任务是写稿。而我对写稿的理解一直是，把自己从各方了解到的信息，用正确的逻辑串起来，再写给别人看。所以写一篇稿，要查资料，了解最新的动态、知识；还要跟熟悉情况的人聊，获取他们的专业见解；最后，把自己收集起来的这些信息融会贯通，这个前提就是自己要理解。其实所有的过程，都是在学习。
当你到了企业，每天只能接触那一亩三分地儿的信息，坐在办公室里对着电脑发呆时，才发现，之前在媒体拥有的那么多的学习机会，是多么宝贵。
@ KAKA 某知名大V 十年媒体经验
我一直相信能把记者做好的人做什么都可以。因为记者教给你的是很多综合能力：跟人打交道的能力，思考和学习的能力。采写能力就不用说了。无论你跑哪一条线，它都是一个不同的领域，你需要快速地去学习。你要去采访别人，自己就先要搞懂。记者是一个需要综合能力的职业。媒体人转型在别的领域做得很好是有原因的，因为他们在传统媒体中受过记者的采编训练，他们会很容易适应各个行业。
@栗子 现为民宿创始人 11年媒体经验
虽然我在媒体工作的时间长了一点，但这段经历对我的帮助确实很大。主要是三个东西，第一是好的工作氛围，第二是开阔的视野，第三是好的职业习惯。第一份工作能遇到一个好领导和好的伙伴很重要，否则你会带着一种戒备的心理去对待后面的工作、同事。其次因为做媒体，我认识比较多的人，对各个行业的了解相对会丰富一点，没有那么狭隘。最关键是养成了一个好习惯——做案头工作的习惯。因为我们采访业务必须要做很多准备工作，要看书，要去收集资料。所以，当我转型进入一个新行业的时候，我首先会把这个行业相对来说比较经典的书全买过来。
反方：记者未必是一个好职业
@ 涂涂 现在房地产行业，五年媒体经验
刚入行的时候，自认为可以从事自己最向往的职业（新闻专题）简直不能再幸福。那时候工作无比认真，生活无比充实，不仅如此，我还虚心向前辈大佬们请教，没事还免费帮其他人撰稿。那个时候我给自己的定义是有真理想的进步青年。这一晃5年了，欣然回头，打开腰包，陡然一惊。
再说所谓的成就感。有成就感说明在这份工作上你还有潜力可以挖掘。为什么这么说呢？人一辈子上升期是很短的，你在上升期选择的这份工作，自然是在学习，在进步，自然你就会有一道道关卡要突破，没错，成就感就这么扑面而来。那么，你干这活干了十来年，你还有成就感吗？
其实还是有的，但我觉得这个时候的“成就感”应该叫释放感，比如来自上峰的压力，你终于在deadline前交了货。再比如，卧槽，终于可以休假了！我要睡死在床上！你确定你想把你最宝贵的日子，拿来做“公益”吗？
@ 晓白 时尚杂志资深编辑
不能说什么是好职业，而是选择适合自己的。进入杂志行业六年，从一腔热血到迷茫。还是身处一本国际一线大刊。对经济条件优越的年轻人来讲，记者的确是一个快速积累和历练的好职业。而对于在大都市渴望生存且想生存得很好的人来说，记者未必是一个好职业。当然，如果你有天分，你可以尝试。
@ 阿甘 现为事业单位 两年媒体工作者
一、压力超级大，天天需要找选题。二、升值空间极其有限，除非你有能力又有关系。三、工作基本无规律，全年几乎无假期，对长期身体健康有威胁。四、工作收入在当下基本上是鸡肋，比上不足比下有余。
@烛之武 现为房地产行业 之前为媒体记者
中年记者的压力有两个，男记者的收入，养家压力骤涨，无奈奖金发的越来越难；女记者的身体健康和作息，长期伏案出差夜班，无暇顾己，兼顾家庭。收入的天花板很快就来了。当上副总编你工资也没多高，何况这是组织安排的，不是凭绩效晋升的。
@大林子 现为媒体记者
其实正如大家所见的是传统媒体的大趋势不容乐观，记者这个行当自然是首当其冲的。而从大传媒行业视角去看，仍旧有不少优秀的公司和项目出自前记者之手。就收入而言，其实传统媒体对新人的吸引已经很大程度上依赖情怀了。不可否认省级、全国性纸媒如浙报系、南方系等仍就保有相对体面的收入。在大部分人看不到的地方，数以百计的传统媒体正在裁员降薪，甚至破产清算。
@ 二缺 现为媒体记者
每天拼了命的去跑新闻，消耗搬砖工一样多的体能，消耗程序员一样多的脑细胞，磨着居委会大妈一样的嘴皮子，厚着卖保险的一样的脸皮。最后拿着只能糊口的薪水。年终体检五项指数不达标居然都是全部室相对最健康的职工。
中立：职业没有好坏之分
@书航 现为互联网工作者 之前为媒体记者
在我看来，一个能被公认为好的职业，意味着即使你不用热爱这个行业，或者摸索着前进，也能过好的意思，但是如果一个行业，过多的需要你通过热爱，理想，成就感……，才能够让自己觉得值得的话，那么它可能不是一个被公认的“好”职业。
@ 崔双 职业生涯规划师 之前为媒体工作者
对于很多想进入媒体行业的人，除了审视记者这个职业是否值得投入，还要审视自己是否有这样的能力。每年都有一两个看上去热情洋溢，朝气蓬勃的年轻人，嘴上滔滔不绝，下笔惨不忍睹。脱稿拖到身心俱疲，甚至拖累搭档和项目，最后两年三年没有几篇好作品，黯然离开。
如果你想做好记者，一定要看自己是否真的是个能写字的人。理想不能替代一切，特别是天赋。有意思的是，有些离开的同事，在商务岗位上却获得了不错的成绩。他们庆幸早早认清了自己的短处和长处。
@ 马蓝蓝 媒体工作者
1、任何职业都有做到顶尖的，关键是比例有多少，做到顶尖需要什么个人素质和资源，以及是否适合你。2、功利角度来看，需要灌鸡汤的职业通常不是好职业。
@ lily 媒体工作者
我是觉得职业没有好坏之分的，关键在于你怎么对待。你如果很感兴趣，觉得能满足你自己的一些需求，那么就去做吧，别管这个社会怎么样，你总会学到一些东西的。
@小小荷 媒体工作者
“记者是否是个好职业？”无论承认与否，这是个伪命题。这是一个典型的进行价值判断的问题，好与坏，从来不是一概而论，永远是个主观的、个人的回答。对人、事、物进行价值判断，从来都应该成为一种警惕的思维。是非的判断尚且需要思考，更何况好与坏的衡量。
记者是否是一个好职业，这问题如同“律师是否是个好职业”“医生是否是个好职业”“公务员是否是一个好职业”“科学家是否是一个好的职业选择”一样，职业是一种个人化的选择，不是每个人都适合做医生，不是每个人都适合做航天员，不是每个人都适合做模特和演员，适合与否，才是对个人来说的前提衡量因素。
但还在有不同的人群被赋予新的职业名称，但他们仍然在记录时代，仍然在用调查研究记录、用民族志记录、用深访记录、用文字、用影像、用口述、用一切更新的、更多元的方式，记录时代，也许，有一天，各个行业都会有记者，他们被叫做，记录者。
@ 小兴 互联网从业者
自媒体生产机制不能稳定产出高质量的内容。新闻记者工作的价值仍是无可替代的。被替代的只是媒介，不是记者。
