近期中招快要开始，在前两年福州不公布升学率数据后，关于每个学校的评判变得没有太多依据，很容易出现个别所谓的道听途说的数据，很明显这样底气不足。

与去年一样，参考头条用户《福州录取数据分析达人》，通过对老八所发布的录取名单，通过姓名和学籍号，去每个初中的学生名单做匹配，最终得出录取率。

目前头部特招的数据基本已经出现，有意向可以关注。

关于各校学生名单，主要来源有几个方向：定向生名单，其中区属初中，区属教育局会统一发布，市属初中自行发布，除此之外，民办初中还有摇号录取名单。

从数据来源来看，区属初中，除了马尾发布全部学生名单外，其他各区只发布符合定向生的名单，所以整体样本有所欠缺，当然仓山区、鼓楼区更进一步，连学校都未公布。

对于市属初中，大部分也是只发布符合的名单，同时由于在自身官网，很多都访问不了，能访问的也都是图片表格，转换也是煎熬。

伴随着这样的数据来源，虽然无法覆盖每个学校的情况，不过头部几所，从目前来看，基本可以确定出届时的升学率。

当然面对定向生名单只有符合的情况，此时发现还有一个数据，值得分析，即定向生占比率。

备注：仓山区、鼓楼区的学校归属，通过美术、体育特长生名单，匹配出来，市属、私立，存在表格转换，只能保证90%正确率。

定向生占比率

关于这个数据，需要提前说明一下，按政策定向生是按照学校的学生人数分配，按照今年的分配比例，老八所比例接近7%，全部定向生接近8.25%。

由于定向生规划三年需都在一个学校，同时户籍需要在福州6区，所以也存在不符合的学生。

只不过在盘点数据的时候，发现目前备受关注的定向生，实际符合名单出乎意外。

下面直接按行政区，或者部分板块来看，大体分成如下：

首先是鼓楼区，福州头部学区区域，从统计的几所学校来看，从名单来看，延安、屏东、十九中、杨桥等，符合定向生的比例90%左右。

其中十八中，比例只有72%，屏东屏北分校，只有60%。

由于比例下降，如果按照定向生分配比例，这两所的实际占比得到提升，达到10%左右。

从情况来看，预计跟当初的随迁名额有关，比如十八中的达明小，就是随迁的代表。

接着是台江区，从占比来看，除了八中外，都在50%-60%，相当于有一半的学校都不符合定向生名单。

最典型的十四中，位于上下杭附近，对口：台四小、台一小、台实小、宁化小学教育集团双杭校区、 (台六小和台江区教师进修校附属第一小学的留城生和随迁子女)

特别备注两所小学的留城生和随迁子女也对口，可以说进一步拉高这个比例。

从鼓楼台江的分配比例，可以发现对照以往的升学率，升学率越高的，符合定向生的比例越高，相对应的争夺难度也越大。

当然这样的数据还不够刺激。

先跳到民办的定向生比例，数据的差异性足够明显。

作为升学率头部的华伦，以及中上的马尾三牧，可以发现民办校的符合人数依然很高。

作为对比，在私立校里面也存在另类，就是马尾的阳光实验，符合定向生的只有69个，比例30%，能够享受定向生的比例高达22-26%。

对比头部的华伦等，差了3倍。

从户籍地分布来看（屏蔽部分只有1个学生的户籍），可以发现这所民办校的生源，最大头来自外省，随后是连江、长乐、仓山。

整体来说，市区的学生到这所民办校的情况并不高。

要如何解释？

同样位于马尾的三牧，并没有出现这样的情况，主要原因在于，阳光采取小学直升的模式。

这就要求小学就要去读，很明显对于市区的家长，完全送到这里寄宿，还是存在一定接受度。

当然最大的困扰还是升学率，虽然民办校升学率不低，不过这所基本处于尾部。

此时，面对这样的数据差异，如果是家长，是选择竞争激烈的华伦，还是定向生占比极高的阳光？

继续回到行政区，看看晋安区的情况，从比例来看，这里的初中有一半学校，符合定向生的人数低于50%。

其中鼓山中学、二十中，这两所东区的初中，比例只有27%左右。

比上面民办的阳光还低。

从情况来看，也相对简单，这两所对口的小学，基本以随迁校为主。

其中鼓山中学对口的小学，更是以周边务工人员子女为主。

正是由于这个情况存在，在这里就读的学生，享受定向生的机会大增，基本是三选一。

对于晋安区，最受关注的就是东二环的晋三中，作为市属初中，手动转换了表格，虽然没有随迁生源，但是从比例来看，依然有40%学生不符合。

从学生的户籍来看，除了晋安区的学生外，外省户籍达到118人，正是由于这个情况存在，导致不符合的生源也不少。

至于为何如此多，个人能想到的原因：周边的人才公寓、台胞公寓。

接着是仓山区，由于区属名单没有学校，只能个人匹配，可能会存在出入。

从数据来看，超一半的初中符合政策人数低于50%，其中升学率垫底的城南等校，比例更是低到25%左右。

从而出现的情况就是这些学校的学生，只要符合政策，基本三选一享受定向生。

这里面的情况，也基本跟上面差不多，随迁子女存在，周边多以务工人员为主，基本不符合定向生政策。

此时不知道，周边的楼盘，比如城南的榕耀之城，是否打算打出一个标语：买榕耀之城，中考直降40分。

最后就是马尾区，也是公布名单最全面的一个区域，这里把符合、不符合的全部公布。

从情况来看，琅岐、亭江都是远郊区域，但是从符合情况来看，天差地别。

琅岐的学生基本都符合政策，对于升学率末尾的学校，为何如此？

只能说这个可能不是什么好信号，本来就缺少人口，还大面积符合，只能说琅岐留不住本地人之后，连外地务工人员都吸引不到。

作为对比，亭江依靠几大工业园区，吸引了不少务工人员，从而导致符合名单的学生非常少。

其中闽安中学，32个学生，只有5个符合，最终导致这个学校，享受定向生的比例达到47%，统计的学校里面，最高。

相当于接近2选1享受。

政策思考

通过上面的盘点，可以发现定向生的政策虽然持续增加，看上去要解决教育的公平性。

不过从最终名单来看，升学率越低，随迁子女越多的学校，最终享受定向生的机率都非常高。

这里面大部分学校最终的情况，可能是即便机率很高，但是也难有使用的生源。

从政策的目的出发，教育均衡化，但是在政策上除了对三年就读外，还对户籍做了限定。

最终导致外来务工人员的子女，基本都享受不到这个政策。

不知道未来是否会做出调整，以此保障真正薄弱的生源。

否则最终定向生假如达到100%，导致的情况就是务工子女，跟头部学校从此无缘。

盘点总结

这几年伴随着定向生政策，很多人都对学区房有了新的认知，可能很多人都在关注头部高中的录取率，不过在做数据整合的时候，其实很多印象更加深入。

这几年闽侯普高率偏低，带起一波热度，之前也分析过，福州其实很多区域更惨。

在对仓山区学校做匹配的时候，发现一个可怕的印象。

在特长生的名单里面，会发现大部分学生依然来自头部、或者中上的初中。

其中比较典型，城南的初中：红山中学、二十一中、盘屿中学等，这些学校学生人数也在200人左右，但是在名单里面都找不到一个，比马尾亭江、琅岐的中学还惨。

盘屿中学，通过初三五班，黄*琦，一次获奖的报道匹配出来，剩余两所加上螺洲中学，只能通过人数大体匹配。

这里面除了透露匹配难度外，更明显的在于这些学校的升学率，可能低的惊人。

定向生政策在这些学校，能够享受到机率基本都达到40%以上，比头部学校多了4倍。

未来如果进一步提高比例，这些学校可能会达到50%以上。

当然从目前的情况来看，后续提高比例，对于末尾的学校来说，其实影响已经不大。

此时回到教育选择的主题，面对高出4倍的定向生占比率。

更愿意去升学率高，占比率低？还是去升学率低，占比率高？

只能说看完一些学校的数据，心里的方向会更加清楚。