先明确观点：

如果你的公司将来要融资，要上市，那么，毋庸置疑，一定要成立有限责任公司 。因为这方便你引进投资者；

如果你不打算融资上市，并且规模不算太大（一年四五百万以内）， 尤其是项目还能不能成，也没啥把握的时候 ，那么，你最好是成立个体工商户 ；

如果你不打算融资上市，规模又比较大，那么，你可能需要打一套组合拳 。具体该如何组合，那就需要结合你要创业的具体内容来说了，本处就没法展开了。

不过， 记住：千万不要听别人说“有限责任公司可以只承担有限责任”，就去成立个有限责任公司。

在我们中国创业，“有限责任”这个东西，你压根就不该去考虑。因为 对于创业者而言，一旦创业失败，你是很难只承担有限责任的。即使你成立的是有限责任公司 。

我知道，有些法律专家、财税专家一定会告诉你：

按照法律规定，有限责任公司的股东，是以出资额为限，承担有限责任；而个体工商户是以个人全部财产，甚至是家庭全部财产，承担的是无限连带责任。

也就是说，将来，一旦经营失败。如果你成立的是有限责任公司，那么，你就可以以认缴出资额为限，承担有限责任。否则，你就得承担无限连带责任，倾家荡产也得还清债务。

举个例子。你经营失败了，一共欠了6个多亿的债务。如果你成立的是有限责任公司，当初认缴出资的金额是700万，那么，只需要承担700万的出资义务，6个多亿的债务，跟你毫无关系。如果你成立的是个体户，那你就完了，6个多亿的债务，一分钱也跑不了，倾家荡产也得全还了。

专家会说，这就是有限责任和无限责任的区别。这是法律赋予你的权利！

但是，今天，我却要告诉你：

这些专家全都是书呆子！

因为事实上完全不是这么回事！ 在我们中国，对于创业者而言，一旦创业失败，你是很难按照公司法和破产法的规定，只承担有限责任的 。

绝大多数情况下，一旦创业失败，你的承担的，就是无限责任。不管你当初成立的是有限责任公司，还是个体户 。

不信的话，你看看罗永浩。他在锤子公司的出资额也就700多万，最后却背上了6个多亿的债。到现在，都还在还钱。

所以说，别那么天真！

好啦，接下来，我就讲一讲， 为什么我们中国的创业者一旦创业失败，承担的几乎都是无限责任？

我的理由，一共有以下三点：

第一点，在人情社会里，生意可以推到重来，但是人情关系不能推到重来。所以，即使生意黄了，基于人情关系而形成的债务，那也是不能不还的！

我们中国是一个人情社会，对于绝大多数创业者而言，他的生意关系，通常都是和人情关系混在一起的。

举个例子来说吧！

你成立了一个公司，大客户可能是你姐夫，供应商可能是你发小，小股东可能是你兄弟，或者是你媳妇；帮你办银行*款贷**的，可能是你老爸的老同学。

在这种情况下，你创业失败了。 那些债权人不是亲戚，就是朋友，请问：你好意思申请破产，然后，两手一摊，不还钱吗？

知道许家印在明知道公司不行的情况，还要继续瞎胡搞吗？

因为他要让新增的债权人，替代掉原来的债权人。

为什么要保护原来的那些债权人呢？

因为原来的那些债权人，很多都是他的亲朋好友。

在人情关系和生意关系混在一起的情况下，你是不可能两手一摊，当老赖的 。

因为你把人情关系破坏掉，会导致你寸步难行。搞坏了名声，将来你父母生病了，身边一个人都不帮你，恐怕你连个床位都找不到。

在我们中国，家族企业、夫妻店非常常见。即使那些已经上市了的大公司，其控制权往往也是牢牢把持在创始人的夫妻或者家族手里。

为什么股市总是没有办法长牛？

根源就在这里：我国的绝大部分公司，都是有现代化企业管理的形式，却没有现代化管理的灵魂 。企业的发展潜力受限于创始人家族的能力。

即使过去发展得很好，当下就未必发展得很好；即使当下发展很好，未来也未必能发展得很好。

就拿格力集团来说吧！在过去的发展历史中，女老板功不可没，没有她，就没有今天的格力。可是，在如今这个短视频时代，她的那些思想观念还适应时代吗？

新东方的东方甄选培养出了董宇辉，成功转型。

格力集团也培养出了自己的网红，但是，人家却离开了公司。

有意思的是：董宇辉是无论如何都不打算离开东方甄选；格力这边却大谈感恩，试图道德绑架自己培养出来的网红。（当然，现在已经释怀了，成为过往了。）

举这个例子，不是要批评谁，而是想说 ：没有现代化管理的实质，就不会任人唯才，只会任人唯亲，公司也就不会健康长远发展。公司的股东也不会有百年大计的战略眼光！

我们中国的公司，在公司治理结构方面，还有一段漫长而艰辛的道路要走！

第二点，银行在放贷的时候，通常会要求企业的大股东及其夫妻签字，承担连带担保责任。

现在，很多公司都是轻资产公司。这些公司在向银行*款贷**的时候，没有什么优质资产可以做抵押。所以，银行就会让大股东及其妻子来签字，让他们承担连带担保责任。

其实，这就突破了“有限责任”的限制。将来，即使公司破产了；即使大股东死了，银行的这笔*款贷**，都必须要偿还。

这种情况下，本质上，就是一种无限连带责任 。

罗永浩不就这样吗？

他妻子柴静就曾经为他签过9600万的银行*款贷**。

说起这一点，我就忍不住感慨：

如今，我们中国的金融机构普遍是大而不强！

互联网企业已经发展了这么多年了，银行的*款贷**业务，仍然还是以实物抵押为主。没有实物抵押，那就让大股东夫妻签订连带担保责任。

这种现象， 从本质上讲，这就是银行无能的表现 。

从本质上讲，金融机构经营和控制的就是风险 。对于风险高的业务，你最应该做的是不批复*款贷**，而不是用连带责任来帮着他。到最后还不上，你难道还能找黑帮去催债吗？

最近，网上经常有人提出这样一个问题：

自己的房贷无力偿还了，银行收走了房子，拍卖完了之后，不足以偿还*款贷**的部分，凭什么还要让*款贷**人偿还呢？

有人说，按照合同，就该继续偿还。

但是，我告诉你： 这种现象，从本质上讲，也是银行无能的表现。这就是金融机构大而不强的表现 。

作为金融机构，你的预测风险能力和防范风险的能力，几乎为零，但是，你甩锅的能力却是一顶一的强！把自己的经营风险全都转嫁给*款贷**人，转嫁给普通老百姓。

这就是你银行规避风险的手段？

银行的这些行为，真的是既无能，又无耻 ！对自己人怪有本事，有本事去挣人家外国人的钱去呀！

唉！人微言轻，我也只能在这里吐槽吐槽了。

第三点，投资者投资入股，通常是一种“明股实债”的形式 。本质上是一种债权。

我先给大家解释一下“明股实债”： 投资者在投资入股的时候，通常是要和大股东签订对赌协议的。一旦公司达不成指定的目标，那么，投资者就会要求大股东返还投资款，而且还会要求支付利息。

这种投资形式，表面上看是投资，实际上却是一种债务。所以，我们称之为“明股实债”。

这样一来，这些投资者并不算真正意义上的股东，他们是不会和创业者一起承担创业失败的责任的。

写到这里，我还是想骂人！

明股实债，从本质上讲，也是金融机构大而不强的一种表现！

试问一下，如果你在挑选项目的阶段足够小心谨慎，在投资阶段，你需要把所有的风险都规避掉吗？

投资机构之所以会采取“明股实债”的做法，从本质上讲，就是因为在挑选项目的时候，没有足够的能力。所以，必须要在投资阶段，签订明股实债的对赌协议 。

如果禁止明股实债的对赌协议，那么，势必会倒逼着所有的投资机构睁大眼睛，在投资阶段做到充分细致的调研，从各个角度进行详细评估才行。

（现在，我们中国的投资机构，很多时候，就是看老板自己的眼光。因为钱是他的，所以，投不投，全是他自己决定。这种体制也培养不出真正有战略眼光的金融投资家。）

唉，好像又发牢骚了！

讲完上面三点，我想，你已经清楚了：

在我们中国，作为一个创业者，一旦创业失败，你是很难受到“有限责任”的保护的 。

所以说，成立公司的时候，你不要管什么“有限责任”、“无限责任”。

你就成立一个对你有利的企业形式，然后，好好拓展业务，尽量压缩成本，让自己尽快在市场上站住脚！

最后，再重复一遍：

如果你的公司将来要融资，要上市，那么，毋庸置疑，一定要成立有限责任公司 。因为这方便你引进投资者；

如果你不打算融资上市，并且规模不算太大（一年四五百万以内）， 尤其是项目能不能成，你也没啥把握的时候 ，那么，你最好是成立个体工商户 ；

如果你不打算融资上市，规模又比较大，那么，你可能需要打一套组合拳 。具体该如何组合，那就需要结合你要创业的具体内容来说了，本处就没法展开了。

本人从事财税工作十多年，从出纳，到会计、审计，财务经理，再到投资经理、财务总监。在国企待过，在事务所带头，在互联网公司待过，在投资公司待过，辅导过企业上市，帮助中小企业做过税筹。

在财税领域，既有丰富的理论知识，又积累了大量的实践经验。

所以，有什么财税相关问题，可以随时联系我！我这边可以出方案，也可以确保方案落地。

欢迎大家骚扰！