昨天写了一篇关于现金贷的文章，整体的建议观点是：面对不公平的协议，甚至是非法的协议，借款人完全可以选择不还款，或者和对方沟通，通过协商办法解决累积债务。如果无法通过沟通，而继续面对不公平的协议的时候，那就完全有自由选择不还款。
今天我一一看完了所有的评论。有一条评论我觉得很有代表性，评论者说：有人逼你借吗？利息没给你说清楚吗？失诚信者失天下！
首先我非常赞同这位评论者的整体观点，人在社会一定要讲诚信，无信不立，无诚信者寸步难行。
但我仍然要继续写这篇文章，和昨天的文章观点，综合辩证看下来，我为什么还是要说：面对不公平的借款协议，就是不还，这绝对没错。如果借贷者被逼到了求生不得求死不能的地步，那我仍然要对这些人说一句：堂堂正正拒不还款！
“没有人逼你”这句话的逻辑有时候是并不成立的
曾经有个警察讲过这样一个故事。几个流窜的小偷，入室盗窃，得手之后，面对家中的女主人和一个十多岁的小姑娘，兽性大发，准备将这一对母女轮奸。在这个时节，女主人苦苦哀求，自愿和几个匪徒轮流发生关系，以保全自己女儿的处子之身。后来两个匪徒被抓，拒不交代其他的案子，但对这个案子却早早交代，因为他们觉得这不是强奸，自己并没有采取*力暴**手段强迫，甚至相反，是女主人苦苦哀求他们自愿和他们发生关系的。
按照很多人的逻辑，这当然不是强奸，但事实呢？法庭仍然认为这是强奸。
回过头来看现金贷的案子。有人说，现金贷平台完全没有强迫借钱人去借，而是这些借钱人自己主动*载下**app，主动注册账户，主动提供一系列材料，然后完成借款的。据此，这应该是完全承担所有可能后果的民事行为。
这样的逻辑不仅仅适用于现金*借款贷**，也适用于炒股。股民们面对亏损，就会咒骂监管层的很多政策*逼傻**，然后各种辱骂谩骂，于是就有人说了“有人逼你炒股么？没有，愿赌服输，没人逼你，你自己想来赚钱，人家又没人保证你一定赚钱，你亏钱了不应该自认倒霉么？骂谁呢？”
这样的事情我想很多人都见到了。不得不说，从民事角度来说，每个成年人，在意识清醒下做出的民事行为，本身确实必须承担完全的民事结果，承担终极责任。
但为什么说股民仍然有理由骂，借款人有理由不还？因为双方在完成民事行为的时候，借款人完整做到了自己所能做到的全部信息向对方公开，而对方却没有履行同样的义务。民事法律上也得承认这一点，民事合同一旦建立必须遵守，但明显有失公平的合同是可以被定义为无效且不履行的。
借款人借款的时候，向对方敞开了自己的民事意愿：我需要钱；向对方出具了所需的全部资料：填完了所有的表格。但出借平台确实没有*力暴**逼迫，也没有说假话欺骗，但却有意识隐瞒很多信息，且有意识使自己提供的信息呈现不同的展示权重，进而这是一种恶意诱导，很多人就是这样上当的。
例如，出借平台总是突出强调自己利息低，却有意识降低“自己还要收高额手续费信息”展示权重；例如强调对方的借款金额，却有意识隐藏“自己要先从总额中提前收取一部分钱”的信息；例如强调自己月息2%，却有意识隐藏一个最重要的信息“借款金额每月降低，但利息却每月一样”，你见过你家房贷是这样计算的么？
这样的逻辑之下，本身借款协议表面上看着公平，实际是完全不公平的。面对不公平的协议，民事行为人在执行合同过程中发现上当，拒不执行以止损，这没有理由么？
所有不高尚的行为，就该承担最坏的结果么？
说“没人逼你”这样的观点，实际隐藏了一个逻辑：你的出发点就不高尚，就是自己求着别人，那别人套路了你欺负了你，你也活该。
例如很多股民亏损了就骂管理部门，这当然很多时候是非常不理性的，但很多幸灾乐祸的人就是这个逻辑：是你自己想来这里赚钱，人家又没保证赚钱，你亏了怨谁？
实际上这个逻辑不能算错，但在实际生活中，这样的逻辑是错的：每个人出生在这个世界上，都是自私的，都想着让自己过的更好为第一出发点，那么就必须要给各种欺负也忍气吞声么？不可能！
这世界上所有高尚的事情，其第一动机却完全不一定高尚。股民们初衷只是自己发财，但客观结果上是促进了中国金融资本市场的发展，最终做成了最高尚的结果：大大有利于国家经济发展。
换到现金贷上一样，借款人最初也许确实是自己有求于人，但这完全不代表自己就必须被平台欺压压迫致死！
中国人从来不承认绝对道德！
"没有人逼你”这个观点其完整的意思是：没有人逼迫你，因此只要你签字了，即使发现自己吃亏了，也要执行完，这才叫诚信。
这里，诚信是一个绝对的道德，没有任何前提、必须践行到底的道德。
事实上，中国人从来不承认绝对道德。中国自从开始有哲学开始，就不承认绝对道德。对中国人影响深刻的儒家和道家，都不承认绝对道德，中国人俗世生活也不承认绝对道德。
杀人是恶行么？不一定，换成是敌人，越杀越光荣；抢劫是恶行么？盗窃是恶行么？投毒是恶行么？都不一定。甚至中国也不承认绝对的秩序——天有道的时候，每个人都要遵守三纲五常；但当时移景异，也可以完全不遵守。因此武王伐纣就成了英雄，大义灭亲就成了美德。
日本*权人**力再大，也不会想成为天皇：因为他们承认天皇的绝对存在，那是一个不可变更的存在，除天皇之外，任何人都不可能成为天皇。中国人从来不认，只认“王侯将相宁有种乎”，朝代没变，你溥仪是个真命天子，朝代一变，你就是一个凡人，该扫大街就扫大街。神？屁！
面对不公平、违法、没有法律依据、催收人员*力暴**违法催收、平台违法放贷这样的借款协议，平台可以放弃一切道德（法律是最低的道德，违反了法律，就违反了法律以上的全部的道德），那借款人为什么要桎梏自己说“这是诚信，我一定要守信”这样的概念里面呢？
这个时候，要换个念头：大德曰生。最大的道德法则就是生命，自己尽力维持诚信道德，但当继续执行将使得自己走投无路，甚至不得不自杀的时候，应该清醒认识到，这个时候的最高的道德就是自己的生命。
然后抖擞一下精神，看着太阳，堂堂正正对这些不公平的协议，说：去*妈的你**！爱咋咋地！