针对江西工业职业技术学院“6.1”食品安全事件，简单的一个“鼠头”“鸭脖”之争，几经波折，经过省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理组成的联合调查组开展工作，终于有了结论，证实“鼠头”终是“鼠头”而非“鸭脖”，通报讲下一步将依法严肃处理相关责任单位、涉事企业和责任人，且让我们拭目以待吧。
在此次事件中，有几个疑问想请教相关部门：
一、鼠头是被证实了，但是，老鼠身子呢？这个“鼠头”是齐刷刷的从脖子上切下来的鼠头，还是其余部分都已经被煮烂在锅里了？如是前者，要追究厨师，如是后者，则更恶心了！细思极恐！
二、如此明显的“鼠头”，几乎只要有一点点生活常识、眼睛不瞎的正常人通过图片都能认出来，为什么有局长信誓旦旦面对镜头还要证实是“鸭脖”？这个事情如果不在网上发酵，引起巨大舆论风暴，将很难得到翻转！那么，第 一次鉴定的公权力部门为什么要做出是“鸭脖”的结论呢？这里有没有什么猫腻？
三、事件中的学生事后自证是“鸭脖”，他为什么要说谎？有没有被胁迫？
四、一个肉眼可辨的“鼠头”，牵扯到各级各部门的大量精力，还能得出错误的结论，从而严重破坏了政 府部门公信力，这个后果又将由谁承担？能承担的起吗？
我们相信这个事件一定会有一个让网友拍手称快的处理结果。但是我们担心的还有一个人：事件中的学生！可千万不要出现网友评论中的结果才好啊！
