开门见山，“玉米混播”如同当年在陕北的“红军”到“八路军”，再到“解放军”一样的道理，国家是需要的，人民是拥护的——但是，“土豪劣绅”是不喜欢的，甚至是有抵触情绪的。这些都是必然的客观现象，我们也理解一部分人的“不理解”。

首先，咱们从国家有关部门或有关单位来看待“玉米混播”

下面几图，是乔江方研究员、李潮海教授、董树亭教授以及中国作物学会等刊发的“玉米混播”的相关优势。

其中，李潮海教授是研究“玉米混播”的泰斗级人物，我们@北方农村网科技顾问团是李潮海教授的“忠实追随者”之一（我们践行了9年）。

其次，咱们看看一部分高素质农民怎么样的反馈

下面多图，是一些科技素质较高的农户的反馈——请注意，所谓的“高科技素质”的底线，就是不做“小精人”，不能自作聪明，不能没有论据的自以为是或“以自我为中心”。

那么，为什么有一些人不理解“玉米混播”的好处呢？

很好理解的。因为，“物以类聚，人以群分”——总有一部分停留在“打克效应”的谷底。

下图就是著名的社会原理之一“达克效应”的图解版——人们一般不会认为自己无知，无法认识到自己的无知现象被命名为＂达克效应＂。

为什么成功者永远是少数呢？

因为，每一个人的认知就是“他的全世界”——但是，他的认知却不代表是事实，甚至与事实相差甚远或谬之千里。可是，有些人陷入自己的“认知陷阱”却“爬不出来”。

任何一个人，都可以有任何观点，但一定要有多个理由（或多个论据）来证实或支持自己的观点，才不至于愚蠢，才更大可能地“接近真实”。

除了“认知缺陷”之外，一些人不理解“玉米混播”，是不想理解，是因为“他们为了自身利益”

是的，他们是“不想理解”。

因为他们更看重他们自身的利益，甚至为此而让“种植户的利益”为代价。

1，种业公司为什么对“玉米混播”的不理解或不想理解？

因为，真正好的玉米品种，本身就少——按照杨大海先生的说法，真正好的玉米品种不到1%的比例。

很多种业公司属于“过一天算一天”地混日子呢，平均每一年进入“失信黑名单”的种业公司约200家（据《 农资导报》和农财网种业宝典数据）。

再加上2个抗性都好，而且不同类型的“抗性互补”的品种，基本上99%的种业公司“做不好”或“做不到”。

2，种业公司的业务员“为了多拿提成”，只愿意“头脑简单地”围绕某一个品种的特点而“鹦鹉学舌”

可以说，种业公司的业务员很多是“不专业”或“不敬业”的，更多的是一些“鹦鹉学舌”那样“背下来”某个品种的特点，而“为了提成”而推销去了。如果有谁问他们一些稍微复杂的问题，很多人是“一脸懵懂”的样子，或者语无伦次地搪塞。

3，种子代理商的“不理解”或“不想理解”，是他们“沉睡在过去”，一少部分代理商已经惊醒

这些人依然梦想着过去的“大公司”、“大品牌”、“大品种”，没有面对当前的现实。

当然，也有一少部分头脑灵活的代理商已经惊醒，开始了行动。

4，种子零售商比种子代理商认知程度要高很多倍，因为这些人要“取而代之”成为县级代理商

是的，几乎所有的种子零售商都想摆脱种子代理商而“自己成为代理商，获得2份利润”，他们更渴望改变，更想把原来的代理商都抛弃掉。

当然，零售商中也存在“顽固固执”或“认知障碍”，以及“依赖伪劣复合肥暴利”（单袋暴利，但销量少且逐年下滑）而不愿意改变（或不会改变）。

5，种植户的不理解只要是“认知缺陷”或受“小精人”误导

种植户“顽固”或“固执”或“不会思考”很好理解，但更又一部分人受到“小精人”的误导——“小精人”自做聪明地将2个“赖品种”进行了胡乱混播，或者将1个高秆1个矮秆错误地进行“1：1混播”（矮秆会因为高秆阻挡阳光啊，必须矮秆占2/3或3/4才适宜），更甚至村里的一些“小精人”是为了给别人推销某个“赖品种”而获取利益，违心地说某个品种好（他们做不到混播而诋毁混播）。

不管你是谁，请回答：有“没有缺点”的玉米品种吗？

别忘了，任何一个玉米品种的缺点，都是一份减产风险。

任何人，谁也不知道2023年会出现什么玉米减产危险。

但是，所有的种业从业者别忘了农民是你们的“衣食父母”，谁不真心对待他们，谁将被他们鄙视，被他们抛弃。

别忘了，下图这些玉米减产隐患，2023年随时都可能发生。

2个不同类型的、不同综合性好的、不同种业公司的玉米品种进行“红加粉混播”或“白夹红混播”，至少可以降低1倍以上的减产风险、增加1倍以上的安全性。何乐而不为呢？

北方农村网科技顾问团 北方农村网玉米安全生产办公室 联合撰写

#玉米真科技##农业真科技##玉米混播更加安全高产#