此前小娘君和大家分享过两篇天狼星的评测，分别来自The Headphone List和Headfonia，这一次我们来看看另外一家国外媒体Headfonics是怎么说的。和之前两个媒体不同，Headfonics负责评测天狼星的编辑Marcus，之前曾经听过包括A65和A83之内的产品。他认为A83在高频和解析力表现上堪称怪物级的表现，虽然声音细节有待提升，但仍然觉得A83相当出色。
正是听过A83的表现，因此当天狼星推出的时候，Marcus是相当惊喜的。天狼星在结构和定价上的跃进，让Marcus觉得这不仅是飞朵的巨大进步，还是中国非定制耳机进入全新时代的里程碑。Marcus认为天狼星这个名字，相对飞朵甚至是行业，用来形容这种跃进都是实至名归的。
证明旗舰身份的不只是定价，还有配件和设计。Marcus认为天狼星的配件堪称豪华，能够和Campfire的仙女座，森海塞尔的IE800相比较。在开箱过程中，Marcus认为对比A83有了长足的进步。虽然Marcus并不太喜欢皮革包装（他更倾向于金属和塑料包装），但他称赞了包装的高端感。
包装中的铝盒是Marcus相当喜欢的配件，似乎外媒的编辑都挺喜欢这个铝盒。Marcus认为这个铝盒不仅相当结实，里面还有一层减震海绵保护耳机，整个铝盒的空间也足够放下耳塞和转接线，方便出门使用。
设计方面，天狼星采用了铝材CNC工艺，并且在内部结构上也采用了一圈四铁的设计，让Marcus觉得天狼星能够称得上是旗舰耳机。设计细节上，天狼星的腔体外壳还是继承了A83和A73的翅膀造型，只是稍微缩短了下腔体，并且用铝材做出了更加硬朗精致的效果。单个单元大概45克的重量还是要比RHA T20重50%，或者是W4R三倍的重量。但Marcus觉得实际佩戴起来并没有任何重量感。
这里顺便说说佩戴方面，Marcus写下了相当细致的佩戴指南。Marcus认为天狼星的导管有点短，因此选择耳套对佩戴和声音会有很大的影响。配合对于Marcus来说相当贴合舒适的腔体线条设计，天狼星的佩戴虽然算不上相当牢固，但还是能够稳定地戴好。对比A83，Marcus觉得天狼星的佩戴的确有所提升，
翻到腔体内侧，我们能够看到有两个气孔，Marcus认为那是用于动圈单元调音使用的。而在腔体内侧还有辨别左右的印字。为了能够更好地分辨左右，在MMCX连接器使用的螺母上也分别用蓝色和红色，代表左边和右边。而这个螺母锁定MMCX的结构也是让Marcus赞可有加。
天狼星的所有插头，包括原生线材上的2.5mm四极插头，和附赠的两根转接线上的插头，甚至到MMCX插针，都是采用镀铑工艺。这能够进一步提升插拔时的耐用度，并且保持信号传输的稳定性。
由插头聊到线材，Marcus认为飞朵为天狼星搭配的线材相当不错。原生1.3米长的八芯线材采用尼龙材质编织包裹，拥有相当不错的耐用性，佩戴起来的感觉也不错。除了原生线材之外，包装内附送的两根转接线也深受Marcus认可。他唯一觉得不太好的地方，是使用转接线之后，整个线材的重量分布就会显得有些不平衡，用起来感觉有点不舒服。但是Marcus觉得者也还在接受范围内，也建议可以采用别家的线材，只是原生的锁紧功能就没有了。
谈了那么久，Marcus认为天狼星的声音怎么样呢？Marcus认为天狼星通过调音，做到了一个相当好平衡。在做到相当出色的低频质量，自然而不过分的中频表现之余，声场的表现相当出色。加上立体清晰的结象，天狼星的声音给予了Marcus相当不错的感受。
拆分来看，天狼星在极低频的位置不会有太大的增益，整体低频富有弹性，拥有相当自然舒适的泛音。在150hz的位置会有稍微的衰减，是为了营造更好的低频效果。和JVC FX-850相比，天狼星也许没有那么强的冲击力，或者没有Campfire Audio仙女座那么厚度和重量，但天狼星的低音足够烘托出优秀的乐感。
中频方面，通过调整，从中低频到中高频，都能够在适当的位置上形成峰谷，更好地贴合听感。具体表现是人声表现会较为清晰直白，没有太多的染色。而中高频位置作出的稍微染色，让某些敲击乐器和女声听起来更加清晰精美。
Marcus认为天狼星的高频表现并没有作出太多的调整，即使听起来好像是有那么一些刻意拔高，但其实并没有做什么调整。这得益于出色的单元设计和素质，听起来有更好的高音延伸，并且有着不错的光辉感。当然有人会觉得仙女座的高音更加金碧辉煌，但天狼星在延伸做得不错的情况下，声音要显得更加自然。
天狼星自然宽松，立体逼真的效果，让Marcus在单体评测过程中觉得相当舒适。当然，Marcus也引入了其他器材进行对比。想知道在对比中Marcus将会怎样评价，那就不要错过我们接下来的Headfonics天狼星评测对比部分啦。