王莽这个人，在称帝之前，很是礼贤下士，谦恭待人。但是后人对于他篡汉称帝，有人觉得他是乱臣叛逆，毕竟为臣不忠，抢了汉家天下。所以有两极化。有人说好，也有人说坏。

历史上王莽到底是怎么样的一个人？

王莽（公元前45年—23年），字巨君，政治家，改革家，魏郡元城人（今河北邯郸大名县境内）。历史上的王莽是个让后人很凌乱的人物，网络上王莽是穿越者的言论甚嚣尘上，这当然是无稽之谈，不过这个疯子实在让后人很是惊讶。

王莽留给后代的背影是复杂的。有人认为他是篡位的逆臣贼子，有人认为他是伟大的社会改革实践者，有人认为他是理想坚定且有行动力的圣贤，甚至有人认为他是穿越过去的现代理想主义者。可惜，这些观念都是后人站在各自的立场和各自的需要来对王莽作出的解释，没有多少人真正站在王莽自己的生命中，去体会他面对的那个世界。

从王莽踏入仕途到当上新朝皇帝他用了31年，在这31年中没有什么反对王莽的具体事实，除了当上摄皇帝后刘氏宗族的*力武**反扑以及设置西海郡并人为制造“以千万数”的罪犯迁到那里时，才说“民怨始矣。在西汉末年，吏治腐败，贪污成风，皇亲国戚聚敛惟恐不及的社会，而王莽不但不贪，反而把自己的家财赏赐给下属和贫民，同时他自己生活也很简朴，一旦国家发生灾难就吃素，如元始2年，天下大旱，百姓流离失所，在王莽的带领下，大小数百名官员捐献土地钱财救济灾民，有一次王莽的母亲病了，公侯纷纷派自己的夫人前去看望，只见一位穿着粗布衣衫的女士出门迎接，大家以为她是佣人，一问才知是王莽的夫人。王莽的儿子因杀了一名家奴，便被王莽勒令自杀，百姓知道后纷纷称颂。

王莽是一位在历史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。史书上记载的王莽心思深沉，蛰伏多年，野心勃勃，白居易有诗“王莽谦恭未篡时”。但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。人们对王莽的评价似乎有所转变，胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。一些史学家把王莽称为有远见的改革家，有网友甚至认为，王莽是穿越的！

代有人认为，王莽其实是个理想主义者。史书记载有所偏颇，王莽并非暴君，他称帝后并没有荒淫无度，反而推行新政。王莽改制涉及土地改革、币制改革、商业改革以及官名县名改革，正是因为其新政太过理想化，脱离了当时实际情况，触犯了太多人的利益，导致改革失败，他建立的新朝也因此被*翻推**。胡适甚至称他是1900年前的社会主义皇帝。

也许这些改革政策会在另一个时空成功，但对于公元初年的中国而言，这些政策并不实际，反而造成了很大的民怨。而且，位面力量已经察觉到历史的扭曲，于是从王莽登基开始，天灾不断，民众流离失所，原来对王莽的拥戴也都转变成了对王莽的一腔恨意。

王莽只能被看作是一个成功的改革者，而不是一个成熟的政治家！在能力和地位上，王莽甚至比曹丕、刘裕、郭威等还要好，但由于时代因素，王莽没有建立真正的王朝，王莽体制改革的失败有其历史必然性。