在思考一个问题，笔电产品已经成熟、智能手机已经普及的今天，像平板电脑这种既不卖手感和情怀的单细胞产品，存活到今天拼的到底是什么呢？平板电脑更喜欢迎合消费者的需求，去推动更新换代以及价格调整。显然，适合自身的才是最关键的。当然，这是一个很大的话题，以低端入门平板驰为Hi8/酷比魔方iWork8为例，聊一聊我个人对于如何挑选一台适合自己的平板看法，挺好..
与智能手机一样，国内平板电脑亦然是一个百花齐放的电子产品。从最初单一操作平台的板子，到如今动辄就支持双系统的平板电脑，似乎步子确实迈的很是迅捷，撇开这种想法的初衷和实际操作的效果不谈，似乎不难看到这其实也是一部分消费者所想要的。而驰为Hi8就是这么一款Windows和安卓双系统平板电脑了。
Part 1
壹： 初识驰为Hi8
驰为Hi8除了硬性搭载了Windows和安卓双系统平台这么一个噱头之外，硬件的搭配也是极为惊艳的：配备了Z3736F处理器、2G内存、32G硬盘、1920X1200分辨率的IPS高清显示屏。
8寸屏的驰为Hi8平板电脑整机为白色调为主，机身正面显得简洁大方。虽然对于平板电脑而言，多数都不会提及窄边框什么的，驰为Hi8在视觉效果上，边框相对还算是比较窄了。
与一般平板电脑设计不同，驰为Hi8所有主要部件的设计似乎更像是一台放大版的智能手机。如，前置30万像素摄像头，光线、距离感应器也是应有尽有。
顶部MicroUSB接口和3.5mm接口
为了与金属中框搭配，银色电源键以及音量增减键也是必不可少的。
背面
依然是简洁为主题的背面：置于顶部左角的200万背置摄像头、品牌logo以及合作平台intelinside标签。
单边喇叭置于机身背面右下角，与主摄像头为之遥遥相对。当然，机身背面的底部依然按照惯例移印了处理器主频和输入电压电流等大致的参数信息等。
存储扩展口
对于白色的驾驭，毫无疑问Hi8做的很棒。不繁冗的设计、恰到好处的修饰，都是简洁的诠释，8寸平板实际上在我的想象当中不是那么容易接受，但是驰为Hi8在边框的侧重点突出方面做的比较不错，反而显得整个板子跳出8寸的这个范畴，我有那么一点点喜欢了。
驰为Hi8拥有比较高分辨率的屏幕--1920x1200，高分屏自然带来细腻的色彩和良好的屏幕体验。很聪明的使用了白色调为主的它，在边框不算很窄的情况下，出来的效果确是屏幕的屏占比显得相对高了许多。硬件参数惊艳、1200P高分屏幕，近乎主流的配置，加上搭载的Windows加安卓的双系统，驰为Hi8更像是一台旗舰机，而不仅仅是一款入门的平板了。
贰： 浅谈酷比魔方iwrok8
与驰为Hi8一样，酷比魔方iwrok8同样硬性搭载了Windows和安卓双系统平台，硬件参数：配备了Z3735F处理器、2G内存、32G硬盘、1280*800分辨率的IPS高清显示屏。
同样的8寸的酷比魔方iwrok8，在机身色彩的使用上大胆的使用了前黑后白的搭配，前面板为黑色调为主，屏幕透光率不错。正面设计更为简洁…
前置200万像素摄像头，置于机身正面右上角位置，与驰为Hi8走了截然不同的方向。
金属色泽的中框设计为内凹形，机身右侧依次为Win键以及音量增减键。
酷比魔方的所有拓展接口区别于大部分平板电脑的设计，全部集中置于机子的顶部位置。集中于一侧自然有利有弊，但是不协调就是肯定的了。而更特别之处在于它的电源键并没有与音量键放在一侧，而是放在了机身的顶部。
背面
Iwork8背面为白色塑料后盖，延续了拓展接口的特别设计，背面的后置摄像头也是很特别的设计在机身左侧的中间位置，难得的是双喇叭口的设计。
有少许突起的后置摄像头，增加了镜片磨损的几率，虽然不见得这个摄像头能够对付大部分的拍摄环境；难得的双喇叭设计，起码在视听的效果上比之单喇叭是有优势多了。
横评
对于两个硬件参数和内存容量差不多的平板而言，它们之间不存在设计上的瑕疵，自然也就没有了那种势要分个高低的绝对优势。但是，也能大概的看出两者比较相同的一点，那就是双系统。双系统在前阵子乃至今后，是不是平板的下一个发展方向还未为可知，然而市面上所能够寻到的所谓双系统很多时候也只是为了存在而存在。这其实也算是一个卖点，至于消费者是否能够接受并且喜爱，唯有看市场的反映了。但可以明显看出，这两个板子在安卓的UI上面其实并不是那么的认真，这个时候厂商或者只是认为安卓平台只不过是给了消费者更多了一个选择，你不习惯windows了那可以切换至安卓。然而，相对于windows的metro的精美磁贴和我们熟悉的windows平台而言，两台平板所谓的安卓更像是一个原生的、粗糙的安卓平台，没做过任何深度优化的安卓系统。因此，我在这里就不对操作系统多嘴了，半斤八两也什么好说的。
Part 2
叁： 驰为Hi8和酷比魔方iwrok8
对于当下平板电脑市场，用乱花渐入迷人眼来形容毫不为过，各有特色、定位各异。但是如果自己有需求的时候，确实也没必要挑花了眼，完全类似的两个产品不是没有，但是总有一处两处的不同，那就挑选那台更适合自己的就O了。而驰为Hi8和酷比魔方iwork8就算是比较入门级的两款机子了，他们有自己特色的地方当然也不足的地方，更关键的是通过它们的对比也许能给自己一条参考的思路。
配件的不同
Iwork8主要配件：包含单独的DC充电线以及MicroUSB数据线，没有充电插头。
驰为HI8包含OTG线、MicroUSB充电数据线以及充电插头一个，内部格子包装显得条理清晰。区别其实就是充电方式的不同，当然，酷比魔方竟然没有配备充电插头确实有点特立独行了些。因此，从通用性上而言，驰为HI8的充电方式更为主流一些，iwrok8就显得繁琐了一些。不过，从实际充电的时间对比，由于两者电池容量都是5000毫安，测试结果出来反而是比较特立独行的iwork8充电时间更快一些，后面会有提及。
外观设计（正面）
驰为Hi8与酷比魔方iwork8一样，中框同时使用了金属色，所不同的就是材料上的不同，因此装配方式也是有区别的。如果是从物理测试的角度来看，显然点胶和螺丝固定之间，螺丝固定显得更结实一些，这方面无关做工，只是设计理念上的不同而已。因此，倒也没什么好纠结。
驰为Hi8在机子的操作界面明显的设计了Win键的，而酷比魔方iwork8反其道而行，它的Win键与音量键在机身的右侧部位，是为实体键设计。当然，两者之间没有什么好与不好，在于一个习惯性的问题而已，iwork8多了一个习惯的过程，在屏幕发热的时候实体键有时候比触摸Win键更有优势。因此，这个地方的设计是没有好坏之分的。
内凹的中框设计，以及平铺的中框设计。视觉上和握感上的不同，并没有其他比较高大上的区别。
外观设计（背面）
驰为Hi8和酷比魔方的背面都是白色塑料后盖，然而，区别最多的地方也就在这里了。除了背置摄像头位置的不同、单双喇叭的不同，两台机子在背板所表现出来的特点也是各有千秋。驰为Hi8更遵循传统平板电脑的所有设计方向，因此，对于它我们所看到的是一台规规矩矩的平板电脑；而酷比魔方iwork8比较颠覆的设计，我个人看来它恰恰要表达的是它是一台商务win8平板的意思，从背置摄像头位置到对称双喇叭的设计，乃至刻意设计的手持方位感。因此，正如我前面提及的，这两台机子的双系统更多的其实只是一个嘘头，我更喜欢把它们看作是两台优秀的入门win8平板，而不是有些鸡肋的安卓、windosw双系统平板。背板的手感两者也是有区别的，驰为Hi8的背板是有些斜纹表面处理，而酷比魔方iwork8是横竖颗粒的纹路设计，磨砂感会比较舒服些，驰为Hi8则显得有些粗犷些。
在接口上的区别，驰为Hi8和酷比魔方iwork8走的是两条路子，Hi8的拓展接口稍微少了些，且接口的方向都是比较主流的放置；而iwork8依然是走的个性化路线，从电源键、耳机插孔、MicroUSB接口、HDMI接口、TF卡接口到电源接口，全部设计于机身的顶部，可以想象如果所有接口全部使用之后，是何等壮观的一个画面。这就相当于将自身设计的理念置于用户之上，而不考虑是否习惯、是否实用。而两个平板也很奇怪的是，针对接口和实体键都没有移印文字说明、标识。如果是一个将将开始接触平板的人，他依然需要花时间去找寻说明书去了解，如果能够在普遍的意识上标识了，也许就能让消费者走少一些弯路，因此我确实有点纳闷了。
内在的不同
对于2015年初的智能手机界而言，窄边框是一个炒的比较火的话题。讨巧的是Hi8和iwork8正好是两个类型的典型代表，Hi8得益于正面白色面板的优势，屏幕边框显得窄上许多，虽然实际上边框确实两者就有差别，整个屏幕的可视范围比起iwork8多了几个百分比，加上高出一截的（1920x1200）分辨率，辨识度相对好一些是也是理所当然了。
办公搭配
两台平板电脑链接上蓝牙键盘的过程略去不提，但是毫无疑问这些基础的东西一般不会有状况的。而，需要值得一提的是，对于鼠标的搭配驰为Hi8是有提前的预案的，配件里有OTG线，插上蓝牙鼠标的蓝牙接收器就能够使用；而iwork8则并没有标配OTG线，因此在这方面而言是少了一些优势的。
对于驰为HI8和iwork8而言，也许他们的价格仅仅是入门机的价格，然而你收获的可不仅仅是一台轻量化使用的平板电脑。撇开没有优化的安卓UI，在搭载了windows8的两台机子上，你可以做的事情有很多，无论是平板模式的metro风格化界面还是常见的windows桌面模式，在硬件参数不差的情况下，两台机子都能够游刃有余的使用。也就是说，你看不出这仅仅是一台入门级的机子而已。搭配上键鼠，它就能够在你不长的旅程中带去工作的便利和娱乐休闲方面合二为一的快感。
性能
以鲁大师为测评软件，对两台机子进行了一次小小的性能跑分：驰为Hi8性能跑分为55812，酷比魔方iwork8跑分为54312.相差不大的，也因此可以看出虽然两者的处理器型号并不一样，但是性能方面只在伯仲之间。在只是打开一个鲁大师的情况下（忽略掉后台的进程），吃内存更大的还是iwork8，也因此可以看到在功耗方面还是驰为Hi8更好一些。
游戏环节
两台机子的处理器都是处理器，一个是IntelAtomZ3736F，一个是IntelAtomZ3735E。在性能方面其实差别不大，同样在windows平台安装了两个大型的单机游戏进行比较。
以这两款游戏--《卑鄙的我：小黄人快跑》和《极品飞车之极速凌云》为例，在测试的时候，启动速度方面两个板子都差不多。音效全开，操作方面也没多大不同。值得一提的是，两者在运行大型游戏的时候，机身温度迅速飙升的很快，因此如果是玩游戏的时候最好是手持机身部位，而不要让平板的背面直接平躺在桌面上，这样会温度会捂的更高了。
屏幕
Hi8与iwork在屏幕分辨率上的不同，造就了屏幕细腻度以及色彩方面的不同，也许通透度方面而言，驰为Hi8相比iwork8会稍逊那么一筹。然而1920x1200的高分辨率，也许在更小尺寸的屏幕上人眼是无法分辨的，但是8寸的屏幕是可以看出明显的差距的。撇开屏幕色温上的不同，驰为Hi8的暖色调、酷比魔方iwork8的冷色温在色彩的还原上还是Hi8更接近自然色一些，细节的表现也会更细腻和丰富许多。虽然这并不是不可逆的差距，然而对于入门机而言，外观、屏幕和系统流畅度三大因素屏幕就占了其中最主要的一项，这就是选择的问题了。
系统切换
驰为Hi8
酷比魔方iwork8
从windows平台切换至安卓平台，两者都可以在windows桌面系统上直接找到切换的按键。Hi8的图标一目了然，默认锁定任务在导航栏；而iwork8则是在桌面上直接有切换系统的应用图标。没有什么好与坏，非要说不同，驰为Hi8更符合当下人们的使用习惯和UI审美习惯。
驰为Hi8
酷比魔方iwork8
从安卓平台切换至windows桌面系统，显然安卓平台与windows平台理念方面完全不同，安卓更习惯于用安卓的操作方式进行切换，比如驰为Hi8的长按电源键切换的做法，比如酷比魔方下拉任务栏切换的办法。同样，两者这方面是没什么好比较的，终归也就是使用习惯上的一点小小的学习成本而已。
小意的提一下两台平板的安卓UI，都是一样的没有进行过特别优化的安卓UI和应用图标，这是前几年很粗糙的原生系统的表现。虽然在使用上是没有什么不同，但是在当下人们日益挑剔的眼神中这就是缺陷了。因此，两台板子归根结底还是打造一台主windows平板，附安卓平台的板子而已，这种做法无论是居于节省成本还是忽略的意愿在里面都好，都是比较容易招人弊病的地方。
照相
对于驰为Hi8和酷比魔方iwrok8的双摄像头而言，不必要有太过高的期待值。尽管两者在前置摄像头上是有一个像素值的差值，但是，基本的表现都是差强人意，在光线良好的情况下大概还是能够偶尔作为视频头进行对话的。而后置摄像头都是200万像素的两者，能把大概的照片拍的差不多清晰也就是足够的了。尽管由于屏幕色温的不同，导致同一个地方两个不同的机子拍出来的照片看着是不同的，但是细节上表现其实都差不多，只是在机子上表现出来的跟真实的色彩是不一样的，而Iwork8更是有比较明显的偏红现象了。
续航和充电
两台机子的电池容量都是5000毫安，尽管据说驰为的Z3736F在功耗的降低方面是有些优势的，但是实际情况是--两者差不多。续航方面：充满电状态，开启wifi，亮度调到最亮，打开在线视频观看，酷比魔方iwork8的续航是3个小时又30分；驰为HI8差不都也是3个小时30分的续航时间。虽然我比较懒，只是做了两次的均值测试，但是没有什么差别。而充电方面：两台机子都将电量用完之后，不开机状态驰为耗时3个小时30分左右，酷比魔方使用的是DC充电，稍微快一点，3个小时左右可以充满。
对于这两款性价比极具优势的机子而言，入门似乎不足以说明问题：
我们最关心的三大问题，屏幕、续航、系统稳定。由于两者都是双系统，且安卓的UI优化的很是粗糙，那么忽略不计，两台其实都是准win8机子，系统稳定方面似乎不存在问题，只是切换系统的操作流程各有不同罢了。续航，两台机子电池容量一致，最后实际测得的数值也是相差无几，3、4个小时的全程在线*放播**视频效果，也是醉了。在屏幕的效果对比上，驰为Hi8略胜酷比魔方iwork8一些，无论是屏幕细腻度还是触控的效果，驰为Hi8是可以压酷比魔方一头的。因此，对于这三大要点而言，两台平板互有千秋，也许它们会在屏幕方面出色些，也许在续航上稍微好那么一点点，但是就入门机而言，两者做的足够好了。
缺点：两台机子的续航依然是国产机的普通水平，在这方面平板电脑要么牺牲厚度提高续航，要么有更纤薄的机身牺牲续航的时间。依然还是提及我个人认为比较鸡肋的双系统，双系统真不该成为噱头，如果两个机子乃至更多的已经出现的双系统机子能在安卓平台上下工夫解决诸如屏幕显示安卓应用以及字体模糊，乃至切换更多样化的问题，那么就真的是实至名归的双系统平板电脑了。可商务，可娱乐这是未来安卓和windows双剑合璧所能达到的效果，要么就实实在在的选择单一系统，个人也不认为单纯的平台就没有用户的市场了。这是一个最好的时代，低端入门机一样硝烟弥漫，人们的选择可以更多，每个人都有自己不同的需求所在，驰为Hi8有打动一个人的有点，同样酷比魔方也不差。对于8寸平板，且娱乐且上午不合适，8寸平板与时下更大屏的智能手机争夺用户市场毕竟是不明智的。而如果能将8寸屏幕作为一个平板和智能手机最明显的分水岭，还是可以大有作为的。选择你喜欢的，国产平板一直追求的~