每年的公务员考试都有2个问题困扰着考生们，一个就是为啥每家资料给的答案都不太一样，一个就是申论到底有没有标准答案，这两个问题其实是一脉相承的，今天小编就和大家说说关于申论的那点事。

资料多样性。

先来说说资料，很多同学都说相同的申论题目，不同的资料给出的答案却千差万别，而且侧重点也很不一样，感到很困惑。

其实这是很正常的，有两点原因，第一，因为很多资料给出的答案都是逆向思维，有了真题之后，再按图索骥地寻找答案，而我们考试却是正向思维，所以经常有人准备了半天，拿起真题两眼犯难，胡诌八咧，东拼西凑。第二个就要说说“标准答案”了，其实标准答案是非常笼统的，真正起作用的是评分细则，也是我们常说的踩点给分，而这个“点”是保密的。所以，就需要各家机构教研、分析、总结，再根据这些结果，细化答案。

这也就解释了为什么市面上的资料不一样，一方面是标准难以统一；另一方面就是逆向思维。

申论答案的客观性

很多人都在质疑这个，把申论说得玄之又玄，其实申论是客观评分标准的。

首先，每年有百万考生参加考试，为了确保公平公正，必须有客观评判的参考标准，统一的尺度把控，才能保证考试的公平公正。其次，阅卷老师是非常机械的，他们要找点给分，没有写到观点上，纵使写得天花乱坠，也只能说声“扫瑞”。

说到这里可能就有人质疑了，每个人看待问题的想法都不同，那凭什么就说他的点对，我的点不对呢。这个问题就涉及到申论作答的终极奥义，忠于材料。

每个人的长相不同，衣着各异，想法更是千差万别，唯一相同的就是拿到的试卷，看到的材料，思考的题目。所以，作答申论，不要老想着用自己的语言去润色材料的内容，而是要忠于原词原句，把该写的点都写上，就成功一大半了。而如何搬运材料，搬运哪些材料就需要通过系统的练习和不断地思考才能精准把握了。

综上，申论归根结底是考察能力的考试，最主要的就是阅读理解和逻辑分析这两大基本能力，答案源于材料就意味着要忠实材料的原词原句原短语，没有那么多额外的戏份，关键就是把要点找对找全写准，把答案逻辑组织加工。

以上就是今天分享的全部内容，喜欢的朋友记得关注、留言、点赞。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。