马云说：“商人应该像艺术家、教育家、政治家一样，得到社会的尊重。”
商人到底应不应该得到应有的尊重！答案是肯定的。
但是，马云的这个提法，至少现在是不妥当的。商人的受益（受害）个体化，艺术家、教育家、政治家的受益（受害）社会化，这是两个不同的范畴。况且，人心不足蛇呑象，追求利润最大化是商人的共性。
利润最大化从哪里来？成本，销售价。
如何降低成本，提升利润空间，是商人必须考虑的问题。怎么样降低成本呢？进价是第一步 ，压低进价是必然的！（压不压得下来是商人的实力问题。）接着是运输、仓储、房租、人工、销售、税收等方面，任一项，他都要考虑降低成本。
接下来要考虑的就是销售价。如何利润最大化呢？要看这个商品具不具有区域垄断性，商品质量有没有优势。如果有这些优势，那么商人在确定销售价时就会比别人的定价要高一些。如汽车站、火车站区域内的商超，比外面的商品价格就要高很多。
如果没有上述优势，那么商人就会考虑在服务态度、售后服务、广告宣传、回扣等方面下功夫，以提升销售量，在销量上争取更多利润。
这是一定的。看到这里的商人朋友不要急着喷，你问问自己，考虑过这几个问题没有？如果没有，那你一定赚不到更多的钱。
喝不得冷水划不得船，黑不得良心赚不到钱。这是商人座右铭。
1983年，中德合资的桑塔纳下线，德国售价3万多元人民币。德方建议中方零售价8万元，这个价已经综合考虑了中国各方面的因素。而中方坚持定价20万元。这是德国市价的5倍多了。
要说这个时候，刚改革开放，商人思想还不够解放，那我们再看一个例子。
医药市场，十倍百倍利润是常见的。但最近炒到火爆的一种美国药诺西那生钠，日本卖7元人民币一支，到我国就卖到了70万元一支。10万倍价差，惊不惊呀？！
人们已经厌恶了中间商人的价格虚高！
于是有商人发现了商机。马云，打着减少中间商的旗号创建了阿里巴巴，实际上他就是最大的是中间商，还减少了运输仓储房租方面的成本，坐收渔利。平台的利润来自于平台上的商户，商户会不会压缩自己的利润交平台呢？当然不会！最终还是转嫁到消费端。
这都还算是好一些的，更有一些毫无缘由的APP，如：学校相关的一些与权力勾结的APP，学生的饭卡*绑捆**学生学习、作业情况，每生每年收费140元，一本万利，终生受益啊！
讲了这么多商人的不好，那商人到底该不该得到尊重呢？
我可以肯定地说，该！
但前提是要做到至少以下两点：
一、独立做好自己的商人，不与权力勾结，不因垄断而确定超常价格。
二、学会并践行十六两老秤定盘星的含义。
做到这两点，完全有理由得到应有的尊重。