前些年，久保田为首的日资农机，盘踞我国水稻收割机市场。但是，近些年来，随着国内农机的努力，逐渐抢回这一市场。在中小喂入量的机型中，湖南龙舟是国内农机的佼佼者。
在我国农机补贴系统中，这两个品牌，都有2.5公斤（每秒喂入2.5公斤谷物）履带式全喂入式谷物联合收割机：久保田4LZ-2.5(PRO688Q)型，湖南龙舟4LZ-2.5型。在此，对比这两个机型的配置，供大家一起品评，见下表：
这两个机型的配套发动机，久保田使用自有品牌发动机，龙舟采用云内动力的发动机。配套发动机标定功率，久保田49.2千瓦，龙舟55千瓦，可见龙舟略占优势。相反，配套发动机标定转速，久保田2700转/分钟，龙舟2600转/分钟，可见久保田略占优势。
再看作业速度，久保田0-3.49千米/小时(低速)、0-4.93千米/小时(中速)、0-6.66千米/小时(行走)，龙舟2.88-6.03千米/小时。可见久保田的速度更快点。作业小时生产率，久保田0.2-0.4公顷/小时，龙舟0.26-0.4公顷/小时，差别微乎其微。
久保田4LZ-2.5(PRO688Q)型全喂入式联合收割机
直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，久保田5190×2420×2800毫米，龙舟5300×2460×2720毫米。相对来说，久保田“短”11厘米，“瘦”4厘米，“高”8厘米。履带轨距，久保田1150毫米，龙舟1100毫米，仅相差5厘米。
再看割台工作幅宽，久保田2020毫米，龙舟1980毫米，仅相差4厘米。最小离地间隙，久保田259毫米，龙舟260毫米，仅相差1毫米，几乎可以忽略不计。可见，在尺寸上，这两个机型差别很小，仅在毫厘之间。
整机重量，久保田2905公斤，龙舟2770公斤，相差135公斤。履带接地压力，久保田18.8千帕，龙舟21.8千帕，可见，久保田虽然重一点，但是对地面的压力更小。
其实，这两个机型，有肉眼可见的区别。割台搅龙型式，久保田采用螺旋拨齿式，龙舟采用螺旋偏心伸缩拨齿式。脱粒机构布置方式，久保田采用纵轴流式，龙舟采用横轴流。复脱方式，久保田采用再输送螺旋搅龙，龙舟采用回馈式。
还有，制动器型式，久保田采用湿式摩擦片式；茎秆切碎器型式，久保田选装悬挂式，龙舟却没有。变速机构型式，久保田采用机械变速+液压无级变速(HST)，龙舟采用机械变速(3＋1)×2。