在印度大师赛赛场上，石宇奇换上YONEX的贴标球鞋CFZ，这已经是石宇奇的二次穿上非李宁的球鞋了，上一次还是2018的日本大师赛。
就在上个月另一位李宁的签约球星“金庭”也从李宁的球鞋换回了YONEX的球鞋（贴标），虽然后面乖乖的换回李宁，
但是这都从侧面反映出，李宁在羽毛球鞋的研发和调试上存在很大的问题。
李宁从进入羽毛球市场那天开始，群众对于李宁最放心的就是鞋服，毕竟李宁这个品牌是从传统鞋服出身，在中国也是运动领域前三的地位，做了20多年的运动鞋，一个羽毛球鞋能做不好？
我想这是大多数人的惯性思维。
恰恰相反的，在顶级竞技专业层面，李宁的球鞋一直被球员诟病，很多情况下都是品牌公关部门出面公关掉，而真正的问题却被以“球员目前成绩还不是很牛逼”给忽视掉。
笔者有幸参加过几次李宁羽毛球产品的订货会，也和李宁的球鞋设计师聊过很多。
李宁的羽毛球鞋设计其实分两部分，一个是设计团队（北京）主要负责球鞋外观设计和产品方向，一个是制版研发团队（湖北）主要负责球鞋性能和版型，
设计团队更多的是把我外观元素，其实他们对于球鞋最终的性能决定很少。（除非那种一开始就很奇葩的设计）
对于球鞋性能有决定性主导的却是湖北福X德、龙xx下鞋厂的研发部们，他们手里决定了球鞋的版型，尺寸等等。
但令人可笑的是这个鞋厂负责羽毛球研发的工作人员，羽毛球的水平却只是公园水平。。。。。
早年间负责球鞋测试，是工厂里的工人，在厂里的地胶上打打和平球完成测试。。。
虽然李宁公司会把开发好的球鞋送去各个省队，国家队测试，但是鞋厂的研发并没有第一时间跟在测试球员身边，很多测试数据都被一层一层传递，给模糊掉。。。
举个夸张点的例子 :
国家队员小A 说【你们的鞋子包裹不是很好】。。
这时负责跟队负责人记录下来，发给产品经理说，【队员说球鞋太松了，希望可以做紧一点】
产品经理写邮件给湖北的研发部说【希望球鞋的鞋面可以在结实一点】
最后研发部把鞋的用了更厚的面料。。。。
这就是一线人员没有贴身跟踪的后果。
当年这样的案例不仅仅存在于李宁， 威克多当年台湾研发部门远程遥控韩国队的时候 做出来的东西也都是四不像。。。
不过威克多的有个很好的传统，“当自己做不好的时候，就抄YY”
说回来
YONEX从2008年的SHB-101LTD开始，到2019年的二代65Z，一共升级了不下5套楦头，
威克多在2014年更新了3套楦头（2E\3E\4E）
而李宁在2018年才推出自己第二套羽毛球楦头。
这不仅让人很无奈，那个我们一直以为常年给国人做鞋的公司，手里的鞋楦数据竟然如此少的可怜。。。还真的自信到一套数据可以吃遍全中国球友的脚？
笔者今天写这么多并不是想借机讽刺李宁之类的，是因为笔者无论在国家队，省队，有很多在穿李宁装备的兄弟姐妹，说实话他们只会打球，并不懂装备。
但是不懂装备不代表感觉不出装备的好与坏，
因为装备带来的伤病、输球、等等
个人感觉是我们这些羽球产品人的耻辱，
如果你们做羽毛球产品只是为了混口饭，
敢问你们怎么对得起那些用青春在为国争光的队员们？
