3月29日，又是一个周末。初春北京的早晨，阳光明媚，但当我看到这个新闻时，心情却明媚不起来。我们的刑事审判，什么时候变得如此荒谬？
新闻说，一份合同诈骗案的一审刑事判决书，“借款5735019.54元”，被写成“借款5735019.54万元 ”，多出一个“万”字，借款从五百多万，秒变成五百多亿。如果真照此数字定罪量刑，涉案犯罪嫌疑人恐怕要被判死八百遍。
不只是如此，“法无授权不可为”，在判决书中被写成“法律授权不可为”；“北京交通大学”被写成“北京大学”，“集团各公司”被写成“集团各工资”，“宣芝芳”被写成“宣志芳”，“北京”被写成“背景”，“央企保利集团”被写成“央企*力暴**集团”，“手写备注”被写成“首席而被抓”。
（图片摘自澎湃新闻）
我这个北京国咨律师事务所的首席顾问一听，吓得出了身冷汗，不知道“保利集团”看到自己被写成了“*力暴**集团”，又会做何反应。
还不只是如此，在判决书中，“王勇民”出现百余次，有几次被错成“王勇”；“八方建设”被错成“八方建筑”；“天安星控（北京） 科技有限责任公司”被错成“天安星空（北京） 科技有限责任公司”等等，可谓不胜枚举。
更不只是如此，判决书中有30多处“证人证言”，也存在错误，多为错字、错词，如“虽然市政府给的政策是可以的”被写成“虽然市政府给的正常可以的”、“ 无理由开除员工”被写成“无理由开出员工”、“2018年10月底”写成“2018年10底”。还有40多处多为句子中的错字或者错词，如“压低八方集团净资产”被写成“压力八方集团净资产”；“也有工资可拿了”被写成“也有公司可拿了”；“举国上下”被写成“聚过上下”；“小城镇整治工程”被写成“小城镇政治工程”；“控制风险”更被错写成了“控制凤冈县”。
（图片截取自百家号：光明网）
“有工资可拿”，成了“有公司可拿”，真不知道员工积了多少辈子德，才突然“有公司可拿”；凤冈县突然知道自己莫名其妙被一份刑事判决书“控制”了，又将会多么丈二和尚摸不着头。
根据媒体报道，在这份刑事判决书中，被告人家属及其代理人称，竟发现了百余处错误。这真是前无古人，但却未必后无来者。荒谬的东西，从来都是一次出现后，次次出现，直到荒谬被有些人习以为常、不以为然。
这份判决书，出自诸暨市人民法院。据报道，3月21日，绍兴市中级法院审理了一起“合同诈骗案”，此次开庭为该案二审质证阶段，该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。休庭后，当事人家属和其代理人,再次仔细翻阅了一审判决书，在未完全统计的情况下，他们在一审判决书里发现了110处错误。
（图片截取自网络）
判决书，特别是字数较多的判决书，出现个别错别字等低级错误，百密一疏，在所难免。但是，出现这么多的错别字，重要的判罪依据也会出错，就很不正常了。我们知道，一旦出现这类错误，在判决生效前，法院一般会采取更正裁定的方式纠正。本案目前在二审，一审判决并没有生效，没有造成严重后果，法院可以启动追责程序，通过内部纪律来处理。
现在来看，诸暨法院做出的更正裁定，恐怕也会成为一道荒唐的法治风景。毕竟，一份更正上百处错误的裁定书，也同样是前无古人，但是不是后无来者，如前所说，我并不敢保证。荒谬的源头一旦开启，荒谬的水流必将源源不断。
3月26日晚，诸暨市人民法院发布情况通报称：经查，文字差错问题属实，对此将依照法定程序予以纠正。目前，我院已启动追责程序，依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任；同时举一反三，加强审判管理，不断提高裁判文书质量。
通报很官方，既没提到具体人，也没提到具体方案，显然只是为了应付舆论。这种解释，说实在的，不管怎么理解，我都很难相信这次审判的严肃性；进而，我都很难相信，负责审判的案件承办人此前审判的严肃性。刑事案件的审理、判决书的做出，荒唐到这种程度，儿戏到这种程度，胡闹到这种程度，真是难以想象：在有些地方，法治的荒唐，又会到了什么程度。窥一斑而知全豹，其余的，我不再多说，我懂，你也懂，而且你比我更懂。
部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）