9月6日，服贸会上，中国发展研究基金会与普华永道联合发布《机遇之城2020》，对42座城市，从涵盖经济发展、社会民生、城市基础设施、自然环境、城市影响力等十个维度进行分析排序。
官网显示，中国发展研究基金会是由国务院发展研究中心于1997年11月27日发起设立并领导的、在民政部注册的全国性、公募型基金会，其权威性毋庸置疑。
而从2014年开始，普华永道和中国发展研究基金会连续7年联合发布《机遇之城》报告，已经形成相当的社会影响力，对客观、科学地评价一座城市的发展优势和存在的问题，具有较大的参考借鉴价值。
今年加上服贸会这一特殊的场合，这份报告的发布引起了不少关注。
但在媒体曝出的各项名单中，并没有看到青岛的身影，自然又引发了一系列的讨论。
其实在这份榜单中，青岛位居综合实力第17位，考虑到榜单中包含了香港，这一排名基本跟青岛经济地位相符。
而且在《机遇之城》最近连续发布3期中，青岛的位次都差不多。
2019年，青岛排在第15位。
2018年，青岛位列第12位，是因为这一年榜单并没有加入北上广深和香港5座城市。
从2018年的12+5位到2019年的15位再到2020年的17位，客观说，这个排名是青岛真实发展水平的体现。
此前，青记始终传递一个观点，不盲目乐观，但也不妄自菲薄，关于青岛的优势和短板，都应该理性看待。
但现在的各种声音，要么对青岛无底线贬损，动辄拿错失互联网说事，要么脱离实际唱高调，甚至在某些政策刚实施就幻想出未来的“疗效”，出现吹捧的苗头。
转型中的青岛需要正向的舆论环境，但经常性的夸夸而谈声音对城市很容易造成低级黑的形象损害，Z世代的网民对家乡有足够的自豪感和荣誉感，但也更加理性和客观。
青岛这座城市其实一直缺乏真正的反思，不仅仅是跟这座城市的性格有关，也跟这座城市是在“温水煮青蛙”中逐渐落在后面的缓慢失速有关。
这也导致这座城市其实一直没有想清楚自己的优势和短板到底在哪里。
动辄拿青岛错失互联网说事的人不妨想想，郑州和长沙哪一座城市是赶上了互联网机遇呢？
打个不恰当的比喻，青岛如果非要和杭州在互联网上亮*刀刺**比拼，是该说勇气可嘉还是自不量力呢？
值得注意的是，连续三年的排名中，GDP落后青岛的长沙和郑州都排到了青岛前面。
从发展势头上来说，长沙和郑州超过青岛也不意外。
关于这两座城市的发展，青记此前推送过3篇文章，《长沙狂奔：一座内陆城市的逆袭之路》、《青岛落伍了吗》、《青岛会被郑州超过吗？》等三篇文章。
任何一座城市的发展经验都不可复制，但从长沙和郑州崛起过程中我们很容易看到相似的地方，都没有停留在讲概念讲套话层面，而是聚焦于一个个实体产业项目；都保持了政策的连贯性，而没有连续变换新思路……
所以说，一切不切实际的捧杀和一切对相关努力的简单否定都值得警惕。
连续三年在《机遇之城2020》中排名15到17名之间（加上香港），这是青岛的真实发展水平。
认清了这个事实，青岛才能放下包袱，才能更加有针对性结合自身实际做出务实选择。