承接上半部分
滤芯寿命模拟测算
首先，将未知的数据以常规数据代入，例如国产滤芯容尘量约为10000mg/m㎡，而土豆super中3M的H10亚高效才是我头疼的地方，这里究竟代入多少数值，做个大胆的估算吧，大约是H13级别的65%容尘量，即8450mg/㎡，那么补全的数据如下。
需要说明的是，以下内容并不能代表真实的寿命表现，实际表现可能还会有些许差别，这是一种量化尝试，一种让不可对比变得可对比的尝试，一种优劣定义的尝试。
（红字为代入数据，非真实数据）
模拟污染
大家都知道在之前的原创中，有一篇名为
新风知识科普 篇十：2018年污染情况记录和未来展望（江阴及附近地区）
文中提到了本人为什么拿日均AQI作为参考对象的原因，在大部分时候我都可以那么做，但是夏季污染的情况就比较复杂了，夏季的污染物不再是以颗粒物为主如PM2.5,PM10，而是以O3为主要污染物。
这是以AQI作为参考模拟PM2.5数据来测试的一个问题，这样吧，这一篇我就以多个城市作为参考范本进行数据的模拟测试。
没有想到的是历史数据里面居然有月统计数据，这给我评测带来了极大的便利性！
成都 2014-01 月统计
江阴2014-01月统计
北京2014-01月统计
PM2.5作为重要的污染物，大家可以看到以上数据，本人就将几个数据作为参考点，以不同的污染情况来计算滤芯使用寿命，也会以相对极端的实际环境来计算滤芯寿命。
不过希望大家注意，任何地区的污染情况仍然是分区域性的，而中标和美标依然有差异性，需要大家注意。不过PM2.5和PM10数值是完全相同，只是AQI有不同。
如下图数据，PM2.5最低为8μg/m³，而最高为26μg/m³，但摆到日均，月均，我相信差距相对就没那么大了。
模拟测试选取数值
- 日均PM2.5 达到50μg/m³ 对应单月较为良好的空气
- 日均PM2.5达到100μg/m³ 对应单月轻中度污染的天气
- 日均PM2.5达到150μg/m³ 对应单月中重度污染的天气
- 日均PM2.5达到200μg/m³ 对应单月重度，严重污染的天气
我们开始计算。
污染量计算
计算开始之前需要做一个说明，污染物在滤芯上面的富集，要看风量的具体数值才能确定，所以风量也会做一个定量。
其次，容尘量的计算方法的限制，所以本次测试只取70%的容尘量作为有效容尘量，以期获得更真实的数据。
风量测算点：100m³/h,150m³/h,250m³/h，300m³/h
计算公式①：日均PM2.5 μg/m³×风量m³/h×24h×30d=总滤芯集尘量，除以1000即从μg换算至mg
计算开始
1.日均PM2.5 达到50μg/m³ 对应单月较为良好的空气
- 50风量：50×50×24×30=1800000μg=1800mg/月
- 100风量：50×100×24×30=3600000μg=3600mg/月
- 150风量：50×150×24×30=5400000μg=5400mg/月
- 250风量：50×250×24×30=9000000μg=9000mg/月
- 300风量：50×300×24×30=10800000μg=10800mg/月
2.日均PM2.5达到100μg/m³ 对应单月轻中度污染的天气
- 50风量：100×50×24×30=1800000μg=3600mg/月
- 100风量：100×100×24×30=7200000μg=7200mg/月
- 150风量：100×150×24×30=10800000μg=10800mg/月
- 250风量：100×250×24×30=18000000μg=18000mg/月
- 300风量：100×300×24×30=21600000μg=21600mg/月
3.日均PM2.5达到150μg/m³ 对应单月中重度污染的天气
- 50风量：150×50×24×30=5400000μg=5400mg/月
- 100风量：150×100×24×30=10800000μg=10800mg/月
- 150风量：150×150×24×30=16200000μg=16200mg/月
- 250风量：150×250×24×30=27000000μg=27000mg/月
- 300风量：150×300×24×30=32400000μg=32400mg/月
4.日均PM2.5达到200μg/m³ 对应单月重度，严重污染的天气
- 50风量：200×50×24×30=7200000μg=7200mg/月
- 100风量：200×100×24×30=14400000μg=14400mg/月
- 150风量：200×150×24×30=21600000μg=21600mg/月
- 250风量：200×250×24×30=36000000μg=36000mg/月
- 300风量：200×300×24×30=43200000μg=43200mg/月
PM2.5集尘量计算完毕，接下来是计算滤芯对应不同的污染季的使用寿命。
单滤芯寿命计算
接下来就可以直接套用上面的数据了。
单层滤芯计算公式②：（容尘量ccm×70%）÷单月集成量（对应风量）=使用月份
双层滤芯稍后详细解析后尝试计算，这个不能直接套用。
单滤芯天数对比，单位 月。
大家直接寻找需要的数据即可，重点数据已加深，50~100风量应对于卧室安装使用和无人环境下维持正压使用，250~300风量应对于家中有人情况下的全屋净化。
而200μg/m³的月均属于非常严重的污染，现在已经很少见，只用来参考，没有太多意义。
需要注意的200μg/m³的 月均情况不是没有，但是历史数据网站没有给出，我寻找了下，就举个成都4月份的例子。请注意2014年1月份的PM2.5均值，为179。
如下
如上图所示，可以看到月PM2.5达到了179μg/m³，严重污染6天，重度污染13天，轻度污染6天，良仅3天，按美标看基本上全军覆没，PM2.5最高值接近400μg/m³。
现实例子不是没有，本人就有一个首生朋友再用土豆MAX，也是经过我推荐购买的，已经使用了12个月了，现在出风口依然在0~1飘动，运行状态就是最低档运行，实际风量大约在50m³/h~70m³/h。
个人建议参考的数值是100μg/m³，这个均值是比较常见的污染环境数据，中度污染上下，记得小米新风机的首个测试周期（实际一个月不到）的月度均值就是109μg/m³，而与之对比的土豆MAX为1.9个月，基本上在2个月左右。
以上数据如家中一直有人，例如本人二娃出生后，家里基本上就是这样，空调也基本上不断，新风也是长期保持高转速运行，那么相对而言寿命也会更短一些，但是就现在的使用情况来看，并不是。。。稍后的文章中我会详细解析双滤芯，且是亚高效+高效滤芯带来的好处和优势。
双滤芯寿命计算
这一部分的计算本人准备单项进行，也就是一款，一款进行，不合并，因为双滤芯带来的计算会更为复杂！
小米新风机
小米新风的代入数据为 H13级容尘量20500ccm，中效未知，当初并未计入计算，当时给的数据因为气温较低，所以大概是20天最大风量，10天最低风量，那我们反向计算来判断。
净化新风长测 篇五：一切如预期，小米壁挂新风滤网寿命一个周期表现＆滤芯使用寿命的首次计算尝试
小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接前言我真的是没想到，那么快我就写第三篇小米了，当然码字开始不表示评测就已经结束了，测试还在进行中，大家都知道我一直都在写长测，一直在发现问题，我想大家可能猜到了，就如我当初
铭记1106
|
赞123
评论338
收藏336
查看详情
日期是2018年11月20日至12月20日，污染情况如下，具体情况可以看上文了解。
初期温度高些，一直是大约265m³/h左右的风量运行，这算档位即79~95㎡，个人多次推荐这个档位，功耗低了50W，但是风量只低了50m³/h。
39~47㎡ 风量为115m³/h，功耗7.6W
59~71㎡ 风量为162m³/h，功耗为11W
79~95㎡ 风量为265m³/h，功耗为19.6W
因为气温降低比较厉害，有十天左右都是在睡眠档运行，即最低档，即81.4m³/h
睡眠档风量：3600秒*0.0165*1.37=81.4m³/h
最高档风量：3600*0.0165*5.25=312m³/h
所以前期的风量为265m³/h运行20天（日均79.4μg/m³），总集尘量为：
79.4×265×24×30=15149520μg
后10天风量为81.4m³/h(日均73.7μg/m³)，总集尘量为：
73.7×81.4×24×30=4319410ug
总集尘量为：19469mg×1.3=25309mg
数值有了，不过其实还是有问题，我报废它是因为室外达到214μg/m³的时候，出风口为25μg/m³，约88%，所以直接报废，但是100μg/m³的时候，应该也还能保证10μg/m³以内即90%效率，是否还可以继续使用 计算容尘量？
答案自然是是的，但是空气就是这样，PM2.5不可能永远是固定的，它可能早上还是20，晚上就300μg/m³了，这也是为什么平均PM2.5数值似乎并不高，但是平均达到100μg/m³个人就已经是绝对推荐使用新风机了。所以一切会有偶然性，但！也会有其必然性，很简单，容尘量就是一个很有价值很有意义的数值！看起来对小米新风机似乎并不公平，但是例如土豆MAX之类的，更高单位容尘量，更大面积如352 G30为代表的新风机产品，优势确实是以比例增加的！
以上是小米官方滤芯的容尘量的反推计算方法，其实不管是中效的观感还是高效的折数，第三方IKIN/意菁的感受也确实要比小米自家的好不少，而意菁给的容尘量数据也是同样的感受，13600+20800ccm，考虑到价格优势，其实写到这里个人已经回建议大家去购买意菁这个第三方品牌，不过考虑评测的严谨性，既然已经买了滤芯了，抽空我会对这个小米第三方滤芯进行实测，供大家参考。
小米新风机（第三方滤芯 意菁）
对于这个品牌我个人印象倒也不错，折数比官方多，面积比官方大，容尘量也是比官方多。
为什么将这个与单高效滤芯拆分了谈？
我们先谈谈FFU，大家都知道FFU作为新风机拥有的最大滤芯展开面积，动辄10㎡以上，而壁挂新风机滤芯则是大都不超过5㎡，352 G30的W滤芯属于高效滤芯中的巨无霸，官方给的面积达到了6㎡，实测去掉损耗也应该可以达到5.5㎡。
其实将FFU从概念上一分为二，相当于并联的两个5平米滤芯。而双滤芯结构类似于串联，继续拆分滤芯，那么滤芯串联带来了什么呢？
- 好处一，同时拥有吹，和吸的优点，而最直接的表现，就是噪音，这个评测中都有提到过，例如土豆super的表现就非常优秀。
- 好处二，位于 中段的风机依然在前置滤芯的保护之下。
- 好处三，位于前端的滤芯容尘量可以起到充分作用，单滤芯寿命衰减至80%的时候本人就差不多将其报废，但是如果是双滤芯，前端即使衰减到50%我们依然可以继续使用。直到后端高效衰减至80%，我们才需要考虑替换滤芯。
- 好处四，对于突发污染物爆发有极高的兼容性（前提是前端也是亚高级别）例如本人就遇到过楼下有人烧柴，室外PM2.5飚高数值未知，但是出风口升到30μg/m³，如果是二层滤芯，那么二层很好解决了这个问题。
思路是这样没错，但是对于小米新风机这样整体结构，风机结构，风道，要想获得大风量，前端是没有办法上类似于土豆super这种亚高效H10滤芯的，那么做只会导致风量急剧下降，这也是非常头疼的一件事儿。
而意菁的中效容尘量确实有点出乎预料，刚才快速测量了下，发现中效的面积仅1平米，但是容尘量官方给的数据高达13600ccm，按照这个来测算，这个单平米容尘量达到了13600mg/m³，不合理啊！如果这是真的，那有可能是这样的，官方测量容尘量的方法，一体压力测试，当后端的H13滤芯衰减至50%的时候，测试结束，那么厂家确实有可能将中效容尘量达到这个数字。
就如我刚才说的，双滤芯其中一个好处就是你可以充分利用前置滤芯的寿命，甚至衰减到20%，你也还能说它是有效的，因为后端还有H13高效把关，那么，意菁的中效果可以跑出这种容尘量就不奇怪了。
但是对于这种情况，进行量化测算会变得异常麻烦，因为我需要每周甚至每天进行一次测算，以获得更准确的数据，我没有这个时间和精力，所以只能想办法模拟这个过程。本人以一个月为单位进行模拟测算。
为了后续的测试，特地咨询了下意菁的中效级别，回复是F8（1~10μm）85%,我相信对于PM2.5也是同样有些效率的，不过总体来看，大部分PM2.5也还是由高效承担，这就又回归了之前的问题。
模拟测试数据
依然是PM2.5月均100μg/m³，风量265m³/h，因为没有粗滤层，所以压力也会更大些，需要承担更多PM10+颗粒物。中效折腾了好一会就是没找到相关数据，最后咨询到的是初期过滤效能应对于PM2.5也可以达到70%，那就按70%计算。（数据中的比例只是估算，并不准确）
详细数据如下
再次声明，这只是一种模拟测试手段，可以看一个整体，但是不能看数值的精度，但是可以作为 寿命参考，有一定的价值。
七周与八周溢出，所以不用看，比例数值都是为了更直观，也没有太大的价值，不过以模拟测试（现有模板）可以获得，意菁似乎确实可以比自营的滤芯获得更长得寿命，应该可以多两周，也就是一个半月。
有兴趣的小米用户可以通过回复来告诉我你所在地区，使用日期和最后一次测试出风口PM2.5数值是多少，来告知我，以丰富本人的数据库，感谢！
智米新风机
严格来说，智米并没有做一个完整的周期性测试，同样也是低污染环境下测试了2个月，拆解后发现也确实没有到寿命极限，也确实略微可惜，考虑智米的双滤芯结构，所以也同样直接套用意菁的数据进行测试。因为官方的数据最大风量为220m³/h，所以就直接套用这个数据进行测试。
风量220m³/h，污染100μg/m³
其实数据来看是非常接近于小米第三方的意菁的，不过风量要比小米低得多，所以寿命自然也会更长。
至于为什么都是99.5%，有个梗，估计要是我的铁粉才会知道为什么我那么干了。哈哈！皮一下。
而大家要注意的是，智米的定位并非全屋净化，所以智米建议用在卧室，客厅等地方，低风量运行，那么寿命应该会更长，个人预计污染季来看两到四个月都是正常状态，如果你非要拿来做全屋净化，那么它的寿命也应该是比意菁更好，毕竟数据来说，大家都差不多，但是风量倒低了不少（220m³/h对265m³/h）。
这里再次吐槽一次智米的密封问题，不要用上了H13级别的滤芯，却只有H10的效能，虽然……
也不是不能用！
智米曾经的长测，查了下数据应该是2018年6月7日到2018年8月7日，62天的PM2.5均值为35μg/m³，当时实测风量为280m³/h，互为应证下，所得集尘量为14582mg，而当时加强密封之后，单次过滤恢复到正常水平，不再是永远不变的0.5μg/m³。那么按照当时的情况来看，依然在可用状态，过滤效能没有下降。
这个时候其实我已经能知道，测算双滤芯的容尘量是有多麻烦了。
土豆super新风机
好了，终于来谈最后一款新风机了，我们压轴，确实是压轴，横评来说，裸机价格是2380RMB，相对而言已不再是靠性价比打了，而是品质，而且它也是为数不多的，以H10亚高效，H13高效双滤芯设计的新风机，上面已经提过了，双滤芯的好处，而真正发挥它的好处的，其实是双H13，可惜双H13的风阻实在太大，尝试后厂家放弃了，所以拿3M的H10滤芯作为前段过滤 ，而且表面覆盖了一层G3作为保护，而G3对于粗颗粒物大于PM10的，过滤效果也是非常不错的。
不过十分可惜的是，因为3M对H10的亚高效滤纸停产了，也许你们手里的亚高效可能是最后一代3M，之后会替换国产滤芯，而厂家也给了国产亚高效的容尘量，为5500μg/㎡，大家发现没有，似乎容尘量还不如意菁？但是别忘了，这个数据并不是厂家测试结果，而是滤纸厂家给的数据，也就是说它的测试标准是和H13级滤纸的测试标准是一毛一样的，而成本？相对于中效滤芯自然是高得多。
那么，土豆super 3M H13高效容尘量为28990ccm,国产滤芯H10亚高效容尘量12430ccm
虽然容尘量相对而言比3M的H13滤纸有很大差距，但是考虑到起过滤效能，我可以正儿八经的把它当高效进行模拟测试。毕竟，3M的H10的PM2.5单次过滤标称也达到了95%，而国产的，需要实测，但是依然不是中效可以比拟的。
那么，我们先来看看，夏季运行两个月的使用情况。
6月25日的首次测试我们可以得到
当时的数据如上，污染更大的话，数据也会更大一些，但是比例相差会有，不过不会太大，这个小米新风机长测的时候已经可以看出来了。
那么两个月后的数据呢？
巧合的是室外依然是39μg/m³（左），而出风口博朗通显示是0（中），本来想空气堡检测仪测试，但是死活连接不上，所以只能用博朗通来测试了。而亚高效的出风口成绩为26μg/m³，亚高效的成绩，对PM2.5的单次过滤已经衰减到33%，但依然处于有效状态，而这两个月的使用情况如下。
63天的PM2.5均值仅为27μg/m³出头，集尘量为12918，而如果将下降幅度完全平均，基本上就是亚高效一天下降1%，当然做到绝对精确就别想了。那么亚高效阻挡了多少PM2.5呢？我们平均以下，得出以下模拟图数据。
从这两个月的范例经过数据化之后比较，会发现亚高效H10滤芯在这两个月里提供了65%的PM2.5过滤效能，极大的缓解了后端高效的压力。但极为可惜的是，这个夏天的PM2.5指标并不高，主要污染物是臭氧，所以并无法给出更详细的数据，我需要进入污染季后继续测试，可以继续选择让土豆super持续运行直到高效衰减。
但是在这段时间码这篇文章的时候又发现一个变量，本人的新风机楼下的车库是厨房，所以出风口经常会飘菜味，而这个变量本人是无法控制的，也无法量化，真的是非常头疼！不过也说明一个问题，本人的新风机长测的测试结果，配合PM2.5的额历史数据，再和你家附近的历史数据比对，至少你可以知道，你的新风机的使用时间，应该是比对之后，略大于所获得的的数据，至于大多少吧，我只能这么说。。。
饭店不常去，而烧菜一定常有。
滤芯重量对比
称重是一直想着，却每次都忘的事儿，这次将所有滤芯称重记录，下一次就可以对比了。
小米
中效滤芯193g，高效H13滤芯579g
智米
复合滤芯735克
果麦
3M高效滤芯 594g
土豆MAX
3M高效滤芯838g
土豆super
3M的H10亚高效为444g，H13高效为450g
土豆mini
M3高效 463g
重量数据汇总
如图所见，滤芯面积和重量会有一定的相关性，但又不是绝对，智米与意菁的滤芯面积类似，所以重量两者类似，最重的依然是土豆MAX，不过考虑到边框的因素，具体重量要破拆后才能确定了，那就没必要了。
总结＆方向
本来想着这次横评可以得出一个大概的结果，结果嘛，大家都看到了，单滤芯确实更容易对比，因为滤芯面积和容尘量往往都不能造假，实测都可以给出准确数值，而经过长时间的新风机评测，各种长测，也确实让我有了一定的底子和底气来写今天的横评，但是在测试过程中也发现困难重重，其中两个点就是折高的测量，看似简单实际上还是需要比较高的精度才行，所以后续测试考虑入手一个专用的检测仪以获得更精确的数值。
第二个就是模拟测试了，对于单滤芯而言，一切都是稳定的状态，只要有数据代入即可，精度也许没有那么高，但是因为条件是定死的，所以相对而言是公平的，但是双滤芯里面的变量就太大了。
双滤芯中的前置滤芯一定是首当其冲，而且因为是前置过滤，即使效能下降至20%你依然可以认为它有效，那么前置滤芯的容尘量就只能作为参考，实际集尘量会比账面上的数据多得多，而除了静电吸附，还有栅网拦截效果，所以当前置静电吸附几近失效的时候，H10亚高效对于PM2.5的阻挡还有多大的效能，这是一个问题，这也是为什么土豆super要比其他新风机更难测试的原因，模拟不成可能需要再次进行长测。相对而言，中效滤芯风阻更小，过滤效能也更差，对于寿命的影响相对而言也小得多。
那么对于普通用户你需要知道什么呢？使用的滤纸品牌，能获取到滤纸的具体型号当然最好，滤芯的容尘量ccm，价格，其实对于普通用户，ccm就可以代表寿命和成本了，所以给出每10000ccm值的成本。
为了平衡数据，之前的减除的30%容尘量在这里就不再减除，且中效和亚高效过滤器的过滤效果也会模拟加入，例如小米第三方意菁的中效在一个周期内可以提供45%的集尘量，智米的中效面积比意菁大36%，而高效比意菁小10%，差距不大所以直接套用，果麦唯一的问题就是上下边框是最厚的，最后的损耗也是最大的，不过考虑测试都是实测有效面积，所以这个点点到即止。
这里面除了土豆super使用了亚高效滤芯，所以每万ccm价格的数值可能存在波动，其他都是可以作为参考数值，但是考虑到其滤纸用料和级别，肯定是好于意菁和其他几个品牌，所以可能会有波动，但排名是没有问题的。
土豆MAX依然是性价比之王，每万ccm 为44.5RMB的价格甩开同为3M滤芯的果麦一截，而土豆super因为双滤芯的使用，3M亚高效H10(后续换国产H11)让前置过滤效能也达到了一定的高度，但总体成本仍然略高于MAX，追求性价比的依然建议选择MAX，但是考虑土豆super的噪音表现更好，对噪音需求较高的推荐价位更高的super，意菁的表现从现有数据来看也是十分亮眼56.1RMB极大的提升了小米新风机的性价比，即使直接套用意菁的容尘量（官方滤芯高效面积更小），小米官方的每万ccm成本实际计算居然高达85.5rmb，排上去也是吊车尾。所以对于已经购买了小米新风机的用户，建议可以尝试一下意菁第三方滤芯，但是如果还是不放心，你可以等本人的后续原创，如果条件允许，会对小米开启下一轮长测。
而土豆mini略微意外，落后于意菁，不过表现到滤芯价格的话倒也不算差很多，但是与土豆MAX差距就有点略大了，所以个人建议上土豆MAX或者super，而智米和果麦，滤芯价格都有点高了。
那么，每万ccm的价格能告诉我们什么，我举个例子，如果一年里面有1个月的均值为150m³/h3个月PM2.5均值为100μg/m³，而8个月的均值为50μg/m³，如果风量定为300m³/h，那么一年的大概成本是多少？
一个月均值150μg/m³，总尘量为32400mg,三个月均值100μg/m³，总尘量为64800mg，八个月均值50μg/m³，总尘量为86400mg
那么总的污染总计为18360mg，那么的代入以上公式可以得出。
当然要以实际污染为准，数值可能会产生波动，但是如果一切建立在完全对等的基础是上实际排名相差不会太大，本人还是非常感谢正是由这一类第三方滤芯的存在，确实提供了不错的产品，看来小米的后续第三方滤芯测试，还是要进行才是了。
而风量的差别同样会影响寿命，例如土豆MAX,土豆super，小米，果麦都是定位于全屋净化，而土豆mini，智米定位于局部净化，这些都会导致最后的结果有着不小的差异，更何况自动控制的影响，实在抱歉，有几篇脱稿了没来得及写，比如自动控制。
例如加入米家的自动控制之后，寿命红利可以得到多少，这个本人还需要熟悉和验证。
因为小米检测仪并未开放关于CO2的自动控制，所以本人重新购入了青萍检测仪，659RMB真的是够我肉痛一段时间，而空气堡的无法连接也让我纠结是不是要再买一个。而小米检测仪的原创还没写。
最后，奉上六款新风机的价格。
果麦投入最大，总共约4500rmb，最低的是智米仅1600rmb，而土豆super（2798），小米（2698+），土豆MAX（2660）三者价格差距很小，
果麦：预算充足颜值要求高的可以上，容尘量优势让其后续滤芯成本依然远低于小米官方滤芯，但高于几款对比型号。
智米：滤芯成本相对较高，但是设备和安装成本低，推荐室外环境相对好，污染较小的城市使用。
小米：本来对小米的推荐程度还是比较高的，但是滤芯成本确实是一个很大的问题，而智菁的出现很好的弥补了这个问题。
土豆mini：滤芯成本略贵与意菁，相对于老款国产滤纸的滤芯价格涨幅实际上是比较大的，翻了一倍，但是容尘量应该是达不到翻倍的水准，整机连安装的价格还是要比super和MAX便宜不少，对于预算较紧的和需要小型机的用户可以推荐，空间允许建议MAX和suepr
土豆MAX：容尘量近5万ccm的产品，性价比之王，从来都是如此，长期使用的成本是最低的，简单粗暴且有效。
土豆super：双滤芯的一种尝试，后期替换为国产H11+3M H13，做工用料和品质都有了不错的提升，过滤效能优异，做工细致考究，缺点是依然没有跳出土豆MAX的设计风格。
首生铭记，专注于新风机的首生。
未完待续！