号称“剧本创作四年，历经333天拍摄，磨砺五年”的《军事联盟》，随着剧情的推进，终于走出了“叫好不叫座”的怪圈。在豆瓣评分保持8.3高评分的情况下，收视率有望破1。这个现象，对于当下流行启用流量演员、喜欢拍摄言情题材的电视剧创作环境无疑是一针强心剂。不过，但凡是涉及历史的电视剧，似乎都免不了被质疑“是否真的还原历史？”
《军师联盟》也不例外，就前期播出的剧情而言，有网友指出其时间线混乱，将发生在不同时间段的故事杂糅在了同一时间段。有人认为为了戏剧效果，这样的编排是可以理解的，有人则认为这是不尊重史实，对于年轻观众是一种误导。小编不禁发出疑问：涉及历史的剧到底怎么拍才算“正确”呢？
《军师联盟》被指时间线混乱
毋庸置疑，《军师联盟》是一部难得叫好又叫座的好剧，但考虑到是否还原历史这一因素，难免会有小瑕疵，首当其冲的就是其叙述的时间线。
该剧前几集主要讲了三件事：曹操通过“月旦评”网罗人才，司马懿因主评人杨修贬低弟弟司马孚的文章，上台与杨修辩论，却被曹操相中；华佗为司马懿妻子剖腹接生后，为曹操看头痛病，建议其做开颅手术，多疑的曹操觉得华佗想害自己，将其杀之；国丈董承自称获得汉献帝的密诏，要诛杀曹操，后来事情败露，董承连同其同*党**被曹操诛杀，剧中司马懿父亲被安排参与了此事件。华佗被曹操处死、曹操颁布《求贤令》、“衣带诏”事件，这三件事都有据可考，大概是为了“植入”主线人物司马懿，编剧将发生在三个不同时间段的故事安排在了同一时期，而历史上这三个事件发生的时间相去甚远。
除此之外，不少观众对于《军师联盟》中妻子竟然可以直呼丈夫大名；司马懿明明是以患风痹病为由不当官为何变成了断腿；以及剧中很多用词、文章、官制都穿越了等问题产生质疑。
就小编而言，没必要把历史剧当纪录片看，给自己找不痛快；对于编剧来说，合理的做法应该是“抓住历史脉络，知道那些人在那个时代可能会做什么，然后适当虚构。”好看，精彩才是硬道理！
