近日，一位退休老教师引起了社会各界的关注，这位老教师在退休之后无所事事，于是办起了补习班。
按理说，一位退休人员，只要不违反法律，不违背道德，想做什么都可以，更何况老教师有着丰富的教育经验，每天遛鸟散步也确实浪费，给学生补课是两全其美的事情。
可是偏偏就有人容不了，直接进对老教师行了举报，举报的理由很简单：教育部有明确规定，禁止在编老师给学生有偿补课。
有偿补课这件事一直是饱受争议的，接受的人认为各取所需，没什么不妥，可大部分人表示*制抵**甚至唾骂。
以至于现在提到老师就想到补课，提到补课就要“伸出正义之剑”对着老师一顿砍。这些人*制抵**教师补课的理由很简单：补课会占据老师的时间，消耗老师的精力，从而耽误正常上课。
说起来确实有道理，从这个层面来看，有偿补课是错。可是一位退休教师补课怎么会耽误正常上班呢？他又不需要上班，有的是精力啊。看起来百里无一害的事情，又为何不被接纳？看来，*制抵**补课也不仅仅是这一个理由。
之前的一个新闻也是引起了很多人的关注，一位中学音乐老师，暑假无所事事，便去送外卖补贴家用，被网友知道身份后，对他进行了一顿“正义”的网暴，还是这个理由，老师找副业，会耽误正常上课，可是一个教音乐的老师在暑假送外卖能耽误什么呢？
可部分网友表示：我不管，既然教育部有规定，那我就要监督你。到底是真心为老师的教学精力考虑，还是见不得老师赚钱？显而易见。
如果老师在校期间有偿补课，就算不耽误教学，那你也应该举报，可是像上面这两种情况还能被举报，真不叫人不心寒。
在化身正义之士的时候，不妨问问自己，你是真的正义吗？
大家认为，有偿补课到底是不是错呢？