家长留言亮了

今年的小升初全国大部分地区都实行了“公民同招，民办摇号”的政策。

因为是第一年，所以引起了家长极大的讨论。

家长一时不能适应，都有些忐忑。关于小升初摇号的意见各不相同。

有很多的家长提出了质疑，到了六年级突然不以成绩英雄，而是以运气来分配学校。

这位家长直接质疑摇号是对习惯不好孩子的公平，对学习好的孩子并不公平。

这位家长质疑孩子就算努力了，也不一定有好结果，这是不公平的。

再来看看广东这位家长的留言，可谓也是比较犀利。

看最后一段话，对广大中小学生减负，无可厚非，但是对于学有余力热爱且对奥数有专长的小群体学生来说，不应该完全封堵他们的培养途径，不然，埋没拔尖的学生，实属不该。

就在去年，教育厅陆续取消了义务教育阶段的各项考试，就如历史悠久的奥数比赛”华赛杯“都已经取消。

其实有这样的想法很正常，毕竟政策才开始，会有太多的不确定。

但是笔者认为，100%摇号肯定会势在必行，尖子生也不会因为摇号就埋没了。

几点看法

笔者对小升初摇号也就几点看法。

首先，最大程度上体现公平

义务教育阶段的孩子不存在没有学上的问题，而是能不能上“好学校”。

在这之前，各大民办教育机构通过各种各样的考试，把优质生源都给录取走了。

在本质上这也不公平。

家长为了上名校，算是绞尽了脑汁，升学中产生的腐败问题也是越来越多，这让家长也是苦不堪言。

摇号会让每个学校的生源差不多一致，这才真正考验一个学校是否有教学能力。

名校之所以成为名校，是因为名校的牛娃太多。不是老师成就了他们，而是牛娃成就了老师。

其次 公民同招不会埋没尖子生

有学霸的家庭大多都清楚，学霸如果单靠学学校的知识，是成不了学霸的。

每一个学霸的背后，要不有家长带着自学，要不就是在校外超前学习。

换言之，以前的小升初考了多少学校的知识点？基本没有吧，考试的内容大多是超纲。

笔者认为真正的尖子生绝对不是超前教育教出来的。很多小学阶段的尖子生真的是“伪尖子生”。

一进入高年级就开始显出原形。

所以，不存在埋没一说。真正的尖子生很难埋没。

总而言之，小学阶段的尖子生大部分都是父母重视教育，比别的孩子勤奋或者是超前学习的孩子。

第三 义务教育阶段不同于其它阶段的教育

义务教育的本质是让所有的孩子享受到教育的权利。

不是所谓的选拔教育和精英教育，以前那些“掐尖考”“选好学生”的做法在一定程度上打破了教育资源的平衡。

平心而论，以前的考试选拔让家长和学生过早的背上了负担。

有些小学入学就要进行入学考，这就意味着幼儿园就要开始给孩子打鸡血。

显而易见，从长远看，对小孩子的身心极为不利。

现在100%摇号后，至少有部分孩子会从这种考试从解脱出来，做自己喜欢做的事。

家长把眼光放长远，小升初摇号只不过是把6年的竞争拉成为9年的竞争，至少孩子在低年级的压力会变小。

结束语

民办学校的制胜法宝就是超前学习和重视家庭教育。

现在通过摇号，把教育资源均衡，让选好学生变成教好学生。这才是教育的本质。

一个新政策的施行，总会有利有弊。

我们不能一边批评教育的功利化，一边提出更加功利化的要求。

原创扶持