本文受北京小螺号授权发布此文章
本文感谢家长帮网友：q1是我提供的材料。
2019年，西城官方微博发布了“西城教育这十年”的官宣。公开宣布，西城已经新增了5个优质中学：华夏女中、161分、二附西实、三帆裕中、13分诚毅。
眼尖的网友马上发现：好像，似乎，有点少，是不是漏了？你发现了有木有？有木有？
对。小螺号也发现了，唯一少了一个，四中广外校区。作为教改最早的合并校没有上榜，后面的161分，13分诚毅反而官宣“优质”了，为什么呢？而且官宣的5个学校，华夏女中当之无愧的排了第一，那么后面的顺序有没有什么讲究呢？公文比较好的筒子们对官样文章的排序应该都比较敏感。
这背后一定有不可告人的秘密！
经过一些侧面的了解，小螺号终于搞清楚了。官宣“优质”的标准是：中考500分率达到百分之七十。这个排序，是按中考500分率来从高到低排的，四中广外当年的中考500分率是66%，没有达标，所以没有上榜。。。。13分诚毅是原来41中的成绩，虽然生源在老西城垫底，但是比宣武还是要强一丢丢，勉强达标了。
至于为什么百分之七十是门槛，据说是因为西城中考判卷尺度就是这么设定的，全区最后的500分率就是百分之七十左右。你既然都比全区平均水平高了，自然就“优质”了嘛！你懂的。
不得不说这个标准实在是太大锅饭了。。。。。。
不过还是为我们评价西城学区的的水平找到了一个可以参考的标准。
以西城最火的德胜为例，2019年七中悄然发布了喜报：500分率71.7%。
根据2019西城区中考一分一段表,全区参加中考人数6457人,500分以上人数4630人,全区500分率71.7%。
七中的500分率和西城的500分率一模一样！精确到小数点！太神奇了！
这意味着什么呢：按官方的评价，德胜垫底校七中的水平和西城的平均水平，是一样的。
我们再看一下传统的生源强区，月坛的垫底校44中。
很巧，家长帮的小升初版，家长们讨论过44中的成绩：http://www.jzb.com/bbs/thread-7421755-1-1.html
参加中考的不到80人，500分以上58人。500分率：72.5%。恭喜44中！你也“优质”了！
说明：按照官方评价，月坛垫底校和德胜一样，都是西城的平均水平。
这两个学区的垫底是西城平均水平，那是不是可以基本认为没有坑了呢？我看行。
那会不会西城的所有学校都是70%左右呢？答案是否定的。
根据可靠的信息来源，三帆2019年的500分率是90%。图中，C代表三帆。数学好的同学可以自己算一下。
而根据家长帮朵朵兰花开网友提供的信息，宣外的500分率不到50%。
我们可以推断，跟三帆同一水平的实验，13分，500分率应该也在90%左右。七姐妹中剩下的四个，八中、师大附，161，四中应该在80%到85%之间。
那么问题来了：究竟西城还有哪些“坑”，能把全区的平均500分率拉到70%？
要知道，三帆，实验都是大校。人数众多，参加中考的人400人以上，在全区500分率的计算中权重是比较大的。而宣外不可能500分率虽然很低，但中考参考人数才50人，没法拉低这么多。
但是可以肯定的是：西城一定还有几个大坑，否则，全区500分率降不到百分之七十！
这个“坑”是哪个，不敢瞎说，但是推断它会有这么几个特点：
第一， 人数众多是大校，在权重影响上必须能跟实验、三帆、其他七姐妹分庭抗礼。
第二， 第二，生源还有待提升。
说实话，符合这两个条件的，其实最让人想到的，是回中和66这两个大校，最有嫌疑。要知道他们的班级数都在10个左右。
至于别的候选对象，还有育才，43中。但似乎育才水平比这几个高一点，43中又人数没有那么多。。。。。。
但是坑还是一定存在的！根据已有的信息，只能推断德胜和月坛没有。金融街159怎样，什刹海3中和39中怎样，没有信息，也不敢保证。
就像黑洞一样。你明明知道他的存在，但却很难找到它。
这么难的问题，还是留给后面的家长吧！
匆匆说：
昨天q1其实发了篇文章，只不过有点过于专业，可能小白家长看的不是很明白，小螺号这篇通俗易懂。大家可以借鉴，为啥都说金德月比较强，哪里强，看完文章的读者也许会有点感受。广外为什么匆匆下调了评级也是因为实际的成绩不行。大家记住，政策和排名都应该是动态的，不能刻舟求剑，所以拿匆匆之前的文章问当时为什么我评价高现在评价低，那是因为今时不同往日。一切在变，有些是变好，有些变坏。