屈原披头散发投江
关于屈原的故事，在《古文观止》秦汉文篇——屈原列传中是这样描述的：
屈原和楚国王室是同姓一族。他担任过楚怀王的左徒，学识渊博，记忆力很强，对国家兴衰存亡的道理非常了解。一开始，楚怀王对他是非常信任的。上官大夫和屈原职位相同，他想得到怀王的宠信，因而很嫉妒屈原的才能。有一次，怀王命屈原制定国家法令。屈原刚完成初稿，还没最后修订完成，上官大夫见了就试图将其据为己有，屈原自然不愿给他。他就向楚怀王进献谗言，说：“大王您让屈原制定法令，天下人没有不知道的。但每颁布一条法令，屈原就夸耀自己的功劳，说‘除了我，这些政令谁也制定不了'。”怀王听了非常生气，因此就疏远了屈原。
屈原痛恨怀王听不进忠言，又因谗佞谄媚之徒的蒙蔽而不能辨明真伪，致使奸佞小人得以陷害公正之人，而正直的人则不被朝廷所容。所以，他忧愁苦闷、沉郁深思，写下了《离骚》。所谓“离骚”，即指遭遇忧患。屈原作《离骚》，正是为了发泄心中的怨恨。
我们从一般的角度来看，屈原公正、耿直，他对君王竭忠尽智，却不幸被小人谗害，其处境确实是非常困窘。忠心为国，却被君王疑心，忠心为君，却被小人谗害，非常值得同情和尊敬。但是从另外一个角度看，特别是以现代的眼光，从屈原在职场上的矛盾处理方式以及他自身的性格来看，他被同事陷害直至被楚怀王疏远贬官放逐，似乎又是必然的。
清高之人常常不屑旁人议论而得不到支持。在现代职场，这一点往往是致命的。那些能力强但是比较清高的人通常的逻辑和习惯是：只要我能做出事情，做出成绩，你们爱说什么都行，与我何干？但是实际上，很多人都有一个普遍的心理：嫉妒和反感清高之人，虽然有能力，但也不一定认可他们。那么，在民主评议、晋升考察时，这部分人肯定就会反对，或者至少是不支持。屈原这样刚烈而清高的性格，自然很难得到同僚的支持。
清高之人常常无法做“*战统**”工作因而搞不好团结。职场讲究的是团队的合作，形成合力，靠个人单打独斗是很难高质量完成工作任务的。屈原很有能力，很有才华，但是他不太会照顾同僚的情绪，不会用“成果共享”的方法去团结可以团结的同僚。一旦形成“一枝独秀”的局面，他就很容易被孤立，难免遭到攻击。
清高之人常常不会使用手段，而导致君臣之间距离越来越远。刚开始的时候，楚怀王还是非常信任屈原的，后来才慢慢疏远。其实，在疏远阶段还是有办法挽回的。但是屈原那刚烈而又清高的性格又发挥作用了：也许在他心里，是清者自清，浊者自浊吧。也没有采取相应手段，积极主动去化解君臣的误会，反而到处写诗表达不满。所以必然会导致误会越来越深，最后投河自尽了。
屈原的爱国情怀永远值得我们尊敬和学习。今天，我们只是尝试。从另外的角度剖析假设的多种可能性，大家认为呢？