着生活节奏的加快
工作压力的增大
不少低头族、办公族都出现
不同程度的肩颈劳损、腰痛头晕等问题
这时候用上一款按摩仪
既能舒缓工作疲劳
又能放松和调节自己
但是目前按摩仪品种繁多，品牌各异，价格差异大，消费者在选择商品的时候，经常会受到广告、品牌知名度、价格等因素的影响而难以选择。为了解按摩器具产品的质量状况，为消费者提供消费指引，广州市消委会委托广州质量监督检测研究院对几大电商平台上销售的按摩仪进行了调查和检测。测试结果仅对购买的样品负责，不代表其同一批次或其他批次产品的质量状况。
具体测试了什么？
测试结果如何？
下面一起来看看吧
测试标准及项目
01安全性能指标
本次试验的安全性能指标包括对触及带电部件的防护、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、非正常工作、稳定性和机械危险、机械强度、结构、内部布线、电源连接和外部软线、外部导线用接线端子、接地措施、螺钉和连接、电气间隙、爬电距离和固体绝缘、标志和说明，依据的标准为GB 4706.1《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》、GB 4706.10《家用和类似用途电器的安全 按摩器具的特殊要求》及产品明示质量指标。
02使用性能指标
本次试验的使用性能指标包括操作智能性、使用便利性及人体工程学（舒适度）。征集测试员（男女比例接近1：1）使用样品，并填写样品使用问卷，对按摩器使用过程中的各项指标进行评分。
试验样品
此次用于比较试验的样品选取，根据前期问卷征集情况，随机选取了消费者最常购买的24款样品，品牌包括荣泰、奥佳华、倍轻松、南极人、傲盛、怡禾康等，种类包括手持棒式按摩仪、头部按摩仪和按摩靠垫三类。所有产品均在电商平台京东、苏宁易购、天猫购买。
▼样品详情表
（点击可查看大图）
测试结果及分析
1安全性能指标
安全性能指标反映了产品使用过程中的安全，本次比较试验对发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度等16个项目进行检测，结果显示有9款样品与国家相关标准项目要求有差异，差异的项目涉及结构、标志和说明、对带电部件的防护、工作温度下的泄漏电流和电气强度、电气间隙爬电距离和固定绝缘。
▼与国标存在差异的项目
（点击可查看大图）
差异项目分析如下：
01标志和说明
有5款样品在标志和说明项目上与标准有差异，主要表现在样品缺少符合标准要求的标志、标志不持久耐用、符号使用不正确等方面，有可能造成消费者在正常使用或维护保养期间因标志缺失或错误进行误操作，从而引发危险。
02对带电部件的防护
有1款样品（怡禾康多功能按摩棒）在对带电部件的防护项目上与标准有差异，主要表现是样品的电源适配器输入端和输出端之间不满足加强绝缘的要求，即输出端不符合安全特低电压的要求，B型试验探棒（模拟成人手指）可触及电源适配器输出端，在日常使用中存在触电隐患。
03工作温度下的泄漏电流和电气强度
有1款样品（怡禾康多功能按摩棒）在工作温度下的泄漏电流和电气强度项目上与标准有差异，主要表现在样品的电源适配器输入端和输出端之间不满足加强绝缘的要求，电源适配器变压器初次级绕组之间无足够的绝缘，可能导致触电危险。
04结构
有5款样品在结构项目上与标准有差异，主要表现在样品只有一个元件作为保护阻抗，不满足标准保护阻抗至少由两个单独元件构成的要求，可能导致在正常使用中及样品出现可能的故障状态时，无法将电流限制在一个安全值，存在触电隐患。
05电气间隙、爬电距离和固定绝缘
有2款样品（怡禾康多功能按摩棒、普立充电式智能按摩机）在电气间隙、爬电距离和固定绝缘项目上与标准有差异，主要表现在样品的电源适配器变压器初次级绕组之间电气间隙和爬电距离不满足加强绝缘的要求。由于变压器体积较小，抽头未装套管，导致电气间隙和爬电距离不符合标准要求，可能会出现电击危险。
2使用性能指标
使用性能指标包括操作智能性、使用便利性和人体工程学（舒适度）。操作智能性表现为样品工作方式多样，有推拿，振动，加热、转动、敲打、气压等多种按摩方式，同时有不同的强度可调。使用便利性表现为说明清晰、操作简便、使用过程中无异常现象。人体工程学是人的使用体感，反映了使用过程中的舒适度，具体表现为样品模拟人手的仿真度、按摩头触感舒适、运行过程噪声小、无异味等。
使用性能指标反应消费者对各类样品使用过程的直观感受，能够为消费者提供参考，以便其更好的选择适合自己的按摩仪。
01手持棒式按摩仪
本次试验手持棒式按摩仪样品有6款，共征集了20名测试员对该类产品进行体验。“手感重度”为将样品称重后，结合测试员的反映给出的分数，测试员均反映较重。“使用中是否方便携带”根据样品是充电式还是直插式，以及样品的总长度（大小）进行比较评分。
▼手持棒式按摩仪样品使用性能指标结果统计表
（点击可查看大图）
手持式按摩仪测试样品中，“普立”、“璐瑶”和“怡禾康”品牌的样品在使用性能方面表现最好。但是，“怡禾康”品牌的样品有4项安全性能指标与国家强制性标准存在差异，“普立”品牌的样品有3项安全性能指标与国家强制性标准存在差异，所以不做推荐。
02头部按摩仪
本次比较试验头部按摩仪样品有8款，共征集了15名测试员对样品进行测试，其中男7名、女8名，30岁以下7名、30-45岁之间6名、45岁以上2人。头部按摩仪样品的使用性能指标统计情况见下表。
▼头部按摩仪样品使用性能指标结果统计表
（点击可查看大图）
头部按摩仪测试样品中，“茗振电子”、“欧德龙”、“诺泰”品牌的样品在使用性能方面表现最好。但是，“欧德龙”和“诺泰”品牌的样品各有1项安全性能指标与国家强制性标准存在差异，所以不做推荐。
03按摩靠垫
本次比较试验按摩靠垫样品有10款，共征集了36名测试员对样品进行测试，其中男19名、女17名，30岁以下13名、30-45岁之间18名、45岁以上5人。按摩靠垫样品的使用性能指标统计情况见下表。
▼按摩靠垫样品使用性能指标结果统计表
（点击可查看大图）
按摩靠垫测试样品中，“荣泰”、“盟迪奥”、“怡禾康”品牌的样品在使用性能方面表现最好。但是，“怡禾康”品牌的样品有1项安全性能指标与国家强制性标准存在差异，所以不做推荐。
综合评价
比较三类按摩仪，测试员反映手持棒式按摩仪体验度最低，因为在使用手持棒式按摩仪的过程中，需要人为全程握着按摩仪，达不到放松的状态。头部按摩仪因为振动频率高、眼睛被遮住等因素，体验度也较低。按摩靠垫体验度最高，其能够同时按摩身体多个部位，且按摩方式多样、触感舒适。
综合评价此次参与试验样品，因有9款样品安全指标与国家强制性标准存在差异，故不对其进行综合评价。其余按摩比较试验的综合评价结果如下表。
▼比较试验综合评价表
（点击可查看大图）
按体验试验指标分数给予星级评价：90分以上为“★★★★★”，80分-90分为“★★★★”，70分-80分为“★★★”，60分-70分为“★★”，60分以下为“★”。
从表格看出
1 手持棒式按摩仪中，标称为“璐瑶炫影按摩棒”的样品综合评价最高，但价格也相对偏高；
2 头部按摩仪中，“茗振电子”“涌金”、“佳仁”品牌的样品综合评价最高，且价格较其它同类样品低，性价比较高；
3 按摩靠垫中，“荣泰”、“盟迪奥”、“奥佳华”三个品牌的样品综合评价最高，价格也较高于同类样品。
企业反馈
此次比较试验测试结束后，广州市消委会收到台州凯胜健身器材有限公司以及*安泰**市诺泰电子科技有限公司的企业反馈，称测试中反应的问题均已作出整改，今后将会严格把控产品质量问题。
消费提示
选购提示
按摩仪应该如何选购？
接下来
消费侠为你支招
1不能购买没有注明厂家、地址、电话及商标等的三无产品。
2根据自己的需求、用途选购按摩仪。如，用于美容保健的可选购手提式；用于运动保健的，可选购强弱可调的产品。
3应选择购买外观光滑美观，无伤痕的产品。同时，应通电检查，是否有不振动或不能调节强弱的情况；听噪音的高低，如果噪音太大，则质量欠佳。此外，建议先体验按摩舒适度，选购体验度较好的按摩仪。
二使用注意事项
使用按摩仪
除应严格按照产品说明书操作之外
还应注意以下几点
1使用过程中如出现不振动或冒烟等异常情况，应立即关上开关，拔下电源插头，待排除故障后再用。
2每次按摩以不超过半小时为宜，按摩过程中如身体感觉不适，应暂停使用。
3在空腹、饱食、酒后和剧烈运动后，应避免用按摩器按摩，尤其是强烈刺激按摩，这时使用会使血液流速进一步加快，造成恶心、呕吐、反胃、气促等不适。
-END-
——————————————————
来源：广州市消费者委员会