本内容由@影音智媒体原创发布。观点仅代表作者本人 ｜作者：极不客
30秒。
如果你想成为一个DIY音响的爱好者，请记住这个数据。
这就是现在得到一整套DIY箱体设计参数的时间，当然这其中也包括了箱体制作完成后的理想数据。
这就是当今DIY音响的设计门槛。
也怪不得在近些年，无数号称能打败几十万甚至几百万的DIY音响如雨后春笋般冒出来。
有的，甚至还给自己起了个响亮的品牌名称。
但事情真有我说的这么简单吗？
当然了。
而帮助一众国产DIY厂商实现了这骚操作的，就是下图的这个软件：BassBox Pro。
今天，笔者我就带大家实操一遍。
就让我们看看，设计一台适合你选择单元的箱体尺寸，究竟是不是只要花30秒的时间。
首先我们打开软件，选择红框的选项进入设计引导。
选择“通过单元来设计音响”的选项，下一步。
选择第二项，“搜索喇叭数据”选项，下一步。
在“Company Name”的栏目中选择你使用单元的公司，并在“Drivers Found”选项中选择具体的单元型号，下一步。
这里我们就用JBL的123A单元举个例子，当选择好后，在左侧红框内会出现一条红线。
这里特别说明一下，这条红线基本代表了这颗单元的倾向性。红线越向上，证明该单元越适合作导向式箱体（Vented Box），越靠下，证明越适合做密闭式箱体（Closed Box）。
A123的数据争议性很小，那么我们也就知道下一个选项该如何选了吧？
Okay，废话少说，咱们继续下一步。
接下来就是最后的一步，我们在“Box Design”选项卡中点击“opitmum”选项。
可以看到箱体的长、宽、高的选择已经自动生成。
左侧包括容积、最低下潜深度以及单元位置等数据，也已经完成自动生成。
至此，我们设计的DIY箱体就算是设计完成了。
只需要按照程序给出的数据选项，在淘宝上定制一只木质箱体并安装，你就能够得到一只数据比较完美的DIY音响。
前后所花的时间，总结起来也就30秒。
甚至手快的朋友30秒也用不到，就算一天设计出成百上千套箱体也不在话下。
你唯一需要注意的，就是在成本预算下尽可能找到素质更好的单元。
怎样？
是不是感觉DIY的门槛一下降得太低了？
你甚至都没必要再去买成品DIY箱体，自己做可能比商家提供的还要好。因为他们设计箱体的手段也不过如此。
自己做，反倒是能把更多的预算，留在素质更好地喇叭单元上，效果自然也更高。
但话说回来。
靠DIY做出来的产品，只能保证“素质不错”，却不可能去和几万乃至几十上百万的名品比较。
这里有一些因素，我简单聊聊。
箱体。
好像有很多朋友，尤其是DIY的朋友都把箱体容积当成是设计音箱最重要的部分。
这没错。
但就如同我上一篇文章所说：“音响，是个更宏观且复杂的系统。如果想要做出一套足以惊*行艳**业的作品，我们也需要从更宏观且复杂的角度去看待问题。”
箱体的容积重要吗？
重要。
哪还有什么同样重要？
共振、材质、声学结构、散热……
正所谓细节定成败，而细节往往才是更具专业性的。
就好比上图放出的这支捷力F110低音炮，箱体内是没有任何一块隔音棉的！
这个设计着实令人惊讶，一只低音炮的共振很强，但怎样才能做到箱体内不使用隔音棉来减少共振？
不知道。
因为这是专利。
我也只能从图中看出捷力在箱体内做了更宽的加固措，应该还用了密度更高的板材，可至于材料的成分不得而知了。
如果真能被我搞明白，在不考虑专利*锁封**的前提下，我是不是也能偷偷拿着这技术出来大赚特赚了？
但不装隔音棉，会对音质有影响吗？
有。
而且还挺大。
不然我们用音箱干嘛？直接放两个喇叭用不就完了？
所以隔音棉的加入，只是为了缓解无法解决的共振失真而做出的妥协。你在箱子里放的每一块棉，其实都是在无形中降低着音响的工作效率。
所以想去掉箱体里的全部隔音棉本就是个很复杂的工作。更不用说声学结构和散热这些。
比起单元，音响的箱体有时候更难做。
这是某位音响界大佬给我的结论，用来解释为什么很多知名品牌的系列音响，即便使用了相同的单元，可期间与次旗舰的价格差仍会很大的原因。
单元
目前的市场真的特别好。
丹拿、摩雷、劲浪、捷力、宝华韦健……只要你想，就能买到各种型号的喇叭单元。
而且是全新的。
但注意，车改音响虽然DIY家用音响的效果也不错，但这其实是个误区。
很少有DIY玩家会告诉你个事实：汽车听音的环境与你家里完全不一样。这个问题从上世纪70年代就已经被发现，所以几乎所有的车载单元设计方案，都会更倾向于车载环境，不是家用环境！
如果你开始用车载单元DIY音响，可能从一开始，就根本无法做出很HIFI的产品来。
就比如下图的这支捷力非常有名的13W7单元。
左侧家用版本的磁钢明显就与车载型号有所不同。
尺寸大了好几圈，可承载功率和阻抗也明显增加。
这还是能用肉眼观察到的地方，至于内在的部分，比如音圈的大小等等都无从可见，但却能知道肯定也有区别。
这就是我要讲到的第二个观点，为什么好的音响厂一定要有自主研发和生产的能力。
因为当你准备开发，或者准备升级一款产品时，你很难和OEM的厂方进行沟通细节上的改进。
随着箱体的结构有细微改变，单元的细节也要做出调整。
这可不是一蹴而就的事情，想要做出一款经验行业的箱子，需要数十次乃至上百次的在细节上调整参数。
很可能一个失真在箱体上找不到解决的办法，稍微调整单元的结构就能轻松解决。
而这也是DIY的一个缺陷。
因为我们只能用现成的喇叭，无法更改其中的零件。或者说即便能改，我们也不确定自己动手改装的产品能更优于原始设计。
这就给制作一款惊艳产品增加了更多局限性和难度。
或许说，能做出来真的只能靠运气。
结论
那为什么还有这么多人热衷于DIY的制作？
甚至还创立品牌，拿去展会公开销售？
原因很简单，因为逐利。
使用简单的软件开发箱体，再用市场上成熟单元的做法能大幅减少从头研发的成本和周期。
钱花的少了，做产品的时间短了，能开始收割韭菜赚钱的效率也就提升了。
至于音质？
真正能听懂的金耳朵有几个？
所以，DIY不是不能玩，但我们别忘记了DIY的初心。
为了能用更少的预算听到更好地音质，DIY是个好选择。但非要和鼎级品牌争个高低，劳心劳力没有结果不说，可能还会因为走的弯路而造成很多不必要的支出。
你看，多少DIY玩家的房间角落里，堆砌了更换下来的器材零件？
浪费啊。