#春日生活打卡季#

恒定F2.8光圈的超广角、中焦段、长焦变焦镜头被摄影爱好者称之为“大三元”镜头。 大光圈/长焦变焦一般是指最大光圈为F2.8、焦距约为70~200毫米的高性能变焦镜头。与大光圈/广角变焦、大光圈/标准变焦一起，这就是所谓的“大三元镜头”的组成部分之一。

再看索尼E卡口大口径长焦变焦镜头，2023年12月，适马发布了“70-200mm F2.8 DG DN OS | Sports”（以下简称“70-200mm F2.8 DG DN”） ）。随着“OS”的发布），您现在可以在这款镜头和索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”之间进行选择。作为一名E卡口用户，很难知道自己该选择哪一款。

左边是索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”，右边是适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”。

因此，这次我们将彻底比较索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”和适马的“70-200mm F2.8 DG DN OS”的基本性能。相机使用了高像素全画幅微单相机“α7R V”

两款镜头的概述和尺寸比较

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”II型重量更轻，自动对焦速度更快！

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”是2021年11月发布的型号。从Type II的名称就可以看出，它是2016年9月发售的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS”的后继型号。

I 型是“G Master”系列的先驱，号称“美丽的散景与高分辨率性能的结合”，而 II 型则保留了“G Master”特有的描绘性能，但我们有与I型相比，重量减轻了435g，AF速度提高了4倍。

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”和“α7R V”的组合。

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”旗舰机型搭载Sigma技术； 适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”是2023年12月刚刚发布的最新型号。令人惊讶的是，这是适马首次推出专为无反相机设计的70-200mm/F2.8变焦镜头。适用于索尼卡口和徕卡 L 卡口。

它被定位为“旗舰”，在各个方面都搭载了Sigma技术，不仅包括光学性能，还包括自动对焦性能、光学防抖效果（最高7.5级）和机身刚性。

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”和索尼“α7R V”的组合。

两款镜头的尺寸和重量如下。

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II” 尺寸（最大直径 x 总长度）：88 x 200mm重量：约 1045g（不包括三脚架安装座）

适马 "70-200mm F2.8 DG DN OS" 尺寸（最大直径 x 总长度）：90.6 x 207mm重量：约 1335g（包括三脚架）*适用于 Sony E 卡口

两者均采用紧凑型长焦变焦镜头，光圈均为 F2.8。严格比较规格，索尼 FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 更小、更轻，但当去掉三脚架后，两者的尺寸并没有太大差异。此外，由于两者都采用内变焦方式，因此即使变焦时整体长度也不会改变。

关于三脚架安装座，索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”可以通过操作旋钮/杆来拆卸。 适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”可以使用六角扳手拆卸。

两款镜头可操作性比较

索尼 FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 的操作性特点之一是它使用了光圈环，而 I 型号中没有配备光圈环。这是一种可以打开和关闭的类型，这几乎是最近“G Master”的标准配置。从镜头尖端开始，它有对焦环、变焦环和光圈环，这是高性能变焦镜头的常见布置。

从镜头端部排列：对焦环、变焦环、光圈环

适马的“70-200mm F2.8 DG DN OS”也引起了我的注意，因为它也使用了实心光圈环。这是首款配备光圈环的钢制相机适马变焦镜头；从镜头前端开始，变焦环、对焦环、光圈环的排列顺序与索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”相反，但这只是规格原因。笔者认为这只是用户偏好和习惯的问题。

从镜头尖端开始，有变焦环、对焦环和光圈环。这是第一款配备光圈环的适马蒸汽变焦镜头。

按钮和开关方面，索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”的左侧有三个“对焦折叠按钮”以及一个“全时DMF开关”和一个“对焦范围限制器”。镜筒右侧配有光圈锁定开关和光圈环点击开关。

适马的“70-200mm F2.8 DG DN OS”也不甘落后。除了在三个位置配备“AFL按钮”可以任意设置之外，还有一个“对焦限制器”镜筒左侧的“开关”和“自定义按钮”。配备模式开关、光圈环点击开关等。右侧配有“光圈环锁定开关”。

许多开关安装在镜筒的左侧。作为三大要素之一的长焦变焦镜头，表现出了极大的热情。

与索尼镜头一样，镜筒左侧安装有许多开关。

两款镜头的分辨率性能对比

接下来我们来看看最大光圈（F2.8）下的分辨率表现。由于这是常用于风景摄影的变焦镜头，因此有很多在黑暗地方拍摄的机会，因此笔者认为大光圈拍摄很重要。

索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”它拥有令人想称其为 II 型“G Master”镜头的出色分辨率。即使光圈全开，从中心到外围也毫无停滞地展现出最高分辨率的表现。层次和清晰度都非常好。 索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”广角端/全开光圈拍摄图示如下。

70mm，ISO100，F2.8，1/640秒，白平衡：自动，创意外观：ST

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”广角端/全开光圈拍摄如下图示；在 这里也没有什么可抱怨的，通常是高清的，并且显示出清晰和令人愉快的图像。然而，对比索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”的示例后，它看起来并没有那么的锐利。

当然，这只是与索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”相比，但也绝对符合高性能镜头的图像。也许是因为焦点位置略有不同吗？也许有点模糊了？ 但似乎也并非如此。可能是两种不同品牌产品的特征。

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”长焦端/全开光圈拍摄

200mm，ISO100，F2.8，1/200秒，白平衡：自动，创意外观：ST

放大时，您可以清楚地看到对焦区域和未对焦区域，但对焦区域的分辨率令人愉悦，并且具有足够的清晰度。不过，与广角端拍摄的图像相比，就显得有些乏善可陈了……可能只是镜头在广角端比长焦端更好，但笔者还是搞懂到底是哪出了问题。

Sigma“70-200mm F2.8 DG DN OS”长焦端/全开光圈拍摄

200mm，ISO100，F2.8，1/200 秒，白平衡：自动，创意外观：ST

可以说，图像质量非常出色，分辨率很高，细节丰富，让人感觉很好，瑕疵也很好。这张图片清楚地表明它有能力被称为适马的旗舰镜头。

结果是不是和索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”的广角端正好相反？这也是因为焦点位置略有不同吗？也许有点模糊了？笔者考虑过这些事情，但总而言之，可以肯定地说，它是一款高性能镜头，分辨率性能非常好，无需担心。

性能对比总结

从这个结果来看，您可能会认为索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”在广角端更好，而适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”在长焦端更好结束。然而，这个结果可能是由于拍摄条件的细微差异，例如光线的细微差异，也可能是由于镜头的个体差异。

说实话，就连尝试过后的笔者也很茫然，不知道在什么条件下镜头的性能才能发挥到最大。然而，笔者相信如果只是用单独的照片视为艺术品时，两者都能提供最佳的分辨率性能。可以肯定的是，这两款镜头都具有适合高性能线路的高分辨率性能。

自动对焦性能比较

AF性能往往会有所不同，因为它不仅是每个镜头的驱动力，而且与相机机身的配合也有很大的影响。 索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”在长焦端拍摄如下图。

α7R V，FE 70-200mm F2.8 GM OSS II，200mm，ISO100，F2.8，1/250秒，白平衡：自动，创意外观：ST

索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”配备了四个索尼专有的XD（极限动态）线性马达，AF速度据说比之前的型号快了4倍。官方数据据说对于移动物体的跟踪性能也得到了提升，当你实际预览相机时，你确实也可以看到自动对焦极其快速和准确。

α7R V，FE 70-200mm F2.8 GM OSS II，200mm，ISO100，F2.8，1/1600秒，白平衡：自动，创意外观：ST

即使是匆忙走动的水獭也能准确对焦。这是这次试用后的印象，但笔者认为，当涉及到狗、猫等动物甚至人的运动时，AF性能可以毫无缺陷地使用。

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”的开发重点是自动对焦性能，包括位于两个对焦组中的Sigma独特的线性电机HLA（高响应线性致动器）。 适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”长焦端拍摄如下图 。

α7R V，70-200mm F2.8 DG DN OS，200mm，ISO100，F2.8，1/250 秒，白平衡：自动，创意外观：ST

最新设计的线性马达看起来推力相当大，小熊猫的动作完全没有问题，对焦又快又准。

α7R V，70-200mm F2.8 DG DN OS，200mm，ISO100，F2.8，1/1600 秒，白平衡：自动，创意外观：ST

即使水獭的动作不规则，它也能保持焦点。老实说，该镜头的印象是自动对焦非常出色，即使与在与相机机身的通信方面应该具有优势的原镜头相比，笔者也不认为自动对焦的速度和准确性有什么不同。

对焦性能总结

在比较自动对焦性能时，毫无疑问，两款镜头都具有出色的性能。两者都使用线性马达，因此它们几乎无声地向目标（拍摄对象）射击！然后，咔哒一声！如果您拍摄狗、猫等动物或人物，则使用任一镜头都应该能够享受出色的自动对焦性能。在风景和自然等领域拍摄时尤其如此。

如果您选择适马的“70-200mm F2.8 DG DN OS”，则需要稍微注意AF-C下的连拍速度。特别是旗舰机型“α1”、高速机型“α9 III”等具备超高速连拍能力的机型，在使用AF-C时可能无法达到最高连拍速度。

近摄表现对比

最近，具有出色特写性能的长焦变焦镜头的数量有所增加。高特写拍摄性能很方便，因为它增加了拍摄和表达的自由度，但是您如何看待这两款镜头呢？ 长焦端特写拍摄图示如下图。

α7R V，FE 70-200mm F2.8 GM OSS II，200mm，ISO100，F2.8，1/60秒，白平衡：自动，创意外观：ST

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”在200mm长焦端的最短拍摄距离为0.82m。我认为大光圈长焦变焦时不到1.0m的最短拍摄距离是相当令人印象深刻的，因为它可以让你靠近拍摄对象。最大图像放大倍率高达0.3倍，可以说是一款可以近距离拍摄大照片的镜头。在压缩效果产生的大背景模糊的衬托下，花朵显得非常令人印象深刻。

α7R V，70-200mm F2.8 DG DN OS，200mm，ISO100，F2.8，1/60 秒，白平衡：自动，创意外观：ST

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”在200mm长焦端的最短拍摄距离为1.0m，最大拍摄倍率约为0.19x。虽然看起来可能比索尼的FE 70-200mm F2.8 GM OSS II稍逊一筹，但这个规格对于目前的大口径长焦变焦来说其实是极其正统的。换句话说，它是一款可以让你近距离拍摄到满意图像的镜头。

广角端特写拍摄图示如下图。

α7R V，FE 70-200mm F2.8 GM OSS II，70mm，ISO100，F2.8，1/60秒，白平衡：自动，创意外观：ST

索尼FE 70-200mm F2.8 GM OSS II的“近摄大图”能力即使在70mm的广角端也能发挥作用。广角端最短拍摄距离为0.4m，让您可以保持舒适的桌面拍摄距离。如果与 Sigma 70-200mm F2.8 DG DN OS 在 200mm 长焦端拍摄的示例进行比较，您会发现拍摄对象的大小大致相同。

α7R V，70-200mm F2.8 DG DN OS，70mm，ISO100，F2.8，1/60 秒，白平衡：自动，创意外观：ST

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”在70mm广角端的最短拍摄距离为0.65m。此时的拍摄倍率尚未公布，但从实例来看，似乎并没有那么高。

不过，这并不意味着特写拍摄性能较差，将其作为大口径长焦变焦的标准规格也没有问题。在实际拍摄过程中，笔者注意到即使在拍摄特写时，对焦区域的清晰度也非常高，这是这支镜头的优点。

近摄性能对比总结

当比较这两款镜头的特写拍摄性能时，很明显索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”更胜一筹。这是索尼所独有的，索尼已经发布了具有高特写拍摄能力的镜头，例如FE 70-200mm F4 Macro G OSS II，在整个变焦范围内实现了最大放大倍数0.5倍。

适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”的特写拍摄性能绝不低，但对于那些想要使用大光圈和长焦变焦尽可能接近拍摄对象的人来说，笔者认为索尼“70-200mm F2.8 DG DN OS”比适马“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”的高特写性能将使其成为可靠的助手。

比较散景

当谈到大光圈和长焦变焦时，散景质量也是一个重要的检查点。笔者想通过查看近距离和中距离拍摄的示例来检查这两个镜头的散景趋势。

使用索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”拍摄（近距离）

使用适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”拍摄（近距离）

尝试用两个镜头拍摄兰花，以检查近距离拍摄时散景的差异。拍摄对象的位置从前景的花朵移动到稍远的花朵，然后移动到稍远的花朵，您可以看到根据距离不同模糊程度的差异。

索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”是一款重视散景的“G Master”镜头，所以笔者的印象是它能产生更自然、柔和且非常漂亮的散景。

笔者认为适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”的散景效果比“G Master”要差，对比两款镜头，说实话，笔者看不出有什么区别。即使与索尼的FE 70-200mm F2.8 GM OSS II的散景相比，也非常漂亮、柔和、漂亮。模糊是不是有点大？有时候也是这么想的，但也觉得这可能只是一种先入为主的想法。

使用索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”拍摄（中距离）

使用适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”拍摄（中距离）

通过稍微增加拍摄距离并将光圈值设置为F4来进行比较。根据长焦镜头的级别，背景可能会变得模糊、模糊。

索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”可以自然地呈现背景模糊，并且不会干扰主要拍摄对象（鸟）的图像。给人一种深刻的印象是，这是一款重视散景的G Master镜头。

适马的“70-200mm F2.8 DG DN OS”也具有非常自然的散景。由于无法量化，因此很难评估散景质量，但仍然很难发现与索尼 FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 的任何差异。至少笔者觉得同样自然，没有干扰主体的形象。

在测试之前，笔者认为仅通过与 G Master 进行比较，散景就会有明显的差异，但实际上，几乎或者应该说，根本没有发现两个镜头之间的差异。毫无疑问，索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”的散景质量非常出色，但适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”的散景质量也同样高标准，

总结

索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”无需置疑，不管是在分辨率性能、自动对焦性能和散景方面看起来更高一筹。

而适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”考虑到其出色的特写拍摄性能，整体性能也近追上索尼的“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”，但考虑到更便宜的价差，这也是理所当然的第一选择。不是吗？除非是带着品牌光环来考虑。。。。

相反，在分辨率性能、自动对焦性能和散景方面，适马“70-200mm F2.8 DG DN OS”和索尼“FE 70-200mm F2.8 GM OSS II”几乎没有区别，或者这是个人喜好的问题。问题是它们两者间的参数以及性能是如此相似，以至于彼此之间没有什么可比的。

在这种情况下，你选择哪个镜头就取决于你为了拍摄的目的可以妥协到什么程度。如果您考虑使用一般大光圈/长焦变焦的目的，那么任何一种实际上都足以达到目的，并且不会影响您的工作质量。无论您选择哪一个，我想您都可以放心使用。

虽然这次对比没有提及，但这两款镜头也都拥有出色的防抖功能。即使在弱光条件下拍摄，长焦镜头也会经常受到相机抖动的影响，但这两个镜头的图像稳定性都非常好，笔者可以肯定地说它们都非常实用。