题目中说的这种现象，很多人身边都有发生，就好比很多人逛街买小东西，听说别的商城有打折可以便宜50块钱，绝对会跑很远赶过去，没赶上可郁闷了，点小融就是。可是买房子的时候，最近减低契税，买房子能便宜好几万呢，很多人都说影响不不大，没感觉。（当然点小融还没机会体验到）
这种神秘的现象究竟怎么回事，对金钱永远充满好奇的点小融今天就来给大家探讨探讨， 分享这篇来自知乎的很有趣的回答。
屈艺，经济学研究生
我也有类似的感受，有时候为了图一时方便而花了很多不该花的钱，有时候又为了一点蝇头小利而浪费很多时间精力。这是绝大多数“正常人”都会犯的毛病，我这么说是有科学依据的。
先看看你怎么回答这个问题：
假设你打算购买一部1500块钱的手机和一个150块钱的计算器。售货员告诉你，在距离该店20分钟车程的另一家分店，这种计算器正在促销，只卖100块钱。但是那家分店的手机价格和这里是一样的。你会乘车到那家分店去购买吗？
A. 去 B. 不去
再看看下面这个问题：
假设你打算购买一部1500块钱的手机和一个150块钱的计算器。售货员告诉你，在距离该店20分钟车程的另一家分店，这种手机正在促销，只卖1450块钱。但是那家分店的计算器价格和这里是一样的。你会乘车到那家分店去购买吗？
A. 去 B. 不去
我想如果你是“正常人”的话，那么你的答案会和被调查的大多数人一样，在第一种情况下选择花20分钟车程去买降价50块钱的计算器，而在第二种情况下，对于花20分钟车程去买降价50块钱的手机则不那么有兴趣了。而仔细想想，这两种情况下的选择都是要不要为了节约50块钱而花费20分钟时间，如果你觉得50块钱更重要，那么无论哪种情况你都应该选择A，如果你觉得20分钟时间更重要，那么无论哪种情况你都应该选择B。
然而，“正常”的人会这样考虑：150块钱的计算器降价到100块钱，降价幅度是33%，而1500块钱的手机降价到1450块钱，只节省了3.3%。“正常人”在消费的时候更加关注优惠的比例，而不是优惠的绝对值。但是我们应该注意到，20分钟时间的成本是不变的，在成本不变的情况下，理性人应该考虑优惠的绝对值而不是比例。
在传统的经济学理论中，最重要的假定之一就是“理性人”假定，即经济决策的主体都是充满理智的，既不会感情用事也不会盲从他人，而是善于判断和计算，能够做出使自身利益最优的选择。然而我们刚刚看到“正常人”往往是不理性的。行为经济学对“理性人”假定提出了质疑，提出将非理性的经济主体作为研究的微观对象，这样我们就能够对人们的非理*行为性**进行研究了。
刘科比
为什么会有如题所描述的这一感受呢？这是费希纳定律（Fechner's law）的一个很好的应用实例。
其描述了：人们的主管感觉量与客观物理量是对数关系。在这里，客观物理量就是商品的实际价格，人们的主观感觉量就是人们感觉到的商品的贵贱程度，是观念上的。那么，有人问了，不管是对数关系还是错数关系，这与题中所述感受有毛关系？别着急，对数图像大家还是有点印象的吧，一个图你就明白了。
因此，就不难理解为什么我们会在买菜的时候为为一点点小钱而计较，而买大件的时候，我们几百都懒得纠缠了吧。手机比白菜贵很多很多，因此，手机需要涨更多的钱，我们才能感知到手机贵了不少，白菜只需要涨很少的钱，我们就会感知到贵了不少。
其实，费希纳定律不仅仅在这里会体现，推广开来，你有没有意识到呢？
我们对父母等至亲的付出习以为常，不以为意，而陌生人的一点小帮助我们就感激涕零，因为，父母本来就已经为你付出太多，给你关爱太多。
点小融觉得，这虽然是生活中的一个小现象，但折射出了很多的道理，比如，我们在做任何投资决策的时候，想想经济学上的理性人理论，少一些正常思维，多一些理性思维，世界都广阔了呢。