由上海新金融研究院主办的“第七届上海新金融年会暨第四届金融科技外滩峰会”于2017年7月8日-9日在上海举行,以“科技驱动全球金融变革”为主题的本届峰会,不仅吸引了美国、澳大利亚、新加坡等世界各地的权威金融机构的专业人士参加,同时也囊括了蚂蚁金服、宜信公司和陆金所等一批中国金融科技领域的佼佼者。
作为SFI理事单位代表,宜信公司高级副总裁、首席战略官陈欢先是在“金融科技引领普惠金融新实践”的平行论坛上,与国务院发展研究中心农村经济研究部部长叶兴庆、上海黄金交易所理事长焦瑾璞、中国人民银行征信中心副主任王晓蕾等一众专家、学者和金融企业的代表们分享了他对金融科技发展的洞见。随后,他在随后的专访环节,与媒体就金融科技发展的现状与未来进行了对话,并对宜信的未来战略及其背后的金融逻辑进行了深入的解读。
科技为金融带来了更多可能性
近年来,FINTECH已经成为金融行业的一个频率颇高的热词,行业对金融科技的聚焦,甚至超越了此前火热的“互联网+金融”,而金融与科技之间的关系,无疑是FINTECH难以忽略的话题。
在陈欢看来,金融科技的本质仍然是金融。“科技还是为金融服务的”,在陈欢看来,科技更多是一个为金融服务的方式或新的工具,不用过度把它神化。
“金融的发展一直都是延续的,而科技的发展又为金融的发展带来更多的可能性,这些可能性有些是我们目前看到的,比如P2P带来的促进作用,智能投顾带来的影响等等;也有一些是现在大家还正在讨论、研究,目前没有看到的,比如区块链到底给金融带来什么影响。”陈欢对记者说。
陈欢分析,其实所有人都是在已知的世界里去研究问题。如果站在未来五年、十年的时间点往回看,会有一些科技对金融影响可能超出了我们现在的想象。大家最近很多讨论数字货币,到底数字货币对于现有的货币是一种什么样的影响和冲击等等,现在大家有很多不同的观点,科技可能会对让未来的货币体系有很大变化,但最终来说,金融本质的一些运作规律和特点还是会延续。

普惠金融没有创造新的商业模式
世界范围内对普惠金融的探讨始终存在,而在这一领域深耕了多年的宜信公司自然有其经验所在。在陈欢看来,普惠金融并没有创造新的商业模式,它本质上是已经存在的金融业务。
“无论是借贷还是做支付,甚至理财等等,都是之前已经存在的金融业态的一种方式,它的商业模式就是收取利息或收取费用。如果从商业角度讨论这个问题的话,一定是商业怎么可持续、怎么能够盈利的方式,无非就是收入-成本,最终要有盈利。再往下探讨,收入就是定价的问题,成本就是资金成本、风险控制、运营成本如何把控的问题。从分析框架来说,没有新的东西,都是传统金融服务的分析框架。”陈欢说。
展望普惠金融未来定价走势,陈欢指出,未来利率仍然受到资金成本、运营成本和风险成本的综合影响,而且普惠金融业务也不是价格的竞争。不仅仅是宜信,行业内很多机构都面临同样的问题和挑战。所以定价不是简单的问题,但放在一个很长的时间段看的话,从趋势来讲一定是不断优化的。
“我比较相信市场竞争的作用,不管是金融科技还是普惠金融,其实要促进整个竞争环境更加改进。如果行业整体都在这样的环境之下,资金定价等问题自然就会通过竞争去优化、去改善,达到比较合理的水平。所以从促进整个竞争环境角度来讲,去建一个更好的基础设施,能够服务于所有的机构。对于从事普惠金融业务的这些机构来说,如果有一些其他资金获取的通道,相对比较低成本、有效的资金通道能够有机会开放给到这些机构的话,其实也有助于他们降低成本,从而惠及到消费者。”陈欢补充道。
对于技术以及趋势本身来讲,陈欢则认为国内外所有的实践者基本都是类似的,当我们说到金融科技的使用,如果看国内国外的研究报告,大家提到无非都是云计算、大数据、人工智能、区块链等技术,这些方面其实没有太多不同的。只是在每一个应用的场景和实际面对的领域来说会不太一样。

陈欢认为,相比传统金融机构,宜信更为科技化;相比纯互联网平台而言,宜信则更为金融化。
比传统金融更科技,比网络企业更金融
普惠金融的概念,对不同的公司来说不一样,有的公司侧重技术,有的公司侧重理念。陈欢总结,宜信特有的发展历史和过程,最终形成了今天这样独特的文化基因。
普惠金融一直以来都是宜信最主要的业务之一。陈欢表示,普惠金融的“惠”是惠及的概念,而非优惠的概念。从国内来讲,很多普惠金融仍在填补空白的阶段,而国外的金融科技则更多的是在提升效率、改善金融交易有效性方面的促进,因此中外处于不同的发展阶段。
“宜信过去11年一直是给没有被充分服务的人群提供金融服务,随着11年的发展,其中可能有一部分人想要的金融服务逐渐越来越好了,但是整个主基调还是帮助这些没有被充分服务的、没有享受到更好金融服务的消费者和小微企业主去提供金融服务,同时在这个过程中还坚持进行消费者保护教育、投资者教育等,通过这种方式,让大家形成更加正确和更加合理的金融观念。”陈欢对记者介绍。
陈欢总结,普惠金融的概念,每个公司都有不同的理解。如果一定要区分差异的话,相比传统金融机构,宜信更为科技化;相比纯互联网平台而言,宜信则更为金融化。
宜信的这种背景与文化气质,决定了其在开拓金融业务时的不同的切入点,“一些互联网平台为什么向金融延伸?因为他们掌握了很多数据,边际成本低,同时可以将其平台上的数据加以利用,产生一些新的价值。”陈欢表示,“从宜信角度来说,我们有另外一个切入点,就是让客户提供他在不同平台上的数据,宜信则有机会看到更完整的信息,基于综合数据再去做全面的判断。”
从宜信本身定位来说,服务个人和小微企业主可能是主要的出发点。我们做得各种业务、服务可能都是为这样一个人群去服务的,这是我们最主要的一个定位所在。(张兴军)