故事胡乱编，看了毁三观。但凡经常上短视频平台的网民，可能都会看到各种奇葩的网贷视频广告，简陋的场景，拼凑的演员，狗血的剧情……让人看了直呼“辣眼睛”。
京东金融在短视频平台投放的一条广告是这样的：一位憨厚的农民工兄弟带着老母亲坐上飞机，老母亲忽感晕机，农民工兄弟急得大喊空姐，要求开窗透气。在众多旅客对第一次坐飞机的主人公嗤之以鼻时，一位同机乘客挺身而出，声称出钱为老人升舱，但只是接过农民工的手机，为他办理了15万元的网贷……
且不说升舱是不是能够缓解晕机，这个升舱出钱的乘客最终也没有出钱为农民工升舱呀。荒唐的剧情、浮夸的演技，无非就是告诉大家他们的网贷平台是办理*款贷**多么快、利息多么低。
类似的奇葩广告，另一家名为360借条的网贷平台更是屡见不鲜——一位身材矮小、衣着褴褛的老汉，提着一块猪肉，站在破败的农家小院门口，对年轻貌美的空姐说自己会努力，让她过上好日子。空姐拿360借条说事，“你连360借条都不知道，拿什么给我以后？你家这个样子，拿什么抵抗风险？”老汉说网贷利息太高，空姐就介绍360借条的优点，老汉申请了15万元额度，空姐表示愿意再给他一次机会。放大职业歧视、宣扬拜金主义、凸显贫富差距，短短几十秒的短视频广告表达的内容，让很多人感到不适。
在遭到万千网友批评和投诉后，这两家公司都很快撤下广告，并进行了道歉。
这样的奇葩广告为什么会引发众怒？
一是导向出了问题。一味地鼓励人们高消费、借贷消费，只谈借贷的好处，不谈存在的风险。诚如京东集团的道歉文章所说，京东金融短视频广告事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，一味地为了追求业绩，迷失了自我，丧失了责任，丢掉了初心。
二是内容过于低俗。一些平台抱着“好名声胜过坏名声，坏名声胜过没名声”的心态制作视频广告，为了博人眼球，收获流量，炮制各种荒诞的故事情节，让表演浮夸的演员出场。这样的视频在网络平台反复*放播**，只会让更多的人效仿，最终挑战的是公序良俗，污染的是社会风气。
三是暗藏信息泄露风险。不少短视频广告中引诱用户填写自己的个人信息，“输入手机号就可以查询额度”“点击下方链接看看你能借多少”。用户如果填写自己的手机号、身份证号、银行卡号，信息一旦泄露，会给自己的隐私和财产安全带来无穷隐患。
网络*款贷**是一种灵活便捷、低门槛的借款方式，迎合了不少年轻“剁手族”的消费需求。但是近年来网贷行业快速发展的同时，也是鱼龙混杂、良莠不齐。一些平台资金链断裂，控制人跑路；一些平台利用借贷平台“做局”，诱导借贷者借款，借款人还不上时他们劝其去其他平台借钱还债，许多人因此掉进连环套。
在国家一次次出台禁令和监管措施给网贷平台“念紧箍咒”的背景下，这些网贷平台还这么执拗地高频率地制作和*放播**这样的奇葩广告，显然是“逆流而动”，得好好治一治了。现在，广大网民都愤怒了，监管机构不会坐视不管，也希望网络平台要认清形势，加强广告内容的审核，不给这些奇葩广告提供发布平台。