现在自媒体言论自由，百花齐放；由于装饰市场本就技术门槛低，参差不齐，导致很多奇葩言论误导消费者。今天，就水电施工这块咱好好聊聊。
水电施工要不要横平竖直？横平竖直背后的真相是什么？
横平素质是装饰公司拿来漫天要价的噱头，美观最后也埋在地下了，又看不见美观有个啥用。就是坑钱！————来自某平台自媒体言论。
附加的自我支持理由：横平竖直加大了施工难度，增加材料、人工费用；延长了线路造成传输损耗，美观只是附加无用品，徒增加费用；水电技术入门槛极低，完全可以找施工队代替施工。
这样的标签就被贴在装饰公司身上。
首先，标签化是非常不合理，至少作为一个用知识去看待世界的必要条件。当然存在行业的蛆虫。但整个行业是随着技术不断更新，追求的也是更好的未来。
其次横平竖直与直来直去费用到底差多少？以当地为例。130平方，3房2卫一厅。做法统一强弱电走地。
横平竖直：人工费50/平方=6500（含开槽费），材料费与人工基本等价6500.总计1.3W。
直来直去：人工费40/平方=5200（含开槽费），材料费节省再减1000=4200，总计9400.
差价4400。系数0.38
线路损耗（以强弱电统一交互无影响处理）。计算线路电阻：20℃，铝电阻率：0.0283Ω·mm2/m；铜0.0175Ω·mm2/m，单相220V电路线路总长度为2*L，三相总长度为1.7*L，电线截面积为S，则，线路电阻R=电阻率*总长度/S。为例
列出这个计算公式并不用这么复杂的去计算，但是我们可以简单的以长度比例看出差距。
横平竖直：假设房间为5*5为例，最长线路为10米。
直来直去：最长线路=7.1
差距0.4
水电入门槛是否技术低呢？
福特公司里一台大型电机发生了故障，工程师们会诊3个月没有结果，只得请来权威斯坦门茨。这位权威及时挽救了电机，而有人却嫉妒地说斯坦门茨向公司要1万美元的勒索。这1万美元是不是勒索呢？斯坦门茨写在付款单上的说明就是最好的回答：“画一条线=1美元，知道在什么地方画线=9999美元。”
能布置好整屋水电并不需要极高的技术要求，可以用“标准”更加准确，它其实已经像工厂流水线一样。只是更高的技术标准一定是在大型装饰公司手里。能把整屋灯具点亮、水路通顺并不需要“技术”，只需要“熟练”。
我认为能称之为技术的水电要求一定是全屋功率计算合理、有功率预留，电路有简单分级，部分线路漏电、碰电不会整屋瞎、后期外接有技术储备。
而且技术一定包含要服务，常识告诉我开关在1.2-1.3米之间，但我的技术服务人员会依据我的身高、习性定制高度，并且处处能体现这种差距。
美观的用处绝对不是美观。
也许上面的说的你都不会有深刻的体会，那么现在聊的绝对让你有深刻的印记。
横平竖直意味着后期线路可查，你总不会以后为挂一副画也要担心这颗钉子下有没有
线路吧？且不聊后期工种施工为水电走线隐患而影响。
深层次的说，如果直来直去的做法能满足日常需要，且没有后期隐患，或者有技术能能解决后期隐患，那为啥公司都不用呢？廉价确实是当下冲动的源头，且不会一时半会看到问题带来的烦恼。何乐不为？
总结：能做去做而且坚持做横平竖直的人，是不是更加包含着一颗追求更高服务的心。