摘要

城市管理是一项关系到城市形象和民生的重要工作，城管人员作为城市管理的执行者，应该以文明、规范、合法的方式进行执法，维护城市秩序和市民权益。

然而，近年来，有些城管人员却频频违反执法原则，滥用职权，甚至动用*力暴**，对待商户和群众的态度粗暴无礼，引发了社会的广泛关注和强烈反感。

今天，我们就要为大家讲述一起发生在安徽省蚌埠市曹老集镇的城管*力暴**执法事件，这起事件不仅涉及到城管人员的打人、白拿、威胁等恶劣行为，还引发了商户和群众的强烈抗议和曝光。

这起事件究竟是怎么发生的？事后又有哪些后续？让我们一起来看看吧。

事件始末

2020年8月24日上午八九点钟时，曹老集镇街边的一家超市门口，店主史先生和妻子刚刚进了一批矿泉水，准备将货物搬进店里。

就在这时，几名身穿制服的城管人员突然出现在他们的店门口，不由分说地将史先生车上的矿泉水搬到了自己的车上。

其中一个男子还拆开了一箱水，随意拿了两瓶给同伴喝，并且还漱口后吐在地上。

史先生见此情形十分气愤，便上前询问他们为什么要拿走自己的东西。

结果这些城管人员不但没有给出合理的解释，反而对史先生进行了辱骂和威胁。

他们还要求史先生将店门口的冰柜也交出来，说是因为摆放位置不规范，违规占道了。

史先生觉得这完全是无理取闹，便与他们进行了争执。

在争执过程中，史先生被推倒在地，右脚第五跖骨基底部位骨折。

史先生的妻子见状赶紧报了警，并将史先生送到了附近的医院。

而那些城管人员也被警方带走进行调查。

但是最后并没有什么结果出来，史先生不仅没有得到任何道歉或赔偿，还要自己承担医药费和货物损失。

史先生一家感到十分无奈和愤怒，便联系了当地的媒体，将这件事进行了曝光。

没想到这件事曝光后，并没有得到相关部门的重视和处理。

反而引来了打人者之一的乔某——当地城管部门的队长——的威胁。

乔某给史先生发去微信信息，要求他撤回在网上发布的信息，并且还声称自己在纪委有人有靠山，可以摆平这件事。

他还对史先生的儿子说，史先生一家以后还是要在这个镇上生活的，一定要考虑清楚后果。

史先生一家被乔某的威胁吓得不敢出门，只好再次联系了媒体，并且将乔某的威胁信息也公布到了网上。

这一举动引起了网友的强烈关注和愤慨，纷纷谴责乔某的恶劣行径，要求相关部门给予严惩。

在舆论的压力下，城管部门终于出面进行了回应。

事件处理

据城管部门的回应，当时他们是因为史先生的货物摆放不符合规定，占用了公共区域，才对其进行没收。

他们还称打人的工作人员是临时工，并非正式人员。

他们表示已经对涉事人员进行了停职检查，并给予史先生13万元的赔偿。

但是这样的回应并没有让史先生和网友满意。

史先生表示，当时他们搬东西时根本就没有说明原因，并且没有出示证件更没有事先通知。

他说自己的冰柜一直是放在店铺门口的，紧挨着超市店门，从来没有相关部门人员告知是不符合规定的。

他还说自己不会接受这样的赔偿，而是要求对打人者进行法律追究，并要求他们正式道歉。

网友们也对城管部门的回应表示不信任和不满。

他们认为城管部门在推卸责任和掩盖事实，试图用钱来平息事态。

他们质疑乔某为什么能轻易拿出 13万元赔偿款，是否有其他不法收入或背景。

他们还质疑乔某为什么能在纪委有人有靠山，是否有其他不正当关系或利益交换。

在网友们的追问下，城管部门再次沉默了。

而此时，又有一名群众站出来称自己是目击者，当日史先生店门前的事他看到了全程。

据这位目击者说，当时他恰好路过，看见史先生和妻子确实刚进了一批矿泉水，两人才进到店内，乔某就带着人来了。

随后几人迅速搬东西到自己车上，并没有和史先生沟通过，熟练程度看样子也不是第一次干这种事了。

他掏出手机录下了这一情况，包括后来史先生和乔某等人的争执。

但是他也受到了乔某的威胁，被迫删除了视频，并且不许往外说。

这位目击者说自己当时很害怕，但是看到史先生被打成骨折后遭威胁，觉得不能再沉默了。

于是他将自己所知道的情况都告诉了媒体，并提供了自己的身份证明。

这位目击者的证词进一步证实了史先生和网友们所说的情况，并揭露了城管部门所说的理由和情况都是谎言。

事件结果

在这样的证据面前，城管部门再也无法辩解和掩饰，只能承认自己的错误和过失。

经过上级部门的调查和处理，乔某等涉事城管人员被开除公职，并被移交司法机关依法追究刑事责任。

史先生一家终于得到了公道和正义，也得到了网友们的祝福和支持。

而这起事件也引起了社会的广泛反思和讨论，对于城管执法的问题和改革提出了诸多建议和意见。

评论观点

作为一个旁观者，我对这起事件感到非常震惊和愤慨。

城管人员作为政府部门的工作人员，应该以文明、规范、合法的方式进行执法，维护城市秩序和市民权益。

但是这些城管人员却滥用职权，动用*力暴**，对待商户和群众的态度粗暴无礼，严重损害了政府部门的形象和信誉，也严重侵犯了市民的合法权益。

这样的行为不仅是违法的，也是不道德的，应该受到法律和舆论的严厉惩处。

我认为这起事件暴露了城管执法存在的一些问题和制度缺陷，比如：

• 城管执法缺乏有效的监督和制约机制，导致一些城管人员有恃无恐，肆意妄为。
• 城管执法缺乏透明度和公正性，导致一些城管人员随意滥用职权，对市民进行不合理的处罚或没收。
• 城管执法缺乏专业性和规范性，导致一些城管人员不懂得如何正确、合理、文明地进行执法，对市民进行不必要的冲突或*力暴**。
• 城管执法缺乏人性化和服务意识，导致一些城管人员不尊重市民的合理诉求和感受，对市民进行不礼貌或威胁的言语或行为。

针对这些问题和制度缺陷，我认为应该从以下几个方面进行改革和完善：

• 加强城管执法的监督和制约机制，建立健全的投诉、举报、问责、惩戒等制度，及时发现并纠正城管执法中的不正之风。
• 提高城管执法的透明度和公正性，规范城管执法的程序和标准，明确城管执法的权限和责任，保障市民的知情权、参与权、申诉权等。
• 提高城管执法的专业性和规范性，加强城管人员的培训和考核，提升城管人员的业务水平和素质水平，规范城管人员的言行举止。
• 提高城管执法的人性化和服务意识，增强城管人员与市民之间的沟通和协调能力，尊重市民的合理诉求和感受，用服务取代强制。

我希望这起事件能够引起相关部门和社会各界的高度重视和深刻反思，促进城管执法的改革和完善，让城管执法真正成为一项文明、规范、合法的工作，让城市管理真正成为一项惠及市民、服务市民的事业。