最近魅族有员工在微博上表示，“体验 2070 万摄像头的极致。吊打市面上 1k 到 3k+ 的绝大多数手机？”首先这个说法我不赞同，说调打，其实也是索尼IMX220吊打IMX214，本质是索尼自己的事。至于到底能不能吊打，我也打算试试，找来一部1300万像素的手机，跟MX4比较下。
由于本身价格就不对等，并且CMOS本身就不是一代的是，所以我就不提这个品牌牌子了，但其实其还是性价比十分高的一款产品。
MX4分像素为5248 x 3936，比例为4：3，而另一款为4864 x 2736，比例为16:9，所以我统一裁剪成3:2，方便比较。
MX4比例和对比手机比例，可以看出MX4的28mm广角还是货真价实的，两侧稍微能看到更多东西
以下照片上为MX4，下为对比1300万像素手机
这一组MX4小败，也许败在机内优化，但仅凭照片来说自动拍出来的1300万更好
同样还是下面1300万的更好
这一组MX4较好，1300万的较亮
这一组上面MX4的色温更准，下面机内校正后有些偏青绿
这一组第二张图背景还是有些发青，并且衣服惨白
这一组，MX4在色彩上、细节、白平衡方面全面胜出
这一组，1300万像素的白平衡不对，MX4更接近室内真实情况
这一组MX4色温更准，右侧较为发蓝，色彩差但颜色重，MX4胜
这一组MX4色彩输，但实际北京当天有雾霾，1300万像素手机进行了机内优化，而MX4更接近真实
这一组持平，MX4叶子透出更多的绿色，而1300万像素手机偏黄多一些
这一组MX4胜，但十分微弱，胜在自动曝光低了一点，牵牛花静脉更清晰
总的来说，MX4手机确实在视角、色彩、细节、色温、曝光等方面都有提升，也就是IMX220吊打IMX214是比较准确的，尤其是更大的视角，可以拍摄更多的内容。实际上IMX220与索尼提供给苹果iPhone 5c/5s的感光元件IMX179更为接近，在曝光、色温等方面都很像。
但说魅族MX4吊打对手手机，还是比较扯远了的，当然我会说如果喜欢拍照的可以优先考虑MX4，但这主要是由于MX4采用了索尼优秀的CMOS感光元件，而同时，索尼1300万像素感光元件也有一些不俗表现，足见索尼的功力之深厚。
与其收藏此文，不如在底部关注*今条头日**的自媒体账号“数码评价”；
或关注微信号“shumapingjia”，我们将回答您各种购机问题的留言；
我们的口号是 “简单就是极好~”