似乎是因为Cortex-A53核心造就了性能和功耗目前为止最好的平衡，或是A57核心的功耗实在太感人，各家厂商不约而同，都对A53产品下了极大的功夫，中端真八核、大小核，甚至还有跑起高频当旗舰的，正好部门里到了一只搭载麒麟935处理器的P8高配版就是如此。但是从我们之前的评测中可以看到，8核A53玩起来也是一门高深的学问，并不是纸面强大就可以的，那么A53上位当旗舰的麒麟935到底几斤几两？来看笔者下面的测试吧。
闪存测试：有点意外，另有玄机
我们的主题是SOC之间的比拼，不过笔者先拿出来一道看似无关的小菜给大家开开胃，就是华为历来缩水感人的闪存项目，平时这一项除了标准支持确实跟SOC没啥关系，但这次看来有些不同。与之前几次一样，笔者这里同样使用A1SD Bench测试内置闪存的持续读写速率，并通过华为自带的工程模式查询主板元器件型号。
P8元器件型号及闪存测试结果
左起Mate7、LG G2、魅蓝note测试结果
结果令笔者大为意外，写入成绩126MB/s很高，在eMMC5.0级别的产品中也排的进前几名，即便考虑到64GB的加成，这个成绩也绝对是不错的emmc5.0产品；而读取仅128MB/s，可以看到这在emmc4.5标准的产品中也不算高，对比之前测试的数据要大幅落后于G2和魅蓝note：写神快读龟慢，反复测试仍如此，这并不是一个正常的数据。
但对比之前的Mate7测试结果，倒也不是那么奇怪了，Mate7也是龟速读取，之比写入多几MB/s而已，换句话说华为都这样，需要注意的是P8相比Mate7确实提升很大，测试成绩两倍于后者。
虽然这个数据看起来真的很别扭，却是很能说明问题的，笔者的结论有两方面：首先华为之前一直在eMMC4.5万年高价清仓，但在P8上华为真的悔改了，真的悔改了，P8用的肯定是质量不错的eMMC5.0标准闪存；再就是写入和读取的问题，可以看到闪存为三星生产，也毫无向下定制的必要，那么问题极大可能是出在海思芯片上，笔者猜测海思SOC的磁盘I/O在读取上有着严重的缺陷。
规格解析：935优势明显
好啦，现在我们进正题，来解答麒麟935性能到底怎么样，按惯例，实测之间，先对它的纸面实力做一些解析
麒麟935和另外三款热门中端SOC的规格见上表，可见纸面实力上麒麟935相比另三者还是有着明显规格优势的，除了WLAN不支持5G，解码差了些，制程工艺上28nmHPC性能处于28nm LP和28nm HPM之间，CPU采用了高通同样的同构大小核布局，估计高通的问题很可能会在935上有所复现，总体上看相比其他三者都应该有明显更好的表现。这里需要特别说明的是华为官方宣称935的大核心A53e是在库上做了改进的，号称可以拉高频率提高效率，至于是不是在吹牛当然还得拉出来遛遛。接下来我们开始实测对比。
实测表现：看来不要想太多
实测对比的对照组上我们采用魅蓝note和Galaxy A7分别代表MT6752和骁龙615，都调到对应的性能模式，项目和上次一样，GeekBench做偏理论的跑分，GBA模拟器做单线程测试，视频软解测试多线程，GFXBench做GPU测试，然后由舰娘和asphaltnitro分别代表两种游戏做通用和功耗测试。
首先是Geekbench的测试结果，如下。
A7、魅蓝note GeekBench
Geekbench给出的结果比较直观，935在单线程上得分更高，但是和大核主频相比并不成比例，935反而偏低；多线程上，935明显被参数偏低的6752干翻，可见麒麟935的CPU性能并不怎么样，至于是不是那个A53e有负优化，尚不可知。
单线程测试上，935也是拿到了最高分，不过还是跟上面GeekBench一样不成比例，按照615和6752的结果计算935的大核心应该至少有144帧的成绩，但是实测略有偏低。
然后是多线程软解视频测试。
P8 H.264软解
A7 H.264软解
魅蓝note H.264软解
先解一段H.2641080p ref=16视频，看来三只手机系统都不觉得这是什么头等大事，看起来都当成一个中型任务，其中935是5颗核心工作，魅蓝note4-5颗，二者占用上差不多，615可以算6颗，不过可以看到935上出现了和615一样的核心空载问题，虽然大核心只有一颗在负载，不过剩下三颗频率和它一致，会造成大量不必要的功耗；频率稳定性上，全程935小核全勤，大核心极少降频，但有交替运行的情况出现，表现还算不错。
成绩上，6752相比的935有2帧多的领先，615太弱已经可以Game Over了，这个成绩和上面GeekBench成绩有较高的一致性。
H.264视频解码8核没全开，告诉我们需要更大压力的任务，于是笔者怒上H.265视频软解，同样是1080p，615性能偏弱就不参加了。
P8软解H.265开头
P8软解H.265 结尾
魅蓝note软解H.265开头
魅蓝note 软解H.265结尾
视频压力提高到H.265之后终于得到了系统的重视，935和6752都八核全开，视频过半之后由于功耗发热的压力二者也都有降频（魅蓝note也有关闭核心的情况），到结尾处可以看到魅蓝note降频幅度稍微多一些。
成绩上看，魅蓝note保持了一帧上下的领先，说明多线程性能上6752还是优越于935的。
以上是所有CPU测试项目，可以看到华为号称改进版的A53e并没有可见的实力提升，规格更高的935反而意外地在效率和多线程性能上输给了6752；此外，虽然935在单线程上凭借高频还是有可观的优势，但要知道部分6752自带神油可以“睿频”到1.9GHz，935的单线程优势其实也并不大；同时935的hmp出现了和615相同的核心空载问题，但主频策略相对稳定很多：可见麒麟935规格看似强悍，但面对定位稍低的对手却也占不到什么便宜。
下一项是GPU测试，分别针对OpenGLES 3.0和2.0进行图形跑分并比较，结果如下图。
GPU测试，左起P8、A7、魅蓝note
麒麟935配备的GPU（图形处理器）和Mate7一样，都是maliT624MP4（也叫T628MP4），工作频率680MHz，可谓祖传。实测成绩上和mate7基本一致，得分处于中端稍高一点的水准，并不够强，同两个对照组相比较，3.0版本的曼哈顿项目上得分优势很明显，但实际通用性更大的2.0版本霸王龙项目上接近被追平，这说明麒麟935的图形性能相对而言是有优势，但实际使用上很可能并不明显。
P8战舰少女
魅蓝note战舰少女
A7战舰少女
舰娘的结果还是令人很意外的，帧数表现麒麟935居然只拿到和骁龙615相仿的成绩简直感天动地，动画切换同样各种10帧以下实际观感确实很不连贯；功耗上同样2600mah续航时间和魅蓝note打平，考虑到魅蓝note功耗在6752产品中算比较差的，等比例放缩到2300mah的话略低于之前X5max+的表现，也非常不错，可见功耗控制上华为确实有一手；而在内存占用上麒麟935的376MB实在让笔者无话可说，在之前的文章中笔者曾经批评过高通资源调度上做得差，看来现在需要收回这句话，高通还行，海思做得才算烂。
CPU使用率图上，可以看到造成卡顿的原因，还是CPU占用率的锅，还是和615一样压死在10%，震荡稍大，不过即便也是10%，935的性能也要明显强过615，但为何实测帧率并无可见优势呢？
和上次一样，笔者还是通过监测游戏过程中的cpu运行情况来试图获知其原因所在。
P8战舰少女运行截图
可以看到在实际运行过程中，935一直保持8核全开，两组核心分别统一频率，这和615一样，小核都在有效工作，大核空载3-4颗（大部分情况是全空载），这也和615一样，不同的是935的小核心降频幅度很大，经常处于1GHz甚至更低，那么实际运行没有打败615也在情理之中了。另外，935的功耗表现上佳的原因也可以在这找到端倪，虽然空载严重，但两组核心都有相当大幅度的降频，对降低功耗还是有很大帮助。
接下来是3D大作项目《狂野飙车·氮气》。
P8 Asphalt
魅蓝note Asphalt
A7 Asphalt
Asphalt这边看起来没什么改观，反而更严重了。935这里有两个严重问题，一个是内存占用，之前舰娘只比615多了不到100MB，而asphalt的占用达到了恐怖的495MB，是615的两倍多，相比6752更是几个次元的差距；再就是帧数上，作为3D游戏连续动画渲染，asphalt对CPU的压力应该比舰娘小得多，主要在于GPU，结果特效没发现不同，狗牙照样满屏幕，935的成绩却还是只和615持平，低于同样是mali但性能更差的6752，真是白瞎了T624MP4的配置。
CPU使用率上，本以为asphalt是3d游戏能引起系统的重视，结果935的使用率居然和舰娘一样，还不如615……笔者继续监测游戏过程中的cpu运行情况试图看个究竟。
P8 Asphalt运行截图
结果基本和舰娘一样，空载照旧降频感人，略好一点的是偶尔会有两个大核参加工作，然后在测试Asphalt的过程中笔者首次发现小核频率有异步情况发生，虽然也就几秒钟，不过可以看到在hmp上935前途还是比615光明一些。然而615做到了识别休闲游戏和大型游戏并有不同策略，935却只能一视同仁，不知道是华为技术不过关还是工程师太懒。
通用测试到此为止，可以看到935虽然CPU、GPU规格高，GPU性能更强，但是游戏上不仅没有优势，还和615持平，被6752吊打，笔者表示无话可说，只能呵呵。
测试总结：八核难做，海思还是不行
测试这么多项目，总结起来就是P8的麒麟935看似规格强大，但性能测试并不能压定位更低的MT6752一头，实际游戏更是被吊打，只有骁龙615的水平，磁盘I/O看起来还有缺陷，只有功耗确实做的很不错。鉴于935和615的问题有着巨大的相似性，看来八核难做，联发科在这方面确实领先友商一年，今年笔者还是建议买MT6752产品吧，等等看其他两家明年能不能有什么进步。
原文来自富连网，看完再喷，谢谢。