据报道，本周三，意大利奢侈品牌 Gucci 和美国时尚品牌 Guess 结束了长达9年的商标侵权纠纷。两家公司宣布已经达成了一项和解协议，将结束双方在全球所有未解决的知识产权和商标诉讼纠纷。
双方共同表示：“签订该协议是两家公司认识到保护其各自的知识产权组合和设计创意的重要意义，对于双方来说都迈出了重要的一步。”
目前，协议的具体条款尚未公布。随着新协议的达成，Gucci 和 Guess 在意大利、法国、中国欧盟知识产权保护组织的未解决商标纠纷案也正式告一段落。
Gucci与Guess商标纠纷案回顾
2009年，Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼，称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。
2012年，纽约联邦法院对这场商标纠纷做出判决：禁止 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 使用四种具有争议的设计中的三种，并赔偿 Gucci 470万美元。但这一金额远未达到 Gucci 所要求的2.21亿美元的赔偿数额。
2013年5月，Gucci在米兰继续起诉，但米兰法院在长达83页的裁决书上，否决了其一切赔偿请求，并取消了Gucci 菱形“G” 字母的LOGO。
2013年，意大利古驰对服装零售商盖尔斯的商标提出无效诉讼，因为该商标带有4个联锁G，注册类别为第3、9、14、16、18、25和35类。全方位的系列产品：GUESS有手表、皮件、眼镜、鞋子、袜子等个人配件，此外个人用品的身体沐浴保养系列、香水、彩妆系列也有。古驰基于自己拥有的许多更早的商标权而提起诉讼，包括带有2个联锁G标识、国际注册号为644636的商标。两次上诉都是根据欧盟委员会（EC）第207/2009号条例的第8条（1）款b项和第（5）款提出的。
2013年11月，南京法院判决Gucci起诉Guess的商标侵权案获得胜诉；
2014年7月，欧盟知识产权局（EUIPO）的撤销部门拒绝了Gucci宣布被告商标无效的申请。同年8月，Gucci递交上诉书。
2015年5月，EUIPO的第四上诉委员会撤销了该上诉，因为委员会认为“有争议的标志完全给人不同的整体印象，并不能被认为与原告商标相似”。
2015年2月，法国法院不仅驳回 Gucci 要求 Guess 赔偿 5500 万欧元经济损失的诉讼请求，甚至且要求 Gucci 赔偿 Guess 3万欧元。
2016年12月，经过欧盟普通法院综合美国、法国、意大利、澳大利亚和中国的一系列法律后，认为Guess标志与Gucci标志并不类似，因此驳回Gucci禁止Guess使用双“G”Logo的诉求。
2018年4月，Gucci 与 Guess达成和解协议。
对于和解，商标界也有很多案例。著名的苹果、唯冠iPad商标案历时两年，最后以双方和解告终，“中国葡萄酒知识产权第一案”“解百纳”葡萄酒商标纠纷9年最终和解。
“解百纳”葡萄酒商标纠纷案
“解百纳”商标一度成为中国葡萄酒知识产权的主角。2002年至2011年，张裕与长城、王朝、威龙等多家葡萄酒企业展开了长达9年的商标争夺战。
矛盾的焦点集中在“解百纳”究竟是商标名还是通用名，各执一词。直至2011年，在商标评审委员会的调解下，张裕与长城、王朝、威龙三家公司达成了三点和解协议：张裕集团拥有“解百纳”商标所有权，而中粮酒业有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司、中粮华夏长城葡萄酒有限公司、中粮长城葡萄酒有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司及山东威龙葡萄酒股份有限公司等6家公司无偿、无限期使用“解百纳”商标。
苹果IPAD和唯冠的商标之争
杨荣山利用手下数家子公司，从2000年到2001年，先后在31个国家和地区，申请并成功注册了总共十个iPad商标，其中就包括中国大陆的两个商标。2012年初，深圳唯冠向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起了对苹果iPad商标侵权诉讼。并指出苹果公司“盗用”了深圳唯冠的商标，并以iPad的名义涉嫌非法销售平板电脑。
iPad与唯冠的商标之争，在经历一年多的马拉松之后终于以ipad付出6000万美元收购商标而尘埃落定，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，正式圆满解决。