千古名相诸葛亮想必大家并不陌生吧，但不知从何时，诸葛亮在网络上开始被无数黑粉贬低。
他们不断攻击诸葛亮的能力，甚至个人品行，妄图将千古一相拉下神坛。
那么历史上诸葛亮究竟是怎样的一个人？又为何会被黑粉贬低？以下谈谈个人的看法。
一、外貌特征
三国志中记载原文为：“亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”
“身长八尺”是对于诸葛亮身材的描述，换算成为现代计数方式就是1.85米，放到现在也属于较高，更何况是不发达的古代呢。第二句“容貌甚伟”，这句话转为白话就是：非常帅！
再来看《三国演义》对诸葛亮的描写：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之慨。
独属于丞相的意气风发，不管是从三国志还是三国演义，都表现出十分认可。
图片来源网络，侵权立删
二、能力
《三国演义》成书前，历代对诸葛亮的评价：诸葛亮是杰出的军事家、政治家、文学家、发明家。诸葛亮是历史上唯一的一个武庙十哲之一又入文庙受供奉的千古奇才、智圣，名列十七史百将传。无论《三国志·诸葛亮传》还是《晋书·高祖宣帝》记载，司马懿都承认诸葛亮是天下奇才。《唐李问对》认为诸葛亮的蜀军可以和白起的虎狼之师相提并论，认为诸葛亮战必胜、守必固。历代兵家、政治家对他的军事、政治才能十分推崇。
或许三国演义过度神化诸葛亮，导致大家对诸葛亮的能力产生极大的怀疑，但毋庸置疑的一点，那就是诸葛亮的能力放到浩浩荡荡的历史中，那也是排的上号的。
图片来源网络，侵权立删
三、品行
诸葛亮的家庭条件并不差，原文是：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。”在当时动荡的社会环境下，也算得上富裕。
当然更为可贵的是，诸葛亮作为蜀汉父相，在一个政权当权三十余年的大官，诸葛亮还说：“若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。”后来诸葛亮死后，也确实如此，足见其清廉。
除此之外，大家应该听过“鞠躬尽瘁，死而后已”的典故吧，白帝城托孤，诸葛亮开始撑起蜀汉的大梁。
剿灭汉贼，恢复中原，也成为诸葛亮的心愿，为此竭力尽心，几出祁山。
图片来源网络，侵权立删
接下来谈谈个人对于诸葛亮在网络上被黑的看法。
一、 首先,我们不能忽视网络的影响。在互联网时代,信息传播的速度非常快,但同时也缺乏有效的监管和审核机制。这就导致了一些关于诸葛亮的负面言论在网络上迅速传播,而这些言论往往会误导一些没有主见的人,他们只是看到了网络上的批评,然后盲目跟风,加入到批评诸葛亮的行列中。这种盲目跟风的现象在当今社会非常普遍。由于网络上的信息量巨大,人们往往没有足够的时间和精力去核实信息的真实性,只是根据自己看到的或者听到的进行判断。这种判断往往缺乏客观性和依据,很容易产生误导和偏见。
二、每个人身上有独特的闪光点和黯然，我们之所以会将一些人视为榜样，那是因为我们被他们独有的闪光点吸引，中国古人的思想 精神 气节 追求 坚持 都在这里体现。
如果一味的去追捧闪光点，或一味的贬低缺点，那么很容易产生偏见。
因此,我们应该保持清醒的头脑,不要盲目跟风,而是以客观、公正的态度去了解和评价历史人物。
#诸葛亮##回顾历史，你最喜欢的丞相是谁#