论证推理是公务员考试中分值权重比较重的一个部分，关系到考生的整个行测考试概况。鉴此，论证也就必然成为了判断推理讲师的重点授课部分。但是，对于论证推理中，在课程研发和授课的过程中，都还存在着大家所忽略，或者是很多判断老师都还没有弄清楚的一个问题，那就是加强和削弱中的这几种方式的强弱力度问题。这应该是教研中的一个空白，至少可谓是此部分在教研中还处在朦胧状态。因此，西昌尚仕教育公考研究院打算就此文做一个小小的研究和分析，以期能对此部分内容的完善做相应的一些弥补。
论证的几种加强和削弱方式的强弱力度比较问题应该是一个重点问题，同时，这也是老师在上课的过程中不可回避的一个问题。因为，在我们的考试中，时有遇到这种强弱力度的比较问题。也就是说：也许选项中的某一个或某几个选项都可以对题干中的论点进行加强或者削弱。但是一般题干的提问都是选择最能加强或最能削弱的，因此，应该选择加强或者削弱力度最强的那个选项。我们先来看看这样的题型：
例题：据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：
A.炒房者将资金大量投入楼市
B.国家对楼价的调控手段不足
C.消费者对房子的购买热情没有减退
D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
在上述这个例题中，题干论点是：未来楼价调控压力还是很大的，论据是：成交量上涨。提问是最能加强上述论点的是。其实。四个选项都可以对论点进行一定程度的加强。但是这不是多选题，而是单选题，那么到底选择哪一个选项比较合适呢？当然，在此，暂时不讨论这个题怎么来做。只是先让大家见见这种题型。
事实上，要很快解决这个题，选出正确答案也是非常简单的。只要搞清楚了论证的这几种方式之间的强弱力度关系，那答案就显而易见了。那重点就来辨析一下论证的这几种方式之间的强弱力度。在讲逻辑判断之论证推理的时候，我们涉及到的基本要素主要是四个：论点、论据、论证方式、前提。首先分别解释一下这四个基本要素。论点就是题干中关于某个论题的观点；论据就是用来支持论点的一系列数据、例子等；论证方式是使论据有效支持论点的这一个过程，形象说就是沟通论点和论据之间的一座桥梁；前提则可以说是一个必要的论据；前提不成立结论一定不成立。在这里，就像是一串项链的制作一样；论点则是项链，论据则是许多的珍珠，而论证方式则是那一条线。而与这四个要素相对应的则涉及到这些加强和削弱方式。分别是：加强论点、加强论据、加强论证方式、加强前提；削弱论点、削弱论据、削弱论证方式、削弱前提。
那上述这四种方式到底谁弱谁强呢？经过探究发现，无论是加强还是削弱。都是论点>论证方式或前提>论据。何以得出此结论，下面重点来分析一下。首先，其实这四个要素都是在为一个目的服务：支持论点或者反驳论点。假设以加强来举例说明，试想，如若是要加强一个论点，而现在直接说这个论点是正确的，也就是加强论点的加强方式，这肯定是加强力度最强的。然而，论证方式是建立论点和论据之间的联系，也就意味着只有存在着科学的论证方式，论据才能支持论点，否则论点和论据之间将是毫无瓜葛的。因此，加强论证方式一定是强于加强论据的。此外，前提是结论成立的必要条件，前提不成立结论一定不成立。换而言之，前提其实就是一个必不可少的论据，所以前提是论据中最强有力的论据。因此，加强前提肯定强于加强论据。削弱论证的证明过程同理。根据此几种论证方式的强弱力度，便可很容易地解答出上面的那个题。在上面的这个例题中，A、B、C选项其实都是加强论据的一种加强方式，而D选项则是加强论证方式，也就是建立联系。根据不同加强方式之间的强弱力度比较，加强论证方式>加强论据。最能加强和支持的则是D选项。所以只能选择D选项。
以上就是关于不同论证方式的强弱力度的比较的试探性研究，以期能对此部分内容的完善尽自己的绵薄之力。最后，西昌尚仕教育预祝各位考生金榜题名。
S