在移动互联网时代，流量获取的渠道成为了最重要的资源。上篇文章刊发了我的朋友原创文章《创业者谈：做微信还是做APP，两种选择的不同风险》，引起了很大的反响，微信虽然是目前大家都最看重的渠道，但是单纯依赖微信也有很大的风险，那么在微信之外，还有哪些流量渠道呢？
为此我在公众号的订阅用户里面发起了一个小调查，调查结果有45%的用户投票微信，30%的用户投票APP，13%的用户投票移动浏览器；10%的用户投票PC浏览器，可见在很多人看来，手机浏览器的渠道也非常重要。
首先我个人使用手机浏览器的频道不高，除了偶尔使用浏览器搜索以外，基本不会在手机上输入某个网站的网址去访问；
其次我问了很多朋友，得到的抽样调查结果基本一致：除了用手机浏览器搜索以外，不会使用手机浏览器；
我之前参与的一个创业项目，来自于手机浏览器端的流量占比只有2%；
基于以上的情况，我在想：手机浏览器作为一个流量渠道，它真的重要吗？它是否只是一个鸡肋呢？
带着这个疑问调研了一些移动端的产品，发现在手机浏览器端，基本采取了以下的策略：
一、完全放弃手机浏览器，只保留一个手机浏览器端的首页
很多刚刚起步的创业项目把重点放在APP端，完全放弃手机浏览器，手机浏览器访问首页，就是引导用户*载下**APP。在创业早期资源有限的情况下，这种做法不失为一种上策。
二、做了手机浏览器端的网页适配，但是做的非常不完善，只做了首页和一些重要的列表入口页面，进入详情页以后，又回到了PC版网页
很多即便已经有两三年历史，拿了很多融资的移动互联网项目，例如辣妈帮，也没有完全开发手机浏览器版本，只是挑选了一些重要入口页面做了适配。这种做法其实对用户体验非常不好，真正点击到详情页还是进入PC版本页面，非常不适合阅读。
三、采取可响应式网页设计，一套网页自适应PC和手机浏览器浏览
可响应式设计可以通配PC端和手机端浏览器，robbin的个人网站：robbinfan.com ， 以及robbin正在运营的互联网俱乐部 topitclub.com 都采取了这种方式。优势自然是一个版本适应了多个流量渠道。
这种方式最大的问题是技术实现难度，对简单的浏览和交互来说没有问题，但是一旦涉及到非常复杂的用户交互，可响应式的设计很可能无法实现。
四、完全根据手机浏览器的特性，设计一套完整的网站
完全独立于PC浏览器之外，单独设计一套手机浏览器网站，目前看来都是互联网巨头的标配。除了百度之外，一般非内容浏览型的网站，手机浏览器流量占比都偏低，据我了解，一般不超过10%。所以要为不到10%的用户开发产品，成本是不低的。所以只有互联网巨头才有这样的魄力单独开发手机浏览器版本的网站。
作为移动互联网创业者，产品经理，开发者，运营者的你，怎样看待这个问题的呢？
※微信改变了我们生活、微商颠覆了传统，请加晓妍微信号（长按复制）：MASCARA_katy