买电视的时候，我们都是先看画质，电视的屏幕成本基本占据整体的60%以上，很多人买电视的时候，首先看重的就是电视所采用的面板材质，不少人都喜欢买那些使用进口面板的产品，而不少商家也以此作为宣传手段，比如原装进口面板之类的。
但其实，不少中低端电视也说自己用的是大牌产品，比如三星、夏普等等，加入他们都是真的，那么为什么画质还是有区别呢？
电视品牌很多很多，但是面板厂商其实就那么几家，像三星、LG这种可以自给自足的厂商，也不完全都是使用自己生成的面板，大陆、台系的也有供应一点，而索尼这种自己不生产面板的企业，供应商更多，三星、LGD、群创、友达、京东方。
画质的好坏其实不能完全由屏幕决定，虽然屏幕很重要但是还有其他因素会影响电视的画质。
不同的厂商的画质技术有高有低，即使都是最好的面板，效果上也不完全相同。比如小米电视4，采用原装三星/LG的液晶屏而索尼的量产电视机型，很多都是采用奇美、友达等中国国产屏幕，但是如果从画质表现上看，国产屏的索尼对比进口屏的小米依然有优势。
这就是由于画质技术差异导致的，因为索尼在调色技术上有更大的底蕴，说白了就是图像处理芯片更好。电视的图像处理芯片可以对图像进行处理和修复，在清晰度、降噪、色彩增强、对比度等都有非常大的作用，从接口处传进电视的图像信号，全部都要经过图像处理芯片进行处理，然后再放出来，因此，芯片怎么样，也决定了有怎样的画面。
不过独立画质芯片和ARM芯片是不同的，这里不可以混淆，很多厂商都把ARM芯片当作独立画质芯片来宣传，要知道，ARM芯片的作用是用来支撑安卓系统和视频解码用的，虽然有些集成了画质引擎，但依然比不上独立的画质芯片。
说白了，类似于电脑的核显和独显一样，一个Intel核显怎么可能和GTX或RTX系列的独显相比呢？
电视独立画质芯片的研发就像CPU和GPU一样，很难，索尼、三星、LG等大厂才具备研发实力，比如索尼4K HDR图像处理芯片X1旗舰版，三星8K Quantum处理器，LG α9芯片等等。
因此，优秀的画质是厂商精心调校和打磨出来的，同时在配合上良好的屏幕面板，才能展现出出色的画面效果，虽然屏幕面板好，画质看起来确实不错，但其实，也并不是关键所在，所以在选择电视的时候，除了要关注面板之外，更重要的是要看看有没有独立的画质芯片，当然了，一般来说，如果有，价格也是不便宜的。